Chương trình phát thanh tháng 11/2009

30/11/2009

Thứ Hai, ngày 30/11/2009

Chủ Nhật, ngày 29/11/2009

Thứ Bảy, ngày 28/11/2009

Thứ Sáu, ngày 27/11/2009

Thứ Năm, ngày 26/11/2009

Thứ Tư, ngày 25/11/2009

Thứ Ba, ngày 24/11/2009

Thứ Hai, ngày 23/11/2009

Chủ Nhật, ngày 22/11/2009

Thứ Bảy, ngày 21/11/2009

Thứ Sáu, ngày 20/11/2009

Thứ Năm, ngày 19/11/2009

Thứ Tư, ngày 18/11/2009

Thứ Ba, ngày 17/11/2009

Thứ Hai, ngày 16/11/2009

Chủ nhật, ngày 15/11/2009

Thứ Bảy, ngày 14/11/2009

Thứ Sáu, ngày 13/11/2009

Thứ Năm, ngày 12/11/2009

Thứ Tư, ngày 11/11/2009

Thứ Ba, ngày 10/11/2009

Thứ Hai, ngày 09/11/2009

Chủ Nhật, ngày 08/11/2009

Thứ Bảy, ngày 07/11/2009

Thứ Sáu, ngày 06/11/2009

Thứ Năm, ngày 05/11/2009

Thứ Tư, ngày 04/11/2009

Thứ Ba, ngày 03/11/2009

Thứ Hai, ngày 02/11/2009

Chủ Nhật, ngày 01/11/2009


Đại Hội Chiêu Hồi Thất Bại

30/11/2009

CS Hà nội dùng “từ rất nổ”,xài tiền rất “bảnh”, tốn hàng triệu Đô la để tổ chức tại Hà nội trong ba ngày từ 20 đến 24 Tháng Mười Một, 2009, “Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất”. Nhưng thực chất sau ba ngày lèo lái cái gọi là hội nghị ấy chỉ là một hội nghị chiêu dụ, chiêu hồi người Việt hải ngoại. Nên ngay những người được CS mời cũng cảm thấy bị coi thường, nên không đạt được kết quả gì, trừ ra tạo tác dụng sân khấu để “báo đài” của Đảng Nhà Nước CS tuyên truyền trong nước mà thôi.

Một, về thành phần những người gọi là người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới về tham dự. Không ai biết là ai, mặt mũi ra sao, cộng đồng nào, đoàn thể ở đâu cắt cử đi – nên chẳng đại diện cho ai cả. Chính cá nhân những người này cũng không dám lộ mặt, không dám coi mình là đại diện cho ai, cho cái gì. Chỉ có Bộ Ngoại Giao CS Hà nội hô hào, nói có 1000 “đại biểu” trong đó có 650 “đại biểu” đến từ 55 quốc gia và vùng lãnh thổ tề tựu về quê hương, để bàn chuyện xây dựng đất nước”. Còn số còn lại là Việt kiều đang có mặt làm ăn ở Việt Nam. Do đó nhiều người thắc mắc trong số người có mặt có không ít cán bộ, đảng viên CS đang làm việc ở ngoại quốc, giả dạng thường dân. Được “điều” về nước để trước thăm nhà khỏi tốn tiền sau cho đủ số để tuyên truyền. Nên CS Hà nội không công bố danh sách, không nói phương vị và tư cách đại diện tổ chức nào hay cá nhân. Theo tin của phóng viên Đỗ Hiếu của Đài RFA, “một cư dân quận Cam, Caliifornia, từng về Việt Nam nhiều lần làm công tác thiện nguyện và cũng từng được chế độ tuyên dương ca ngợi, tuy nhận được giấy mời tham dự đã từ chối.”

Hai về nghi thức bắt mọi người phải thần thánh hóa, lùa mọi người như lùa vịt vào “lăng Bác”. Theo BBC, ngay ngày đầu tất cả “đại biểu” phải viếng lăng Hồ Chí Minh. Thật là một khiên cưỡng sơ tiểu. Với thông tin, nghị luận thừa mứa ở ngoại quốc, với tự do, dân chủ chánh trị ở các nước định cư, nghi thức này làm người Việt hải ngoại tham dự cảm thấy rất bị xúc phạm. Chưa hẵn “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội,” đâu phải Tổ Quốc VN là Tổ quốc xã hội chủ nghĩa đỏ lòm như CS Hà nội tô vẽ, mấy ai coi ô. Hồ là thần tượng như CS buộc dân phải tôn thờ. Người Việt hải ngoại phân biệt rạch ròi đất nước, nhân dân với chế độ cai trị.

Ba, về đề tài thảo luận nói một đàng làm một nẻo. Theo chương trình thông báo thì Việt Kiều sẽ được nghe Đảng Nhà Nước CS Hà nội giải thích về biên giới và biển nhưng đề tài nhậy cảm này hoàn toàn không được trình bày trong hội nghị. CS Hà nội hoàn toàn thủ khẩu như bình về những đề tài đã làm người Việt hải ngoại bức rức lâu nay. Như Hiệp Định Biên Giới Trên Bộ cuối năm 1999 và bản Hiệp Định Phân Định Lãnh Hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa trong Vịnh Bắc Bộ cuối năm 2000, Hà Nội đã nhượng cho Bắc Kinh khoảng 600 km2 đất liền và 10,000km2 biển. Ai Nam Quan, Thác Bản Giốc ở Lạng Sơn đã mất với hai hiệp định nói trên thì chỉ còn một nửa. Đó là chưa nói đến những cao điểm VN đã mất sau khi TC tấn công VN, không chịu rút về mà hai hiệp định này đã hợp thức hóa cho TC.

Trái lại đề tài “thu hút chất xám” và “chất xanh” được các giới chức của CS Hà nội nhiều người nói, nói nhiều lần, kể cả ông Nguyễn minh Triết Chủ Tịch VNCS. Thông Tấn Xã Việt Nam CS tường thuật nói chủ đề của “hội nghị” là “Vì một cộng đồng đoàn kết vững mạnh, góp phần tích cực vào sự nghiệp xây dựng đất nước.” Bốn lãnh vực và 30 đề tài tham luận cũng chỉ la kêu gọi, thu hút chất xám và xanh của người Việt hải nhoại mà thôi.

Bên cạnh mục đích chiêu dụ, chiêu hồi, thâm ý của của CS Hà nội bộc lộ khá rõ qua thuyết trình, tham luận và thảo luận, CS Hà nội thăm dò và lèo lái hội nghị để biến người Việt ở hải ngoại thành con bò sữa, đội quân thứ năm, nhịp cầu để CS Hà nội xuất cảng hàng hóa ra thế giới và chủ nghĩa CS vào cộng đồng VN hải ngoại.

Vì rằng CS lo sợ số tiền gởi về giảm. Gần đây Ông Nguyễn Quang Huy, Vụ trưởng Vụ Quản lý Ngoại hối, có nói số dự báo mới năm 2009 thấp hơn khoảng 20% so với con số 7,2 tỉ đô la của năm 2008. Hà nội chỉ nhận được khoảng 2,83 tỉ đô la kiều hối trong 6 tháng đầu năm nay. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu nói rằng kiều hối trong năm 2009 có thể đạt mức 5,6 đến 5,7 tỉ đô la, thấp hơn 20% so với năm trước. Số tiền đầu tư còn thê thảm nữa, chỉ có 2 tỷ Đô la từ hồi đó tới giờ so với 1 năm gởi cho không năm bảy tỷ. CS Hà nội ca ngợi tận mây xanh những người gởi tiền nuôi sống chế độ và làm giàu cho cán bộ, thừa mứa phải chuyển lậu cất giấu ở ngân hàng ngoại quốc. Nào là “khúc ruột ngàn dặm của quê hương”, nào là ” bộ phận không thể tách rời của dân tộc”; nào là Việt Kiều yêu nước”, v.v. và v.v.

Nhưng trước hội nghị này, mới nhứt, CS Hà nội ban hành bản “Đề Cương Tuyên Truyền” hay “Chỉ thị số 34-CT/TW của Ban Bí Thư về tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu, hoạt động ’Diễn biến hòa bình’ trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa”. Ban Tuyên Giáo Trung Ương (trước đây là Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương) ban hành ngày 25 Tháng Sáu, năm 2009, nhưng mãi tới gần đây “báo đài” của Đảng mới được loan tải rộng rãi. Mục đích là “chống lại các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh chiến lược “Diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và “xâm lăng văn hóa” nhằm xóa bỏ chế độ XHCN và bản sắc văn hóa Việt Nam.”Đặc biệt, Ban Tuyên Giáo dùng chữ “chúng” để chỉ “các thế lực thù địch” mà trong đó tập trung vào hai đối tượng là các chính sách của Mỹ tại Việt Nam và các tổ chức chính trị xã hội, các cơ quan truyền thông của người Việt tại hải ngoại, nhất là tại Mỹ. CS Hà nội lo sợ phong trào chống CS Hà nội ngày càng rộng và mạnh. Ở Uc, ở Mỹ, ở Au, ở đâu cũng chống Cộng. Quốc tế vận tăng, chuyển lửa về quê hương hăng. Mỹ nơi có 2 phần ba người Việt hải ngoại đã công nhận và vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ (lá cờ VNCH ngày trước) là biểu tượng của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhà cầm quyền Hà Nội từng phản đối nhưng đã vô hiệu. CS Hà nội không “nắm” nổi bất cứ một cộng đồng người Việt nào. Thủ Tướng, Chủ Tịch Nước, Tổng Bí Thư CS công du là những lãnh đạo quốc gia bị biểu tình nhiều nhứt trên thế giới, lúc nào cũng phải vào cửa hông ra cửa hậu với doàn cảnh sát canh giữ như đối tội phạm chống khủng bố. CS Hà nội tuyên bố mở lãnh sự quán mấy tháng mà không làm được ở Texas, không ai biết ở đâu. Hai Phó Thủ Tướng CS Hà nội đến San Fran bị biểu tình vào ra như đi trốn.

Do đó cái gọi là “Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất”, CS Hà nội tốn công, tốn của để tổ chức, mục đích để tuyên truyền hơn là đạt kết quả kinh tế, chánh trị. Cả hai đều vô ích. Không ép phê với người Việt hải ngoại đã đành mà không ép phê với đồng bào trong nước nữa vì cho đến bây giờ ai cũng chán chê tuyên truyền của CS, thuộc lòng câu, đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn những gì CS làm. CS càng chiêu dụ, chiêu hồi, người Việt hải ngoại càng chống, càng ghét. Không một thành phần thân Cộng nào dám ló mặt ra. Bọn hòa giải hòa họp cũng rút lui vào bóng tối.

Vi Anh

Việt Báo ngày 25/11/09


Lạy Giời Đừng Xảy Ra Vụ “CHẾT !…NÓ BÙM”

30/11/2009

Kính thưa quý vị, hôm thứ tư , 25 tháng 11 vừa qua, với sự tán thành của 77 phần trăm đại biểu, quốc hội CSVN đã biểu quyết thông qua chủ trương đầu tư dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Đây có lẽ là một chủ trương lớn khác của lãnh đạo đảng Cộng sản Việt nam, tương tự như dự án khai thác bô xít tại Tây Nguyên. Xây dựng nhà máy điện hạt nhân là một vấn đề cực kỳ quan trọng, nhưng ai cũng biết, những người đưa ra chủ trương này là những kẻ vừa dốt vừa kiêu ngạo và hiển nhiên là họ đều mù tịt về lãnh vực hạt nhân, còn những người thông qua ở quốc hội cho có hình thức, thì đa số chẳng hiểu gì về chuyên môn rất phức tạp của việc này, và cũng chẳng thèm để ý đến những lời góp ý xây dựng chân tình của những nhà trí thức, khoa học có chuyên môn sâu rộng, kể cả trong chính lĩnh vực điện hạt nhân.

Kính thưa quý thính giả, đây là một vấn đề còn khá mới mẻ, nên làng dân báo chưa có phản ứng gì nhiều. Tuy nhiên, vì sự quan trọng của nó, trong mục dạo một vòng blog hôm nay, chúng tôi xin trở lại với vị niên trưởng trong làng dân báo, đó là nhạc sĩ Tô Hải. Ông đã bỏ ra mấy ngày trời tìm hiểu vấn đề để viết ra những suy nghĩ của mình trong tuần ký số 28 bài viết tựa đề “LẠY GIỜI ĐỪNG XẢY RA VỤ ‘CHẾT !…NÓ BÙM”. Mời quý vị cùng nghe sau đây:

Vậy là , “Quôc Hội ,cơ quan quyền lực cao nhất nước”đã nhất tề bấm nút cái roẹt cho phép chính phủ …tiến hành một lúc xây dựng 2 nhà máy điện hạt nhân một cách rất….vô tư.Chính phủ cũng cho báo Đài,Tivi phổ biến tất cả những thuận lợi của chủ trương vĩ đại và “điếc không sợ súng” này.Chẳng có ai phản biện ,phản biếc gì lôi thôi như vụ bô-xít!Có lẽ các vị đó đã được giải trình bởi các vị tiến sỹ ,giáo sư có uy tín của Đảng nên,tin hoặc không tin thì cũng tặc lưỡi :”Ôi dào! Tới năm 2025 mới hoàn thành cơ mà!Từ đây đến đó còn có bao nhiêu chuyện “vật đổi sao rời!”… nên đã tự đả thông được tư tưởng sợ….phóng xạ….nó phọt ra xa tới 1400 cây số nếu xảy ra vụ “Chét-nó-bùm”.(tức vụ Tchernobyl) (đọc là Chec Nô bôl)

Riêng tớ,một anh già lẩm cẩm,đại ngu về lý hóa từ lúc còn mài đũng quần ở ghế nhà trường ,bỗng dưng lại đọc phải cái lá thư thống thiết của một nhà khoa học Việt Kiều thứ thiệt,gửi các vị lãnh đạo Chính Phủ và Quốc Hội (Ông ta lại quên gửi Đảng!) để can ngăn thẳng thừng là “CHƯA NÊN ,KHÔNG NÊN”với các lẽ phải củ cải cũng phải nghe……Thế là cái củ cải già này bỗng dưng nổi máu phiêu lưu thử đi tìm hiểu trên mạng.Cha mẹ ơi!Chỉ cái việc vừa đọc vừa ghi chép riêng các thành tích,văn bằng,học vị,quá trình làm việc,lăn lộn với hơn 100 nhà máy điện hạt nhân trên thế giới ,viết hàng trăm tài liệu về hạt nhân nguyên tử mà đọc hết thì chắc vài đốt xương sông còn lại cũng sẽ xẹp hết theo cái L1,L2,L5,…Cho nên tớ chỉ lướt, lướt .Vấp phải những công thức,những con số,….tớ đành….cho qua.Ấy thế mà cũng mất cả ba ngày trời nằm lướt mạng,chẳng đọc gì ngoài những chuyện nguyên tử ,hạt nhân ….đã tác động đén đời sống xã hội những nước đã xung phong đi đầu có nó….Tớ mong chờ các vị lãnh đạo cao nhất (tức Quốc Hội)cũng như…siêu cao (Đảng) đã nhận được là thư tâm huyết của vị Việt Kiều có tên Phùng Liên Đoàn này mà nghe khôn ông đắn đo,suy nghĩ lại.Nào ngờ,nhà bác học người Mỹ gốc Việt,từng làm có vấn cho Bộ Năng Lượng Hoa Kỳ,từng tốt nghiệp tiến sỹ tại MIT (Massachusetts institute of technology),từng đã nhiều lần về Việt Nam,giảng dạy,và đặc biệt dùng tiền lương hưu và tiền riêng của mình để giúp đỡ người nghèo,xây nhà và được giải thưởng UNHABITAT ở Việt Nam ,….rốt cuộc cũng bị phớt lờ,mặc dầu những phản biện của ông đã chấp hành đúng chỉ thị 97,gửi đúng nơi,đúng chỗ,chứ không như các ông IDS phản biện mà không gửi cho nơi phát ra cái cần phản biện!

Có lẽ từ khi “mất lập trường vô sản”đến giờ ,tớ hết sức tin vào những gì mà các nhà khoa học,chuyên gia được đào tạo ở các nước “Tư Bản Giãy Chết” nói ra ,luôn là đúng hơn các vị được đào tạo ở “phe ta”kể cả ở siêu cường Liên Sô trươc đây!Còn các vị giáo sư-tiến sỹ tự túc,tự phong,tự đề bạt ở trong nướcthì,….xin lỗi,…cho tớ 50 năm nữa may ra mới có thể….tâm phục khẩu phục!Tuy nhiên,một kỹ sư bình thường như ông Lê văn Cường nào đó thì tớ cũng phục sát đất vì ông không đi sâu vào nhưng công thức,những tính toán bằng con số megawatt,dollars…như ông Đoàn ,mà đi vào những vấn đề xã hội của vấn đề điện hạt nhân một cách thẳng thừng…..Ông dùng những cụm từ mà tớ cho là nó bổ xung cho ông Phùng Liên Đoàn rất nhiều trong lá thư can ngăn Quốc Hội và Chính Phủ.Ông dùng những cụm từ để thuyết minh cho ong Đoàn khi phân tích về hoàn cảnh nước nghèo, thậm chí giầu có hơn ta gấp nhiều lần như Đan mạch,Na Uy,Singapore,Malaixia…cũng chưa dám “chơi”cái trò điện hạt nhân,hình tượng hóa cảnh mang nợ,mắc vào kiện tụng quốctế,của một số nước đã sai lầm bằng những từ “”học làm sang”, “đua đòi” và đặc biệt dưa vào trình độ phát minh khoa học Việt nam ,(một trình độ sáng chế cái xe đạp hoàn chỉnh chưa xong) bằng cụm từ “con trâu tự mắc giây thừng vào mõm” thì quả là tuyệt vời.

Nó tóm lược được cả những ý kiến cảnh báo về nguy cơ lệ thuộc nước ngoài,mang công mắc nợ,tới 35 tỷ đô-la cho con cháu sau này của ông Phùng Liên Đoàn,một người Việt sống ở nước ngoài từ năm 1958, mà tớ chẳng thấy được báo chí nhà nước đề cao hoặc nhắc tới bao giờ! Tớ càng giật bắn mình khi nghe một ông tiến sỹ tự phong trình bày trên Tivi cho một cô phóngviên về vái HAY, cái TỐT, cái AN TOÀN của kế hoạch triển khai ngay lập tức bước I với những tấm ảnh xanh đỏ ,tím vàng… rằng thì là mình sẽ mua những thứ nhà máy hiện đại nhất, an tòan nhất (cứ như vớt được đô-la ở biển Đông lên)…rằng thì là cái “lô cốt”bọc kín lò hạt nhân sẽ được xây dựng bằng loại xi-măng đặc biệt không thể rò, rỉ’ nếu chẳng may có xảy ra (!?),rằng thì là nơi chọn để đặt nhà máy chỉ có 7000 dân, mình đã có kế hoạch di dân xong rồi, nhân dân rất đồng tình. Còn về phần nhân lực điều khiển nhà máy thì….do tính chất đặc biệt về an ninh, nhân sự được chọn lọc rất kỹ lưỡng.Tiêu chuẩn,lý lịch nhân thân phải thật …rõ ràng!? Úi chao ôi!Tớ mới nghe thấy điều khiển nhà máy điện hạt nhân phải có nhân thân tốt mà lo cho mấy ông có con em được cử đi Tây học cách làm sao đừng tăng gấp 3 giá điện khi có điện hạt nhân (như tính toán của ông Phùng Liên Đoàn) mà lo cho con,cháu tớ sau này….nhỡ nó bụp một phát rồi xì xì thì cả cái đất Sai gòn này cho tới cả ASEAN,.. cũng chẳng thoát nổi bụi phóng xạ như Áo, Bê la rút, Nga, thậm chí cả châu Âu khi xảy ra vụ.. “Chết nó Bùm” (tức là vụ Tchernobyl – đọc là Chec Nô bôl) vì theo tư liệu tớ đọc được thì… cái “sự cố hạt nhân” này đã tống ra khắp Châu Âu số lượng phóng xạ nhiều gấp 400 lần quả bom Mỹ thả xuống Hiroshima cơ đây!

Tuy nhiên lo thì lo vậy mà thôi chứ những người tuổi tớ ,làm sao có thể sống đến ngày hai cái nhà máy điện hạt nhân đó ra đời để mà bị nhiễm phóng xạ,chết vì ung thư hoặc sinh con ,để cái không tay,thiếu chân,4 mắt, không mồm.!

Chả lẽ các ông nghị tuổi U60,U70 không lo sao? vì đến năm 2025 ,các vị cũng mới bằng tuổi tớ bây giờ thôi đấy!Hay là các ông có ý “thâm thúy” như ông bạn chiến sỹ già tớ mới từ Hà Lội vào thăm tớ hôm qua, phát biểu một cách tin tưởng và lạc quan rằng : ;”Ôi dào!Lo con bò trắng răng!Chắc gì từ nay đến đó chẳng có một quốc hội kiểu khác, phủ quyết những caí bấm nút bất đắc dĩ của các vị đại biểu khóa này!Họ sẽ bác bỏ và thiếu gì nước láng giềng sẽ lên tiếng và ngan chặn cuộc “chơi sang”có thể gây tai họa cho họ bất cứ lúc nào!

Nếu đó sẽ là hiện thực thì tớ xuống mồ cũng không còn lo xây lô cốt chống phống xạ./.

Blog Tô Hải

http://langdu126.multiply.com/journ…


Nghị quyết của Quốc Hội Âu châu về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam

28/11/2009

- Nghị quyết của Quốc Hội Âu châu về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam Như đã loan báo, trong thời gian qua truyền thông quốc tế và Nhân Quyền Quốc Hội Châu Âu đã bày quan ngại cho sự tụt hậu Nhân Quyền ở Việt Nam. Bên cạnh đó các tổ chức, hội đoàn, đoàn thể người Việt hải ngoại đã không ngừng vận động dư luận quốc tế hỗ trợ cho phong trào tranh đấu cho dân chủ nhân quyền trong nước, và một nghị quyết Quốc Hội Âu châu về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam đã được ra thông qua chiều ngày 26/11/2009 tại thành phố Strasbourg, Pháp quốc.

Được biết, quyết nghị tố cáo mạnh mẽ các vi phạm nhân quyền gần đây tại hai Việt Nam và Lào, đồng thời lên tiếng kêu gọi những cơ cấu hữu hiệu của Liên Âu có những điều khoản gia tăng bảo vệ nhân quyền và dân chủ trong Hiệp ước hợp tác song phương.

Về Việt Nam, Quốc hội Châu Âu nêu lên sự kiện “nhiều tổ chức tôn giáo bị cấm chỉ, những thành viên các tôn giáo này muốn độc lập với chính quyền nên phải đối diện với sự đàn áp”, đặc biệt trong tình trạng “thiếu vắng các tổ chức nhân quyền độc lập, các nhà lãnh đạo Giáo hội phải đóng vai trò bảo vệ nhân quyền và đấu tranh cho những nguyên tắc dân chủ và đại khoan dung, như trường hợp đàn áp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, và gần đây cuộc trục xuất Tăng, Ni, Phật tử khỏi tu viện Bát Nhã. Đồng thời Quốc hội Châu Âu cũng nhắc tới sự bắt bớ, giam cầm người sắc tộc, Công giáo, Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, Linh mục Nguyễn Văn Lý, hai luật sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, v.v…

Quốc hội Châu Âu kêu gọi Việt Nam hãy tuân thủ các nghĩa vụ Quốc tế và “chấm dứt mọi vi phạm dân chủ và nhân quyền”. Vì “Việt Nam sẽ làm Chủ tịch Hiệp hội Đông Nam Á (ASEAN) năm 2010, nên phải nêu gương qua những hành xử tôn trọng nhân quyền. Chính quyền Việt Nam phải bắt đầu trả tự do cho hàng trăm người ôn hòa phê phán chính sách nhà nước, những nhà hoạt động tôn giáo độc lập, các bloggers, các nhà hoạt động dân chủ đang bị cầm tù vì tội xâm phạm an ninh quốc gia trái chống với luật pháp quốc tế chỉ vì họ biểu tỏ ôn hòa sự bất đồng chính kiến”.

- Tranh chấp biển Đông sẽ còn gia tăng

Hơn 50 học giả, nhà nghiên cứu từ 19 quốc gia, tham gia sự kiện lần đầu tiên được Việt Nam tổ chức trong hai ngày 26/11-27/11. Tham gia hội nghị lần này có sáu chuyên gia và học giả Trung Quốc, với các bài tham luận về an ninh hàng hải và hợp tác về an ninh. Ngoài các thành viên Châu Á còn có các đại biểu đến từ Mỹ, Canada, và Châu Âu như Thụy Điển, Đức, Nauy… Trọng tâm Hội nghị m ang tên “Biển Đông: Tăng cường hợp tác vì an ninh và phát triển ở khu vực” bàn về một trong những chủ đề chính trị nhạy cảm nhất đối với Việt Nam và các nước Đông Nam Á khi mà tranh chấp chủ quyền trên vùng biển Đông giữa một số nước trong khu vực với Trung Quốc ngày một leo thang. Khu vực biển Đông bao gồm 3,5 triệu cây số vuông giàu tài nguyên và có tầm quan trọng chiến lược về nhiều mặt.

Theo nhận xét của các chuyên gia khu vực đưa ra tại Hội nghị Quốc tế về biển Đông, trên báo điện tử DPA thì các tranh chấp về lãnh thổ tại biển Đông có thể sẽ còn kéo dài hàng mấy thập niên nữa, và nhu cầu tìm kiếm khai thác tài nguyên ngày càng tăng sẽ càng khiến những căng thẳng ngày một dâng cao.

Ông Mark Valencia, chuyên gia của Hoa Kỳ về phân tích chính sách biển nói rằng điều này khó thực hiện được đơn giản vì những nỗ lực cản trở từ phía Trung Quốc. Ông cũng đồng thời đề nghị cần chính thức hóa Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông.

Giáo sư Lý Quốc Cường, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Sử địa Biên giới thuộc viện Khoa học Xã hội Trung cộng, cũng khẳng dịnh cuộc hội thảo lần này chỉ mang ý nghĩa học thuật, và không trông đợi một giải pháp thực sự nào.

Những quan sát viên cho rằng Hà Nội tổ chức hội nghị như vậy nhằm xoa dịu những phản ứng bất lợi từ dư luận trong nước. Được biết, trong lúc cử các chuyên gia và học giả sang Hà Nội dự hội thảo tại Biển Đông, Trung Quốc đã cử tàu tuần tra nghề cá Ngư Chính vào vùng quần đảo Hoàng sa và Trường sa. Trang web của Tân Hoa Xã ở địa chỉ news.xinhuanet.com có hình tàu Ngư Chính 311 và Ngư Chính 303 ngoài biển. Bản tin này nói rằng Trung Quốc có nhu cầu tuần tra vì “có hiện tượng nước ngoài lợi dụng việc tránh bão để vi phạm lãnh hải” của họ.

Sự việc này nhắc đến vụ ngư dân Việt Nam tránh bão số 9 tại vùng Hoàng Sa, bị lính Trung Quốc hành xử thô bạo và còn nổ súng xua đuổi.

- Hiệu quả các dự án thuỷ điện thì ít, nhưng thiệt hại thì quá lớn

Ðể đánh giá thực chất của các dự án thủy điện một cuộc họp “giao ban” của Ban Dân Tộc và Ban Kinh Tế-Ngân Sách Hội Ðồng Nhân Dân tỉnh Quảng Nam với thường trực Hội Ðồng Nhân Dân các huyện miền núi đã được tổ chức về “tình hình triển khai xây dựng các công trình thủy điện tại địa phương” từ ngày 19 đến ngày 23 tháng 11 vừa qua. ông Ðinh Thái Long, chủ tịch huyện Ðông Giang đại diện cho cử tri của huyện khẳng định, “hiệu quả từ thủy điện mang lại ít nhưng thiệt hại thì quá lớn.”

Theo ông Long ngay đến bây giờ dù đã có nhà máy thủy điện hoạt động, nhưng “những hậu quả mà các dự án thủy điện ở Ðông Giang như A Vương, Za Hung, Sông Kôn… vẫn chưa giải quyết dứt điểm. Với các dự án đã và đang triển khai, các vấn đề nổi cộm về xây dựng hạ tầng tái định cư, mất rừng, không có đất sản xuất, ô nhiễm môi trường, phá vỡ hệ sinh thái tự nhiên, phá vỡ các giá trị văn hóa truyền thống của nhân dân trong vùng dự án chưa có giải pháp khắc phục hiệu quả, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn và có nguy cơ tái nghèo.”

Cũng theo đa số ý kiến của các địa phương các huyện miền núi Nam Trà My, Bắc Trà My, Ðông Giang, Nam Giang, Phước Sơn thì có “quá nhiều công trình thủy điện trên địa bàn miền núi. Nhất là các dự án thủy điện vừa và nhỏ đã làm nảy sinh nhiều vấn đề về kinh tế và an sinh xã hội.” Chỉ tính riêng 6 dự án thủy điện đã làm như A Vương, Sông Tranh, Ðắk Mi, Khe Diên, Sông Kôn, Trà Linh đã “xóa sổ” hơn 6,000ha rừng. Nếu 110 dự án thủy điện cài vào nhau ở thượng nguồn 2 con sông Vu Gia, Thu Bồn chỉ dài 200 km, rừng núi Quảng Nam còn gì ?

Ðiều này xác nhận lại nhận xét của ông Nguyễn Viết Thanh, nguyên phân viện phó phân viện Thủy Ðiện, Bộ Ðiện và Than (nay là Bộ Công Thương), chuyên gia nghiên cứu về điều tiết hồ chứa cho các đập thủy điện rằng các dự án thủy điện được khai sinh chỉ nhắm vào mục tiêu kiếm ăn của kẻ làm thủy điện, không hề nghĩ tới tác hại đối với người dân địa phương, dù thượng nguồn hay hạ lưu.


Nhà nước của dân hay của quan?

28/11/2009

“Nhà nước của dân, do dân và vì dân” là câu khẩu hiệu được giăng khắp các hang cùng ngõ hẻm, là câu nói cửa miệng của một số quan chức cộng sản.

1. Sự thật

Chủ nhật (15/11/2009), sáng đi thăm bệnh nhân tại khoa Thần kinh Bệnh viện Bạch Mai, 4 bệnh nhân một giường bệnh, không kể người nhà nằm la liệt khắp các hành lang. Buổi chiều, tới Khoa Huyết học, Bệnh viện Saint – Paul thăm người nhà bị bệnh, 5 người một giường, không kể những bệnh nhân không có giường đành nằm giường xếp, đặt đầy các hành lang. Vào phòng các bác sĩ trực xin đặt một phòng cho người nhà, ông bác sĩ thở dài, nói: “Không có. Chúng nó (nhà nước) có lo gì cho dân. Chúng chỉ dành tiền để xây sân gôn, nhà hàng, khách sạn, khu vui chơi giải trí. Anh thấy không các bệnh viện lớn ở thành phố này toàn là cướp được của các tôn giáo đấy thôi.”

Quả thật, dạo quanh các bệnh viện lớn của thành phố toàn là các cơ sở của các tôn giáo bị nhà nước cố tình chiếm dụng bất chấp pháp luật. Ở Hà Nội, ai cũng có thể kể tên các bệnh viện vốn trước kia là của các tôn giáo: Đống Đa – tu viện của Dòng Chúa Cứu Thế, Saint Paul của Dòng Thánh Phaolô, Bệnh viện Mắt Trung ương của Dòng Phaolô, Bệnh viện Việt Đức…

Một số Bệnh viện khác là do nước ngoài xây tặng Việt Nam để đền bù chiến tranh hay vì một lý do nào đó như: Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Nhi Thụy Điển, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Xô…Chỉ duy nhất có một bệnh viện được đầu tư xây dựng – Bệnh Viện Quân Đội 108, thì lại là để dành cho quan.

Các sân gôn thì ôi thôi, khắp nơi xây dựng. Theo thống kê, bình quân trên thế giới mỗi quốc gia chỉ có khoảng 12 sân gôn, riêng ở Việt Nam số sân gôn là 145 gấp hơn 10 lần số bình quân sân gôn trên thế giới. Ngay tại thủ đô Hà Nội – thủ đô to nhất thế giới, con số sân gôn đã đạt tới con số 19.

Ai cũng biết sân gôn là để dành cho những kẻ có tiền, các quan chức đến để giải quyết công việc làm ăn. Dân nghèo chỉ có đi lượm banh và lượm những gì từ trên bàn những quan chức rơi xuống, chắt chiu để rồi khi vào tới bệnh viện thì bị lột sạch, nhưng lại không được chăm sóc một cách chu đáo do các bệnh viện đều quá tải; đúng hơn là do các quan còn đang mải mê bòn rút tài sản công tại các sân gôn, các khu ăn chơi giải trí. Chuyện sân gôn, sân quần thì còn dài, lắm bất công, bởi để có đất làm sân, thì người dân bị tước đoạt chính mảnh vườn, thuở đất của họ với mức giá đền bù rẻ mạt. Người dân trở thành những “Xuân tóc đỏ”, khô mỏ vì đói. Điều đáng nói là một Nhà nước luôn rêu rao: “Nhà nước của dân, do dân và vì dân”, thì lại chỉ thấy bóc lột dân, đàn áp dân. Người dân trở thành “vô sản” còn quan chức cộng sản trở thành những nhà “tư bản đỏ”, ngồi lên đầu lên cổ người dân.

Trong cuộc chất vấn tại kỳ họp Quốc Hội ngày 28/10/2009, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đã đưa ra một con số kinh hoàng về tình trạng quá tải tại các bệnh viện hiện nay: 27,5 giường bệnh trên 10.000 dân. Nhưng con số ấy vẫn không kinh hoàng bằng 27.000 bệnh nhân tiểu đường trên một giường bệnh. Sự bất cập ấy cho thấy Nhà nước cộng sản có thực sự là của dân, do dân và vì dân hay không? Những con số ấy cũng cho thấy một sự vô cảm của chính quyền cộng sản trên dân tộc và trên đất nước này.

2. Nguyên nhân

Nguyên nhân thì nhiều: do cơ chế, do trình độ quản lý, do tham nhũng… nhưng có một nguyên nhân căn bản, đó là chính quyền cộng sản rắp tâm biến đất nước, quan chức, người dân thành những cỗ máy vô cảm, vắng tình người. Việc gỗ đá hoá con người là cả một kế hoạch dài hơi, với cả một bộ máy chính trị cùng vào cuộc.

Người dân Việt trên khắp đất nước, từ thôn quê tới thành thị, từ vùng duyên hải tới vùng núi cao, từ biên giới tới vùng hải đảo, không ai không nằm lòng những ca từ đã đi vào máu thịt của một bộ phận dân chúng một thời: “Cháu có Bác hồ đời cháu được ấm no”, hay “Đảng là sự sống của tôi, mãi mãi đi theo người; Đảng đã cho tôi lẽ sống niềm tin”, hoặc “Đảng ta là đạo đức là văn minh”.

Bên cạnh đó, đảng ra sức đàn áp những tiếng nói khảng khái yêu nước, tổ chức các cuộc đấu tố trong vụ cải cách ruộng đất để con tố cha, vợ tố chồng, biến con người thành vô cảm với gia đình, đồng đạo. Nghiêm trọng nhất là chính sách đàn áp, đánh đập các nhà tu hành, cướp đoạt các cơ sở tôn giáo, sử dụng các cơ sở ấy vào các mục đích dân sự: nhà thờ, nhà chùa thành nhà kho, nơi nuôi nhốt trâu bò; nhà giáo lý thành uỷ ban nhân dân các cấp; tu viện thành bệnh viện, trường học, chốn ăn chơi… Chốn thánh thiêng bị phàm tục hoá, khiến con người vật hoá cả tình người.

Chủ nghĩa vô thần thực tiễn, tư tưởng Hồ Chí Minh, tấm gương đạo đức của bác được đưa vào giảng dạy trong các trường học, khiến các tri thức tương lai của đất nước ngay từ khi còn ngồi ghế nhà trường đã dối trá, vô cảm tới độ: học sinh đánh thầy giáo, cô giáo cho cả lớp tát ba học sinh không chịu học bài, học sinh trung học làm má mì lừa gạt các học sinh khác làm gái cho thầy hiệu trưởng mua trinh để chạy điểm… Sau khi đã thành công trong việc gỗ đá hoá con người, đảng bắt đầu chiến dịch vơ vét tài nguyên, khoáng sản để làm giầu cho những nhóm lợi ích.

Đa số dân chúng trở nên vô cảm với vận mệnh đất nước, với dân tộc và ngay cả với chính gia đình mình. Họ không còn đó những thao thức, những khát vọng tâm linh. Những kẻ có quyền, có tiền từ đó dễ bề thao túng và làm loạn đất nước. Nhà nước từ “của dân, do dân và vì dân” trở thành “nhà nước của quan và phục vụ cho lợi ích của quan”. Dân trở nên những kẻ tha phương ngay trên đất nước quê hương mình. Họ bị tước đoạt mọi quyền lợi, nhưng vẫn vui vẻ bảo nhau: “Ơn đảng, ơn bác” và tìm cách học theo đảng, theo bác: ích kỷ, dối trá, lừa lọc…

3. Giải pháp

Không có giải pháp nào cho sự vô cảm, khi những người lãnh đạo đất nước chỉ có một mục tiêu tối thượng là giữ vững quyền lực, bóc lột dân, khi câu nói: “Nhà nước của dân, do dân và vì dân” chỉ là một câu khẩu hiệu mị dân, biến dân thành công cụ phục vụ cho quyền lực. Không có giải pháp nào hữu hiệu để cải tạo xã hội khi một chính quyền luôn cổ võ cho bạo lực, đàn áp, bức tử các nhà tu hành chân chính, hèn với ngoại bang, nhưng lại ngang tàng với nhân dân. Không có giải pháp nào để giúp dân được hưởng các quyền lợi cơ bản mà tạo hoá ban tặng, khi một chính quyền luôn rêu rao sống và làm việc theo pháp luật, nhưng chính họ lại ngồi xổm trên luật pháp, làm ra cả rừng luật, nhưng chuyên sử dụng “luật rừng” để đàn áp người dân. Một đất nước mà chính quyền từ trung ương tới địa phương tìm hết cách để đàn áp, phân biệt đối xử với tôn giáo, chối bỏ lương tri, sống theo bản năng, thì chắc chắn sẽ không thể cải tạo được. Ông Enxin (Yeltsin) khi còn đương chức tổng thống Nga đã nói: “Với chế độ cộng sản thì không thể cải tạo mà phải phá bỏ”. Người duy nhất có thể phá bỏ chế độ cộng sản, chính là người dân và khi đó, nhà nước mới thực sự là “của dân, do dân và vì dân.”

Hà Thạch


Facebook và Cách Vượt Tường Lửa

28/11/2009

Thủy Tiên thực hiện cuộc phỏng vấn với kỷ sư điện toán, Nguyễn Trí Minh

 

Thủy Tiên: Đây là chương trình ‘Thế Kỷ Của Chúng Ta’, một diễn đàn dành cho các bạn trẻ để trình bày những vấn đề mà các bạn quan tâm. Thủy Tiên xin chào các bạn đang nghe đài.

 

Các bạn thân mến, từ gần tháng nay, dân cư mạng ở Việt Nam từ hoang mang đã trở thành bực tức về việc mạng xã hội lớn nhất trên thế giới, tức là Facebook, đã thật sự bị chận ở Việt Nam. Sở dĩ hoang mang là vì nhà nước Việt Nam đã ra lệnh các nhà cung cấp dịch vụ ngăn chận nhưng lại không dám công khai xác nhận chuyện nầy. Tuy nhiên những nhân viên làm cho những hãng như là FPT và VNPT tiết lộ là chính nhà nước Việt Nam đã ra lệnh cho hai hãng nầy dựng Tường Lửa để ngăn chận Facebook.

 

Hôm nay Thủy Tiên mời được anh Nguyễn Trí Minh, là một kỷ sư điện toán; anh sẽ trình bày cho chúng ta về sự ngăn chận Facebook của nhà nước Việt Nam và hướng dẫn cho chúng ta biết những phương cách vượt Tường Lửa hữu hiệu hiện nay để chúng ta có thể đến với Facebook và những trang Web đang bị ngăn chận ở Việt Nam. Xin chào anh Nguyễn Trí Minh và xin Anh gửi lời chào đến các bạn đang nghe đài.

 

Minh: Minh xin chào các bạn của chương trình ‘Thế Kỷ Của Chúng Ta’. Xin chào Thủy Tiên.

 

Thủy Tiên: Thưa anh Minh, xin Anh cho biết thêm, làm sao mà nhà nước có thể ngăn chận được những cái trang mạng trên Web giống như là Facebook?

 

Minh: Trong tuần nầy, có một số người tuy đang dùng Internet của hãng FPT và VNPT, nhưng họ vẫn còn có thể lên trang Facebook được. Tức là có khi lên được, có khi không. Cho nên có nhiều người nghĩ là trong tuần nầy Việt Nam đã thử trong vòng hai ba tiếng thôi. Hãng này ngăn chận một lúc rồi đến hãng khác ngăn chận… Phần đông người ta nghĩ là trong tương lai sắp tới, Việt Nam sẽ đóng cửa Facebook hoàn toàn.  thì đó là chuyện không tốt cho tự do của người dân ở Việt Nam.

 

Thủy Tiên: Nhưng mà tại sao nhà nước Việt Nam lại chọn trang mạng Facebook để ngăn chận?

 

Minh: Theo Minh nghĩ, Facebook là một trang Web được nhiều người ở ngoài nước Việt Nam đang dùng để liên lạc với bạn bè, và quan trọng hơn hết, mình có thể dùng Facebook để chia sẻ những tin tức. Gửi tin tức vô Việt Nam hay đưa tin tức từ Việt Nam ra ngoài đều được.

 

Thủy Tiên: Vậy thì xin Minh cho các bạn nghe đài biết thêm, cách nào để mình vượt những Bức Tường Lửa ở Việt Nam?

 

Minh: Trước hết Minh xin được giải thích là thường thường các bạn lên trang Web, nếu viết địa chỉ www.facebook.com, máy vi tính tự động đổi địa chỉ dạng chữ đó qua địa chỉ dạng số để các máy trên mạng có thể hiểu được, đó chính là IP address. Thí dụ các bạn muốn kiếm nhà hàng Hà Nội thì mở danh sách tìm địa chỉ này. Nhà Hàng Hà Nội có địa chỉ chẳng hạn như 123 Lê Lợi. Từ đó mình có thể chạy xe hơi ra nhà hàng đó được, phải không các bạn?

 

Internet cũng giống vậy như vậy. Tức mình muốn tìm địa chỉ ‘Nhà Hàng Facebook’, từ địa chỉ www.facebook.com, computer sẽ tự động coi trong danh sách địa chỉ đó. Ví dụ, Facebook là địa chỉ 123.98 … , đó là địa chỉ IP mà máy điện tử có thể hiểu được và tìm ra trang Web đó. Như vậy thì khi Việt Nam ngăn chận Facebook, thay vì ngăn chận cái số IP đó, thì lại lấy tờ giấy trong danh sách đó xé đi. Nghĩa là trang www.facebook.com không có đó, cho nên nếu các bạn hiểu như vậy, Minh có thể dễ giải thích mình làm thế nào để vượt qua Tường Lửa được.

 

Thủy Tiên: Minh nói là nhà nước Việt Nam ngăn chận Bức Tường Lửa của Facebook bằng cách xóa bảng hiệu, danh sách của Facebook, nhưng nếu mình biết địa chỉ, có nghĩa là số IP của Facebook, thì có thể nào viết trên trang mạng để lên Facebook được hay không?

 

Minh: Thứ nhất, www.facebook.com là một trong nhiều trang nhà của Facebook. Thí dụ, một trang khác của Facebook, thay vì ‘www’ thì mình có thể đổi qua dùng ‘lite.facebook.com’. Các bạn có thể lên trang Web lite.facebook.com, qua đó có thể dùng Facebook như thường. Hy vọng là Việt Nam không có lấy địa chỉ đó ra. Địa chỉ IP trên Facebook thật ra có nhiều địa chỉ IP lắm. Chẳng hạn IP số 69.63.181.15, nếu các bạn lấy số đó và bỏ lên trang Web thì cũng có thể lên Facebook được, nhưng có thể gặp nhiều trục trặc. Vì thường mấy trang Web đó phải dùng địa chỉ bằng chữ, giống như Facebook, chớ nếu toàn là số thì chỉ thấy được thôi chớ không login hoặc post message được.

 

Thủy Tiên nói vậy thì Minh cũng nghĩ được một việc khác nữa, đó là: vì biết số IP đó nên mình có thể vô máy vi tính của mình và nói rằng “Ê, địa chỉ của Facebook là số nầy, số kia, vân vân…” Nếu được như vậy, máy điện tử của mình không cần vô danh sách của nhà nước Việt Nam mà vẫn tìm ra cái địa chỉ đó được.

 

Thủy Tiên: Vậy thì làm sao mình có thể nói cho máy điện tử của mình biết số IP của Facebook hay những trang đã bị ngăn chận ở Việt Nam?

 

Minh: Thường trên máy điện tử giống như Windows, có một cái hồ sơ mà mình phải mở ra và cho địa chỉ đó vào. Nhưng dễ nhất, Minh nghĩ các bạn lên trang Web nầy… hay Thủy Tiên đánh vần giùm đi.

 

Thủy Tiên: Vâng, trang mạng mà Minh muốn giới thiệu các bạn lên là http://tinyurl.com/vietfacebook .

 

Minh: Vâng, trang Web đó sẻ chỉ cách thay đổi hồ sơ sao để mình bỏ cái địa chỉ IP của Facebook vô máy điện tử của mình, khỏi cần dùng danh sách của nhà nước Việt Nam.

 

Một đường khác nữa là xử dụng nhu liệu để vượt qua Tường Lửa. Minh cũng xin nói là chương trình này có cái được cái không. Một trong những nhu liệu nổi tiếng nhất là ‘Tor Project’.

 

Thủy Tiên: Thủy Tiên xin đọc lại là www.torproject.org .

 

Minh: Tor Project làm rất hay. Mình có thể tải xuống chương trình tên là Tor Browser. Tor Browser giống như Internet Explorer hay Firefox, một chương trình để lên các trang Web. Thay vì đi qua Tường Lửa của nhà nước Việt Nam, chương trình nầy dùng nhiều máy vi tính khác nhau trên khắp thế giới để tải những trang Web bị ngăn chận. Vì lý do đó, nếu các bạn dùng Tor Browser sẽ thấy chậm hơn chút xíu nhưng có thể lên Facebook được. Minh nghĩ đó là software dễ nhất để lên tất cả các trang Web bị ngăn chân.

 

Một đường khác nữa, nếu muốn lên trang Web Facebook, các bạn có thể vào địa chỉ www.igoogle.com. Đây chính là trang của hãng Google, cho phép mình tự tạo ra một trang cá nhân theo ý của mình. Thí dụ, bên tay trái tôi muốn coi thời tiết, hay phía dưới tay phải thì để CNN. Lúc tạo ra trang này, phải chọn một chỗ nói rằng “Tôi muốn coi Facebook ở đây”, rồi kéo Facebook vô cái khung đó, và các bạn có thể dùng Facebook từ đó được. Lý do tại sao có thể dùng iGoogle được là thay vì các bạn lên trang web Facebook, thì các bạn đi qua ngõ iGoogle. Vì trang iGoogle không bị ngăn chận bởi nhà nước Việt Nam, cho nên các bạn lên iGoogle thì từ đó, máy tính của Google sẽ nối qua trang web Facebook. Cho nên nếu Việt Nam muốn ngăn chận các bạn vô Facebook qua ngõ iGoogle thì Việt Nam phải ngăn chận Google luôn.

 

Một cách khác nữa là mình có thể “đi vòng” Tường Lửa, cũng rất hay. Cái đó tiếng Anh tên là ‘Proxy’. Proxy ý nghĩa là thay vì đi thẳng và đụng Tường Lửa thì mình đi vòng tường lửa; mình tìm máy nào khác ở trên mạng mà chưa bị ngăn chận. Máy điện tử đó sẽ là bạn của mình và “người bạn” đó sẽ giúp mình vào trang Facebook. Máy điện tử bạn Proxy này có thể lấy tin tức để đưa cho mình. Dùng cách nầy, các bạn có thể vô browser Firefox hoặc Internet Explorer, chọn Tools Option, chỗ để điều chỉnh Proxy; thay vì dùng Proxy thường mà hãng FPT hay VNPT thì mình dùng một Proxy của người bạn bên Mỹ hay Proxy của Âu Châu. Một lần nữa, cách dễ nhất là các bạn lên trang Web với địa chỉ mà Thủy Tiên đã cho lúc nãy.

 

Thủy Tiên: Điạ chỉ mà Thủy Tiên mới vừa đọc là http://tinyurl.com/vietfacebook .

 

Minh: Trên trang Web đó, nó  sẽ giải thích chúng ta về cách sắp xếp Proxy.

 

Thủy Tiên: Thật ra Thủy Tiên thấy chủ đề nầy rất quan trọng, vì không những các trang mạng như Facebook đang bị nhà nước Việt Nam thử xem họ ngăn chận được hay không, mà trong tương lai họ có thể ngăn chận những trang mạng khác. Nếu các bạn ở Việt Nam muốn tìm hiểu thêm về những cách vượt tường lửa để có thể vào xem những trang mạng đã bị ngăn cản thì Radio Chân Trời Mới đã thực hiện một tài liệu để hướng dẫn làm sao vượt được Tường Lửa.

 

Mời các bạn lên trang mạng https://radiochantroimoi.wordpress.com, rồi ấn lên nhóm chữ ‘Vượt Tường Lửa’. Trên đó các bạn sẽ thấy rất nhiều tài liệu như chúng ta đã nói, để giúp các bạn vượt Tường Lửa.

 

Thủy Tiên rất cảm ơn anh Minh đã đến với chương trình ‘Thế Kỷ Của Chúng Ta’ để cho các bạn biết thêm về cách vượt Tường Lửa.

 

Các bạn thân mến, thường cái gì càng cấm thì người ta càng tìm đến. Hình như việc chận Facebook sẽ làm nhiều bạn ở Việt Nam biết đến Facebook hơn. Sự kiện nầy khiến giới xử dụng Internet ở Việt Nam trở nên thông thạo hơn trong những việc sử dụng cách vượt Tường Lửa.

Thùy Tiên rất mong được nghe ý kiến và những câu hỏi của các bạn. Mong các bạn cùng đến với diễn đàn ‘Thế Kỷ Của Chúng Ta’ để trao đổi thêm về chủ đề ngày hôm nay và mọi vấn đề mà các bạn quan tâm. Xin gửi thư về cho ‘Thế Kỷ Của Chúng Ta’ qua địa chỉ lienlac@radiochantroimoi.com . Thủy Tiên xin chúc các bạn một ngày thật vui và hẹn gặp lại trong chương trình tới.


Tình trạng hiện nay của nhà báo tự do Điếu Cày

27/11/2009

- Công đoàn VN thực sự đã làm được gì

Trong một phóng sự của phóng viên Việt Hà trên RFA thì những năm gần đây, việc đình công của công nhân ở Việt Nam xảy ra khá phổ biến và với số lượng công nhân tham gia rất đông.

Nguyên nhân của phần lớn các cuộc đình công là do công nhân cho rằng giới chủ trả lương thấp, không đúng hẹn hoặc tăng ca, tăng giờ quá nhiều. Câu hỏi đặt ra là vậy công đoàn của Việt Nam đóng góp gì trong việc trợ giúp công nhân trong các tranh chấp này và công nhân nghĩ gì về vai trò của công đoàn hiện nay?

Nhận xét về nguyên nhân sâu xa của các cuộc đình công tại Việt Nam, Ông Nguyễn Văn Dũng, Viện trưởng Viện Công nhân và Công đoàn, thuộc Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam cho biết: Cái gốc của nó là phải hạn chế bóc lột để giám thiểu đình công. Thứ hai là phải có một công đoàn mạnh. Công đoàn thực sự nắm được tình hình, nắm được pháp luật và yêu cầu của đoàn viên và có năng lực thương lượng, đưa ra các yêu sách về tiền lương thì nó sẽ không xảy ra đình công.

Cũng theo ông Dũng thì hiện Việt Nam có khoảng 70,000 công đoàn cơ sở ở các doanh nghiệp. Theo luật quy định thì tất cả các công nhân đều phải tham gia vào công đoàn và có đóng phí hàng tháng cho công đoàn để công đoàn đại diện cho quyền lợi của mình. Thế nhưng phần nhiều trong các vụ tranh chấp xảy ra giữa giới chủ và công nhân trong thời gian vừa qua, công đoàn đã không thực sự đóng góp được tiếng nói mạnh mẽ cho người làm công.

Anh Trần Đức Hùng Anh, một nhân viên thuộc công ty Bolchen cho biết: „Công đoàn ở Việt nam không giống như nghiệp đoàn ở các nước phương Tây. Công đoàn ở đây nó giống như công đoàn của chủ chứ không phải là công đoàn của công nhân. Nó chỉ bênh vực quyền lợi của chủ chứ không bênh vực quyền lợi của công nhân. Nó đặt công đoàn ra để thăm do công nhân. Công nhân có bãi công thì nó đoán trước ý định, nó xem ai đứng đầu, bởi luật Việt nam là nếu mà bãi công hợp pháp là phải báo với công đoàn trước. Mình mà báo cho công đoàn biết trước thì công đoàn giàn xếp không có bãi công, những người có ý định tổ chức bãi công là những người đầu tiên bị cho thôi việc“.

Theo ông Nguyễn Quang Nhàn thuộc liên đòan lao động tỉnh Lâm Đồng thì: „Công đoàn Việt Nam đã đứng ‘nhầm chỗ’, sai vị trí, tức là công đoàn đứng về phía ‘Đảng, nhà nước, chủ doanh nghiệp chứ không phải đứng về phía người lao động“.

Trước thực trạng trên, năm 2006, tại Việt nam đã có hai tổ chức công đoàn độc lập được thành lập là Hiệp hội đoàn kết công nông và công đoàn độc lập. Tuy nhiên chỉ sau một thời gian ngắn hoạt động, những người sáng lập các tổ chức này đã bị chính quyền bắt giữ và kết án tù vì cáo buộc xâm phạm an ninh quốc gia.

- Tình trạng hiện nay của nhà báo tự do Điếu Cày

Năm tháng qua, gia đình nhà báo tự do Điếu Cày không được thăm nuôi, gặp mặt dù gia đình đã hoàn thành nhiều giấy tờ thủ tục phức tạp theo hướng dẫn của cán bộ trại giam. Lý do cán bộ trại đưa ra lúc thì vì “dịch cúm”, lúc thì vì anh Điếu Cày bị kỷ luật.

Ngày 11 tháng 11 năm 2009, bà Tân, vợ nhà báo Điếu Cày đến trại giam Z30D (thuộc V26, Bộ Công an) tại Xuân Lộc, Đồng Nai, thì bị đuổi ra ngoài mà không có lý do gì. Ngày 22 tháng 11 năm 2009 bà Tân cùng con trai là Nguyễn Trí Dũng tiếp tục đến trại Xuân Lộc gặp cán bộ trại giam là Đại úy Lợi xin thăm thì ông Lợi chỉ cho Dũng vào mà không cho bà Tân vào với lý do “Bộ Công An chỉ đạo như vậy“.

Khi gặp nhau thì nhà báo Điếu Cày mới biết là tháng nào cháu cũng cùng mẹ đi thăm bố nhưng hai mẹ con không được vào thăm; ngược lại, bên trong trại giam anh Điếu Cày hỏi sao không có người nhà đến thì được cán bộ trại trả lời là không có người nhà thăm nuôi.

Nhà báo Điếu Cày hiện nay rất gầy, tay chân bị phù rất to vì khẩu phần ăn thiếu chất và không được gia đình thăm gặp trong thời gian dài.

Nhà báo tự do Điếu Cày gởi lởi thăm hỏi và chúc sức khoẻ anh em bên ngoài.

Cùng khu K2 Z30D (nơi giam giữ anh Điếu Cày có một chị tên Dung, là vợ của anh Hoà đang bị bệnh tim rất nặng nhưng không được điều trị, có nguy cơ tử vong. Nghe anh em cùng bị giam trong phòng anh Điếu Cày (cũng là những ngưòi theo Đạo Hoà Hảo và ăn chay trường) nói rằng anh Hoà là người theo Đạo Hoà Hảo, trước đây anh Hòa đã tự thiêu để đòi tự do dân chủ cho Việt Nam. Nếu ai biết người thân của chị Dung nói trên xin thông tin giúp và yêu cầu can thiệp để chị Dung được đi chữa bệnh.

Khu K2 thuộc trại giam Z30D có lẽ là nơi để giam giữ những người bất đồng chính kiến như anh Điếu Cày, nhóm anh em Hoà Hảo, cũng như từng giam anh Nguyễn Ngọc Quang …

- Quốc Hội Cộng Sản Việt Nam Chấp Thuận Xây Hai Nhà Máy Ðiện Nguyên Tử

Quốc hội Cộng sản Việt Nam cuối cùng đã chấp thuận thông qua những gì Ðảng và nhà nước đề nghị, là xây hai nhà máy điện nguyên tử tại tỉnh Ninh Thuận, với chi phí trên 12 tỷ mỹ kim, hoàn tất trong giai đoạn 2014-2020. Tỷ lệ phiếu thuận tại Quốc hội là 77%. Số đại biểu bỏ phiếu chống là 39 người, trong khi 18 người không biểu quyết. Nhà máy điện nguyên tử Ninh Thuận 1 sẽ được xây tại xã Phước Dinh, huyện Thuận Nam. Hai tổ máy công suất 2000 Megawatt sẽ hoàn tất trong giai đoạn 2014-2020. Nhà máy Ninh Thuận 2 đặt tại xã Phước Hải, huyện Ninh Hải. Thời điểm khởi công chưa rõ. Nhà nước sẽ phải trình Quốc hội chi tiết về dự án trước khi khởi công. Hà Nội đã chọn công nghệ lò nước nhẹ cải tiến, một kỹ thuật nguyên tử mà theo Ðảng và nhà nước đã tuyên truyền rằng đã được kiểm chứng, với độ an toàn, hiệu năng cao. Số tiền đầu tư khoảng 200,000 tỷ đồng tức 12 tỷ mỹ kim mới chỉ là ước lượng, một khi có báo cáo đầu tư, chọn được công nghệ, chỉ định nhà thầu thì khi ấy chi phí của dự án sẽ rõ hơn. Cho đến nay chưa ai biết chính xác hai nhà máy điện nguyên tử sẽ tốn hết bao nhiêu tiền. Theo những tranh luận tại Quốc Hội, 12 tỷ mỹ kim đầu tư cho dự án điện nguyên tử Ninh Thuận chiếm tới nửa ngân sách nhà nước, và đây chưa phải là chi phí toàn bộ. Một số đại biểu lo ngại tốn phí thực tế sẽ cao hơn nhiều so với dự tính của nhà nước. Theo họ hầu như tất cả công trình trọng điểm quốc gia trong nhiều năm qua đều vượt quá dự báo.

Có đại biểu đặt câu hỏi Việt Nam sẽ lấy đâu ra tiền khi vốn đầu tư xây điện nguyên tử chiếm hơn một nửa dự trữ ngoại hối của quốc gia. Bên cạnh vốn đầu tư, nhiều đại biểu lo ngại về tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng trong lãnh vực điện nguyên tử. Việt Nam sẽ phải dựa gần như hoàn toàn vào ngoại quốc, từ nhân lực, nguyên liệu, vốn đầu tư đến 85% phải vay, cho đến máy móc và kỹ thuật công nghệ. Hiện cả nước chỉ có khoảng 70 chuyên gia được đào tạo từ thời Liên Xô cũ và đã già yếu. Trong khi báo cáo của Chính phủ nói để vận hành hai nhà máy điện nguyên tử ở Ninh Thuận với 4 lò phản ứng cần từ 600 đến 800 người, và có thể lò nguyên tử ở miền Trung sẽ cần đến 1200 chuyên gia.

Trước quyết định tiến hành dự án nhà máy điện hạt nhân, TS Phùng Liên Đoàn, một chuyên gia về điện hạt nhân rất có tên tuổi quốc tế lại phải lên tiếng qua thư ngỏ gửi các đại biểu QH và lãnh đạo CSVN nêu lên một số ý kiến lợi hại, vì biểu quyết của Quốc Hội rất quan trọng cho việc sử dụng ngân sách và tương lai của quốc gia Việt Nam mà con cháu phải gánh chịu. Theo Ts Phùng Liên Đoàn, hiên nay Hà Nội “chưa đánh giá đúng những hậu quả kinh tế, tài chính, và quốc phòng của dự án điện hạt nhân Ninh Thuận”, ông yêu cầu “nên trì hoãn chấp thuận cho tới khi mọi thành phần trí thức Việt Nam có phản biện đúng mức vào vấn đề này rất quan trọng cho 87 triệu người dân”. Ông nêu rõ, với chương trình hiện tại, khi quốc hội bấm nút chấp thuận, thì sẽ bước vào việc sửa soạn cho Mốc 2 tốn kém nhiều chục triệu USD rất vô bổ cho người dân. Nếu đi thêm tới Mốc 3 thì ta có thể mắc nợ 35 tỉ USD vào năm 2025 mà con cháu ta sẽ phải gánh chịu. Đồng thời, giá điện, nếu sản xuất được, sẽ tăng gấp ba giá điện hiện nay.


Hà Nội Tiếp Tục Lội Ngược Dòng Toàn Cầu Hóa

27/11/2009

Một trong những nét đặc thù nhất của Thế Kỷ 21 chính là sự xuất hiện của mạng Internet. Chính nó đã làm bùng nổ cuộc cách mạng tin học, với dòng chảy Toàn Cầu Hóa. Nhưng điểm quan trọng của Internet là đã không chỉ làm cho khoảng cách của loài người ngắn lại mà còn có thể trao đổi và nhận biết những gì đang xảy ra trong tích tắc. Ông Thomas Friedman, trong tác phẩm nổi tiếng The World Is Flat” (Thế Giới Phẳng) xuất bản vào năm 2005 đã đánh giá rằng, sự ra đời của Internet đã làm cho thế giới biến từ tròn sang phẳng. Mọi trao đổi, giao dịch của loài người ngày nay – ở bất cứ đâu và lúc nào – đều được nối kết trên một màn ảnh phẳng.

Sự xuất hiện của mạng Internet, đã đưa lãnh vực TIN HỌC trở thành một yếu tính quan trọng trong vấn đề phát triển kinh tế quốc gia. Nói cách khác, trí tuệ và hội nhập đã trở thành một nền tảng căn bản cho việc xây dựng một nền kinh tế mới cho những quốc gia nào biết đầu tư vào tin học. Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Mã Lai, Nam Hàn… là những quốc gia tiêu biểu của nỗ lực nói trên.

Cách đây vài năm, khi đón nhà tỷ phú Bill Gates viếng thăm Việt Nam và đón nhận hãng Intel đầu tư xây dựng một công trường tại Việt Nam, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã nói đến ước mơ phát triển ngành tin học Việt Nam thành một mũi nhọn của nền kinh tế. Không biết cho đến nay nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã thực hiện được ước mơ đó như thế nào và kết quả ra sao, nhưng qua một số biện pháp của Bộ thông tin và Truyền thông thì thấy là họ đang lội ngược dòng.

Tháng 8 năm 2008, Hà Nội ban hành Nghị Định 97 về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet. Đến tháng 3 năm 2009, Hà Nội lại ra tiếp Nghị Định 28 quy định về việc xử phạt hành chánh trong quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng Internet.

Với quy định nói trên, bước đầu tiên là Hà Nội đã ra tay kiểm soát các trang Blog (trang nhật ký điện tử).

Từ mùa Hè năm nay, Cộng sản Việt Nam đã một mặt bắt giữ một số Bloggers như Người Buôn Gió, Đoan Trang, Mẹ Nấm với lý do xâm phạm an ninh quốc gia, mặt khác trấn áp một số Bloggers như Oshin, Đào Hiếu và buộc nhiều Bloggers khác phải ngưng trang Blog hoặc phải thay đổi nội dung không đụng đến các vấn đề tế nhị với Trung Quốc.

Bước thứ hai là từ giữa tháng 11 trở đi, Hà Nội đã gửi thông tư đến các công ty tin học như FPT và VNPT thông báo về việc kiểm soát những dịch vụ liên quan đến Facebook, Twitter, Youtube. Trong buổi trả lời chất vấn của các đại biểu quốc hội vào ngày 17 tháng 11 vừa qua, Lê Doãn Hợp, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông đã nói là sẽ tăng cường kiểm soát mạng Internet vì cho là mạng này đang bị lợi dụng để tán phát những thông tin “độc hại và có dụng ý xấu” chống lại chế độ.

Cùng thời gian này, Tổng Thống Mỹ Barack Obama, trong buổi nói chuyện với sinh viên tại Thành Phố Thượng Hải, Trung Quốc đã cho rằng, tự do Internet – như nước Mỹ với sự chấp nhận các luồng thông tin và phê phán khác nhau của người dân – sẽ giúp cho chính quyền mạnh hơn và xã hội phát triển tốt hơn.

Phát biểu của ông Lê Doãn Hợp và ông Barack Obama cho thấy tầm nhìn về tự do Internet của Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn hoàn toàn khác nhau. Một bên thì ca tụng tự do Internet là động lực của phát triển xã hội. Đàng khác thì lo sợ đó là căn nguyên của sự tan rã chế độ độc tài. Sự kiện này cho thấy là tầm kích của một chính quyền tuỳ thuộc rất nhiều vào bản lãnh chính trị của giới lãnh đạo có đủ tự tin để lắng nghe những phê phán, góp ý của quần chúng hay không. Tự do Internet và tự do truyền thông còn là nguyên động lực giúp tạo ra những thay đổi tốt trong xã hội dựa trên tinh thấn trách nhiệm của mỗi công dân.

Hiện nay có khoảng 25 triệu người sử dụng Internet tại Việt Nam. Trong số này có hơn 3 triệu người sử dụng Blog và hơn 1 triệu người khác đang sử dụng Facebook, Twitter để quảng bá những suy nghĩ, quan tâm của mình đến bạn bè liên hệ. Điều này cho thấy là nhu cầu thông tin và liên lạc của người dân ngày một mở rộng và xã hội Việt Nam không còn là xã hội đóng kín như dưới thời toàn trị. Người dân Việt Nam ngày nay, tuy không phải là đa số, đã tìm cách sử dụng những phương tiện hiện đại của nhân loại để vươn ra với thế giới bên ngoài. Đây là tiến trình tất yếu của toàn cầu hóa ngày nay.

Sự kiện Cộng sản Việt Nam tìm cách kiểm soát những trao đổi của người dân trên mạng Internet từ các trang Blog đến Facebook, Twitter là một nỗ lực vô vọng vì:

Một là sự lưu thông của mạng Internet ngày nay được ví như một dòng thác lũ. Hà Nội chỉ có thể làm cho dòng chảy chậm đi một chút ở thời gian đầu, nhưng chắc chắn là họ sẽ bị cuốn trôi theo dòng thác khi mà số người sử dụng ngày càng gia tăng.

Hai là sự rập khuôn bắt chước Trung Quốc từ cấm các trang Blog cho đến cấm dùng Facebook, Youtube… cho thấy là Hà Nội và Bắc Kinh, đã tự cô lập chính mình và chắc chắn sẽ bị đào thải trước sức mạnh quật khởi của người dân khi họ bị đẩy quá giới hạn chịu đựng.

Tóm lại, viêc ngăn chận mạng Internet và kiểm soárt các trang Blog, Facebook sẽ chỉ làm cho Hà Nội tiếp tục suy yếu chứ không an toàn như họ mong đợi. Những hành động ngăn chận của Hà Nội không chỉ làm cho người dân thêm căm phẫn mà còn khiến cho các đảng viên, cán bộ Việt cộng khi nhìn thấy lãnh đạo nói một đàng (hội nhập vào dòng chảy toàn cầu hóa) nhưng lại làm một nẻo (kiểm soát những phương tiện giúp người dân tham gia vào tiến trình hội nhập). Hàng triệu người sử dụng Internet ở trong và ngoài Việt Nam sẽ không ngồi yên để cho Hà Nội muốn làm gì thì làm. Năm 2010 sẽ là năm bùng nổ trận chiến Internet tại Việt Nam. Đây là trận chiến khởi đầu cho ngày tàn của một chế độ bạo tàn, ngu dốt và đang đi ngược lại với sự tiến hóa của nhân loại.

Trung Điền


Tâm tình qua thư tín 27.11.2009

27/11/2009

Tiết mục Nhịp Cầu Giao Cảm hôm nay xin được phổ biến các thư thính giả:

Kim Chi

HCHT

Phúc Nhân

HCHT

Ngoài ra chúng tôi cũng nhận được thư của các thính gỉa mang tên Tín Đồ Cao Đài, Trần Huỳnh, Kiều Nam, Nhung, Bạch Đằng, NG Ngọc Phú Ninh, Mai Thanh, LT, và nhiều thính gỉa và độc gỉa khác. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn sự ưu ái và những nổ lực hỗ trợ cùng các đóng góp ý kiến của nhiều qúy độc gỉa và thính gỉa.

- Trước tiên, chúng tôi xin trích thư của thính gỉa Kim Chi: “CSVN đương cầm quyền vốn có độc tài chút đỉnh chủ trương chính sách nghiêm ngặt như tước quyền cư trú(Hộ khẩu)đi thưa,về trình(khai báo tạm trú tạm vắng)không ai được tuyên truyền chống phá nhà nước(điều 88 bộ luật)ấy thế mà dân vẫn lên án nào là: Cướp nhà,cướp đất,cướp của,cướp công của nhân dân!trí thức chửi theo kiểu trí thức,còn dân oan thật thà chất phát,chửi rất ư là chất phát,… ,họ chửi như tát phân xanh vào mặt,chưa đủ dân còn mượn đài phát thanh của bọn phản động nước ngoài tung tin lên toàn thế giới,…nhà nước ta phải tốn hết hàng triệu KWT điện hằng năm để phá sóng ,mất hàng tỷ đồng thuê mướn Tin Tặc dựng tường lửa để ngăn chặn trên enternet….”

- Trả lời: Thưa thính gỉa Kim Chi, nếu lấy thước đo của Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền ra đời vào ngày 10 tháng 12, năm 1948 bởi Liên Hiệp của rất nhiều quốc gia trên thế giới, thì nhà nước ta đã và đang vi phạm ít nhất 17 điều trong 30 điều của bản Tuyên Ngôn này, chứ không chỉ “chút đỉnh” như bạn dẫn chứng. Có lẽ bạn chấp nhận quyền con người của bạn bị xúc phạm bởi nhà nước, nhưng còn những người dân Việt Nam khác thì sao? Bạn có nghĩ đến họ không? Hiện nay, “nhà nước ta” đang đứng hàng thứ năm từ trên đếm xuống là một trong những quốc gia mất tự do nhất thế giới. Gía trị, mạng sống và nhân phẩm của người dân không chỉ bị xem thường trong xã hội thiếu an sinh mà còn bị nhà nước dùng luật pháp để khống chế họ. “Nhà nước ta” dung túng để tình trạng tham nhũng và cướp đất của những người dân vô tội ngày càng hoành hành. Nhất là “văn hóa tham nhũng” ngày càng lan tràn. Kế đến là lịch sử nhà nước có nhiều chính sách kỳ thị nhiều thành phần dân chúng từ những người họ cho nhãn hiệu là “ngụy quân, ngụy quyền” đến những người có tâm huyết dấn thân bày tỏ chính kiến khác biệt. Nhà nước dùng từ chính sách loại trừ, tù tội, cô lập công ăn việc làm, đến thuê người nhục mạ gia đình của những người này, v.v…. Và có lẽ chưa bao giờ trong lịch sử đất nước mà người dân Việt Nam phải tha phương cầu thực, thậm chí làm nô lệ lao động và nô lệ tình dục trên xứ người như hiện nay. “Nhà nước ta” cũng dùng đủ phương tiện từ tuyên truyền, mạ lụy trên báo chí, côn đồ, công an, đến nhà tù và mọi nhục hình, kể cả sát hại để khủng bố đàn áp những người dân lên tiếng phản đối trong tinh thần bất bạo động. Người phụ nữ trẻ như cô Phạm Thanh Nghiên, chỉ tọa kháng tại nhà với biểu ngữ “Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam” mà cũng đã bị 8 công an đến bắt vào tù từ bao năm tháng qua. Nhà nước không cấp giấy phép, không cho người dân có quyền tụ tập biểu tình. Người dân vì nhu cầu tín ngưỡng và nhu cầu sống còn khác cứ phải đương đầu sự đàn áp của nhà nước khi công khai tụ tập để bày tỏ quan điểm hay nguyện vọng của mình. Tệ hơn hết là người dân Việt Nam không có tự do chọn lựa người đại diện cho mình trong chính quyền và bị bắt buộc phải chọn chân tay bộ hạ của đảng cầm quyền. Số trẻ em thất học và bỏ học mỗi năm lại gia tăng đến cả hàng trăm ngàn em, chưa kể trên 30, 000 trẻ em Việt Nam đang ở Cam Bốt làm nô lệ tình dục. Tệ nạn y tế, phân biệt đối xử giữa giàu và nghèo tùy theo số tiền hối lộ trong bao thư cho nhân viên cũng là hậu qủa của “tài cán” lãnh đạo của “nhà nước ta”. Nhiều người dân Việt Nam trong và ngoài nước đã bị nhà nước cướp lấy quyền đóng góp cho đất nước của họ nếu họ không tuân thủ đảng CS và không chấp nhận cho “người anh vĩ đại” Trung Quốc cướp đảo biển, khai thác tài nguyên và phá hoại môi trường sinh sống của nhân dân ta. Bạn ơi, bạn có thể sống trong hoang tưởng, nhưng dân tộc Việt Nam không thể tồn tại và phát triển từ hoang tưởng này bạn ạ!

- Chúng tôi xin đọc thư của thính gỉa Phúc: “Tôi đã biết tên qúy đài năm 2005, đến bây giờ tôi mới biết trang web và làn sóng nhờ google. Tôi đang theo học đại học. Tình cờ ở Bến Thành tôi gặp một chú vá xe khá gìa, chú có một radio mini 7 transitor tự làm. Tôi rất ngạc nhiên và tôi tìm hiểu về radio amateur. Sau cùng tôi hy vọng qúy đài ngày càng phát triển.cám ơn vì đã mang thông tin đến mọi người.”

- Trả lời: Bạn Phúc thân mến, cảm ơn bạn đã vừa tìm cách nghe đài, vừa lên mạng để liên lạc với đài, nhất là chia sẻ những lời khuyến khích động viên anh chị em trong CTM. Cảm ơn bạn nhiều lắm. Khi có được những phản hồi tích cực với sự ủng hộ và khuyến khích của thính gỉa như bạn, chúng tôi như bắt được nhịp cầu giao cảm, và nhận thấy việc làm của mình có ý nghĩa thêm. Nhân dịp này, chúng tôi muốn chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến bạn và qúy thính gỉa, đã vì lòng nhân bản ôn hòa với tinh thần yêu nước mà vượt qua mọi trở ngại để chúng ta cùng đến với nhau và cùng chia sẻ một ước mơ. Một ước mơ cho một xã hội Việt Nam hòa bình, có luật pháp công chính nghiêm minh, nhân phẩm con người được tôn trọng, mọi người đều có quyền độc lập để lựa chọn chính quyền, và nhất là có quyền đóng góp cho đất nước theo khả năng và nhận định của mình.

- Chúng tôi cũng xin trả lời thính gỉa Phúc Nhân. Thính gỉa viết: “Tôi là thính gỉa trung thành với qúy đài. Tôi thường tải về nghe chương trình hàng ngày, vì nghe radio không rõ….Nhưng vừa qua sao download chương trình về máy không được….”

- Trả lời: Thính gỉa Phúc Nhân thân mến. Cảm ơn thính gỉa đã cho biết việc trở ngại nghe đài và download chương trình. Nhà nước VN rất thường xuyên phá sóng và dùng tường lửa để ngăn chặn việc đồng bào tiếp xúc với những tin tức ngoài luồng nóng bỏng không do sự kiểm soát của nhà nước. Bưng bít thông tin là nghề của nhà nước VN. Trên trang nhà của đài CTM chúng tôi có trình bày về cách vượt tường lửa ngắn gọn và các trang anonymizer/webproxy phổ thông để download tin tức xuống vi tính của người lướt mạng.

- Sau cùng, chúng tôi xin chia sẻ thư của bạn HCHT, bạn viết: “Em rất đau lòng và rất tức khi thấy trên sân khấu ca sĩ hát nhà trẻ chẳng ra gì (gỉa dối về nội dung lẫn hình thức….làm hư và mai một cả thế hệ mai sau) mà dưới sân khấu nhiều người cũng vỗ tay. Phải chi có một ngôi trường dạy đạo đức và nhận thức căn bản cho con người Việt Nam. Để ít nhất cũng nhìn ra cái không thực và đừng trợ ác vi phi.”

- Trả lời: Bạn HCHT thân mến, chúng tôi cảm được nỗi đau của bạn. Theo chúng tôi, bạn có một tâm thức tỉnh táo về những gì quanh bạn. Thật ra ca sĩ trên sân khấu thường chỉ làm vì thị hiếu của khán gỉa để kiếm sống. Cá nhân họ không thể làm hư và mai một cả thế hệ mai sau. Họ có thể cũng là nạn nhân phản ánh thực trạng của một xã hội dưới sự cai quản của nhà nước CSVN. Điều buồn hơn nữa, do tuyên truyền của nhà nước, nhiều người không nhận ra trách nhiệm của nhà nước trong băng hoại xã hội từ nghiện ngập đến bán dâm, hố sâu giữa kẻ giàu người nghèo, trẻ em thất học nghèo túng, v.v….. Xã hội phát triển cũng có sự nghèo khổ nhưng người nghèo không là thành phần chiếm đa số như ở nước ta. Thường thành phần đa số của các nước phát triển có dân chủ là thành phần trung lưu và dân quyền của tầng lớp này ảnh hưởng hiệu qủa đến chính sách nhà nước và giới dân cử quản trị đất nước. Trên hơn 30 năm rồi, nhà nước VN vẫn đổ lỗi cho chiến tranh để biện minh cho sự bất tài tụt hậu của đảng CS cầm quyền. Nay đảng dâng biển đảo cho Trung Quốc và đem người Trung Quốc vào khai thác tài nguyên phá hoại môi trường sinh sống của nhân dân Việt Nam thì đạo đức và nhận thức căn bản của giới lãnh đạo VN cũng đã không còn. Một cuộc tổng tuyển cử độc lập và người dân có quyền lựa chọn nhiều thành phần từ nhân dân để đóng góp xây dựng đất nước thì mới mong gây dựng lại và vun đắp cho đạo đức và nhận thức căn bản cho nhiều con người Việt Nam như bạn đã đề cập đến./.

Đan Thanh & Quốc Trung


Sợ Bắc Kinh phật lòng, Hà Nội Tiếp Tục Siết Chặt Kiểm Soát Truyền Thông

26/11/2009

- Sợ Bắc Kinh phật lòng, Hà Nội Tiếp Tục Siết Chặt Kiểm Soát Truyền Thông Trong những ngày qua, cư dân mạng Việt Nam tiếp tục gặp khó khăn trong việc truy cập trang web Facebook. Đài truyền hình CNN đã loan tin này, và một số các cán bộ làm việc tại Việt Nam cũng đã thú nhận rằng chính bộ Công an CSVN đã gởi thông báo chính thức tới những nhà cung cấp dịch vụ Internet chủ chốt tại Việt Nam, ra lệnh họ ngăn chận cư dân mạng truy cập 8 websites kể cả mạng Facebook.

Lê Doãn Hợp, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông nói rằng việc quản lý Internet và Website tại Việt Nam là vấn đề lớn mà Bộ rất quan tâm, và sẽ phối hợp với Bộ Công an để còn xiết chặt hơn việc kiểm soát để ngăn chận cái gọi là những nguồn thông tin xấu, cũng như nhằm chống lại các hoạt động tuyên truyền chống phá Ðảng và Nhà nước. Hành động kiểm duyệt này cho thấy rõ nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam nhìn nhận mối đe dọa do Facebook gây ra, cũng như không muốn làm phật lòng quan thầy Bắc Kinh.

Luật sư Cù Huy Hà Vũ từ Hà Nội cho biết, nhà cầm quyền Việt Nam tìm mọi cách dựng lên bức tường lửa, hoặc quy định bắt buộc các công ty cung cấp dịch vụ Internet dựng lên bức tường lửa để ngăn chận những trang web, đặc biệt những trang web tiếng Việt của nước ngòai, hoặc những bloggers Việt Nam, mà theo quan điểm nhà nước là độc hại hay không có lợi cho họ, đây là một hành động đáng xấu hổ, vô đạo đức ở cái chỗ là nói một đàng làm một nẻo khi ngăn chặn quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, vì Ðảng và nhà nước đang tìm mọi cách để đưa người dân Việt Nam trở lại thời kỳ lạc hậu.

Cũng xin nhắc lại vào tháng trước tổ chức Phóng viên Không Biên Giới phổ biến bảng xếp hạng về tự do báo chí toàn cầu năm 2009, xếp hạng Việt Nam thứ 166 trên 175 quốc gia, tức Việt Nam thuộc trong 10 nước đứng cuối bảng, bị xem là kẻ thù của báo chí và Internet. Theo ông Vincent Brossel, Giám đốc Ðiều hành RSF đặc trách khu vực Á Châu, thì trong thời gian gần đây, nhà nước Cộng sản Việt Nam đã gia tăng đàn áp, bắt giam, phạt tù nhiều nhà báo, bloggers, những nhà dân chủ, những cây bút đấu tranh cho tự do tư tưởng, đặc biệt là những người dám công khai nói lên sự thật liên quan việc Hà Nội nhượng bộ Bắc Kinh về lãnh thổ lãnh hải và vụ bauxite Tây Nguyên.

- Hàng chục ngàn giáo dân tới dự Thánh lễ Năm Thánh ở Sở Kiện, Hà Nội

Hàng chục ngàn giáo dân và tất cả hàng giáo phẩm cao cấp nhất của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam đã qui tụ về nhà thờ Sở Kiện, bên cạnh dòng sông Ðáy ở tỉnh Hà Nam, 70 cây số phía Nam Hà Nội. 26 lá cờ của 26 giáo phận đã sẵn sàng được kéo lên đón chào Năm Thánh của tòan Giáo hội Việt Nam.

Ðại lễ được cử hành sau 21 năm phong thánh cho 117 vị thánh tử đạo Việt Nam và đồng thời cũng đánh dấu 350 năm thành lập hai giáo xứ đầu tiên ở Việt Nam và 50 năm Tòa Thánh Vatican thành lập hàng giáo phẩm Việt Nam.

Buổi lễ khai mạc bắt đầu lúc 5g30 ngày 24/11, bằng việc rước kiệu thánh tích các Thánh Tử Ðạo kéo dài một giờ dưới sự chủ sự của Ðức Cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn, Chủ tịch Hội đồng Giám Mục Việt Nam.

Cùng cử hành thánh lễ có Hồng Y Roger Etchegaray, một viên chức cao cấp của Vatican, và Hồng Y Bernard Law, cựu tổng giám mục Boston hiện làm việc tại Vatican.

Trong bản thông điệp gửi Giáo Hội Công Giáo Việt Nam nhân khai mạc Năm Thánh, Giáo Hoàng Benedict XVI nói “…, chúng ta nên quyết tâm đào sâu và phong phú hóa sự hiệp thông trong giáo hội và xây dựng một xã hội công bằng, liên đới và bình đẳng, bằng con đường đối thoại chính thực, tôn trọng lẫn nhau và hợp tác cách lành mạnh với nhau. Được biết, trước ngày khai mạc Năm Thánh Việt Nam ở Sở Kiện, vào chiều ngày 22/11, buổi “Lễ Kitô Vua” đã được Hồng Y Etchegaray chủ tế với sự đồng tế của Hồng Y Law và T.G.M. Ngô Quang Kiệt, giáo dân Công Giáo đã đứng chật nhà thờ chánh tòa Hà Nội tràn cả ra ngoài để dự thánh lễ. Cũng trong dịp này, Đức Hồng Y Etchegaray còn thổi vào Giáo Hội Việt Nam niềm hy vọng lớn lao hơn khi ngài trao gậy Tổng Giám Mục lại cho Đức Tổng Giuse Hà nội. Ngài nói chiếc gậy này của Đức Tổng Giuse thì phải được trao lại cho ngài. Đức Hồng Y không muốn mang đi “như người kẻ trộm trên thập giá”.

- Chuyện Bên Lề Hội Nghị Việt Kiều Lần Thứ Nhất Tại Hà Nội

Hội nghị Người Việt nước ngoài toàn thế giới lần đâu tiên vừa kết thúc tại Hà Nội. Sau ba ngày hội họp, các cơ quan báo chí, truyền thông trong nước đã tuyên truyền rầm rộ cho hội nghị. Hà Nội khoe rằng thành phần tham dự hội nghị gồm có 68 đại diện hội đoàn, số đại biểu nữ là 231 người, phía nam là 669 người, tuy nhiên giới trí thức chiếm chỉ một phần tư là 188 người, doanh nhân có 428 người. Các đại biểu đa số là từ các quốc gia Đông Âu như Ba Lan và Tiệp Khắc, Lào và Cam Bốt, những đại biểu Việt kiều từ Mỹ, Pháp, Đức và các nước Tây phương ít hơn nhiều. Theo chương trình, trong thời gian hội họp, các đại biểu hướng trọng tâm vào bốn lãnh vực chính, với trên 30 đề tài tham luận.

Tuy nhiên đến khi kết thúc hội nghị thì báo chí trong nước lại im bặt, không thấy đăng tải những ý kiến của kiều bào cho dù trước đó Nguyễn Minh Triết Chủ tịch nhà nước Cộng sản Việt Nam đã kêu gọi các đại biểu nói thẳng, nói thật những điều mà họ còn trăn trở, ưu tư, và cần được trình bày trong tinh thần xây dựng.

Một trong những đề tài chính mọi người chờ đợi là nghe nhà nước thuyết trình về vấn đề Hoàng Sa Trường Sa, vấn đề chủ quyền của đất nước. Đề tài này được dành đến ngày cuối cùng trước phiên bế mạc hội nghị. Phó Chủ nhiệm ủy ban biên giới quốc gia là Trần Duy Hải đã thuyết trình về chủ đề biên giới và hải đảo, kể cả việc phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và các nước láng giềng, nhất là với Trung cộng. Hà Nội từng nhiều lần khẳng định không có việc nhượng đất nhượng biển như những cáo buộc đưa ra tại hải ngoại, và cho rằng Việt Nam đã hoàn tất quá trình phân giới đất liền và cắm mốc với Trung cộng, đồng thời tiếp tục đàm phán về vấn đề biển. Vào tuần trước Cộng sản Việt Nam và Trung cộng đã ký 3 văn kiện về biên giới trên bộ, kết thúc 35 năm đàm phán về biên giới trên đất liền giữa hai nước.

Tuy nhiên sau khi nghe xong báo cáo, đa số những người có mặt cho biết họ chưa thỏa mãn, vì tin tức được phổ biến không được chi tiết và đầy đủ, muốn hỏi thêm thì không có phần trả lời câu hỏi, nên chỉ nghe đọc báo cáo rồi thôi. Một số người thì cho rằng đã đến lúc Hà Nội phải đưa mọi việc ra trước tòa án quốc tế, cũng như vận động sự ủng hộ của thế giới.

Những quan sát viên cho rằng đây là một đại hội không đạt kết quả, hoặc kết quả giả tạo nhằm tuyên truyền cho đảng và nhà nước, và ước lượng tổng số tiền chi tiêu cho đại hội trong 3 ngày ít nhất là 10 triệu mỹ kim.


HÃNH DIỆN VÌ ĐƯỢC MẮNG

26/11/2009

“Một đất nước để cho một bộ phận người dân sống trong những điều kiện đáng xấu hổ và mất phẩm giá là một đất nước không có tương lai” – Đó là lời của Nicole Maestracci, Chủ tịch Liên Hiệp Các Tổ Chức Hội Nhập Xã Hội Toàn Quốc, cảnh báo Tổng thống Pháp Nicolas Sarcozy về nạn nghèo đói qua những biểu hiện đáng lo ngại như nạn ăn cắp trong siêu thị, số người vô gia cư… đang tăng lên.

Nếu ở Việt Nam, khi muốn chạy tội, né trách nhiệm, người ta thường dùng những cụm từ rất chung chung để không ai chịu trách nhiệm cả. Ví dụ như: “tập thể (nhất trí)”, “chúng ta” (đã làm thế này, đã làm thế kia)…; thì khi nói với ông Nicolas Sarcozy như thế, cụm từ “Một đất nước…” bà Nicole Maestracci dùng không phải để chỉ toàn thể người dân Pháp, mà bà Maestracci công khai đưa ra thông điệp cảnh cáo rõ ràng: Chính Ngài – Nicolas Sarkozy, đương kim Tổng thống Pháp – người lãnh đạo cao nhất của nước Pháp, Ngài phải chịu trách nhiệm về việc để cho một bộ phận người dân sống trong nghèo đói, ăn cắp vặt trong siêu thị, không nhà ở. Ngài làm cho nước Pháp có nguy cơ trở thành một đất nước lạc hậu, đói nghèo. Ngài là một kẻ không có năng lực quản lý, điều hành đất nước.

Câu mắng nặng nề quá phải không quý vị ? Người bị mắng nếu có lòng tự trọng càng ngẫm nghĩ càng đau.

Thực tế, Công dân nước Pháp ngày nay không có ai thời bình mà bị mất đất, mất nhà, mất ruộng vì nhân họa bên trong;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị bắt bớ, bị vu khống, bị đánh đập, bị tước đoạt tài sản… vì bày tỏ lòng yêu nước, khẳng định chủ quyền quốc gia và sự căm phẫn kẻ xâm lược;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị tước đoạt quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền tự do cư trú, quyền tự do đi lại, quyền tự do hành nghề,… mà Hiến pháp và luật pháp vệ bằng cách dùng các loại công cụ bạo lực Nhà nước để: bỏ tù, đuổi việc, cản trở các cơ quan tổ chức không cho nhận vào làm hoặc cản trở cá nhân công dân đó tự lập doanh nghiệp… rồi dùng công cụ báo chí để bôi nhọ một cách bất bình đẳng (khi người ta không có điều kiện để phản kháng, nói theo ngôn ngữ Quyền Anh là “đánh dưới thắt lưng”);

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị Nhà nươc Pháp bắt buộc phải “nhồi sọ” những điều dối trá và bưng bít thông tin;

Công dân nước Pháp không có ai tố cáo tham nhũng thì bị trù dập;

Công dân nước Pháp không có ai bị người của “tàu lạ” bắt cóc, đánh đập dã man, cướp tài sản… mà bị nhà nước Pháp bỏ rơi không lên tiếng (hoặc sau đó một thời gian bị dư luận lên án quá nên mới lí nhí lên tiếng một cách yếu ớt); Công dân nước Pháp ngày nay không có ai không phải là người của Quân đội lại bị đùn đẩy cho nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong khi Quân đội Pháp thì “án binh bất động”;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai ngồi trên vựa lúa mà bị đói quay đói quắt;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị “bịt mồm” bằng tất cả mọi thủ đoạn đen tối vì dám nói lên sự thật, vì sự thật ấy là tình trạng yếu kém về quản lý, tha hóa nhân cách, dốt nát, tham quyền cố vị, tham nhũng, mua quan bán chức, vô trách nhiệm… của những bậc “phụ mẫu chi dân”;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị tước quyền lựa chọn người đại diện của mình vào bộ máy chính quyền, hay bị tước quyền tự ứng cử bằng một thứ công cụ hổng giống ai là “hiệp thương”;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị cản trở quyền tự do tôn giáo bằng cách hạn chế hoặc tước đoạt cơ sở tôn giáo;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị Nhà nước Pháp đùn đẩy cho dân tự chịu trách nhiệm trước thiên tai, lũ lụt, mất nhà, chết người;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị cản trở quyền được biết số tiền mình đóng thuế đã được Nhà nước Pháp chi xài ra sao và số nợ quốc gia mình phải trả như thế nào;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị Nhà nước Pháp dùng những điều luật mù mờ, không rõ ràng (suy diễn thế nào cũng được tùy ý chí kẻ có quyền) làm bẫy rập để buộc tội;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai đi khiếu kiện vì bị oan ức kéo dài thì bị điều tra lý lịch ba đời, quy cho “bị xúi giục”, “ăn tiền nước ngoài”, v.v…

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị “người nhà nước Pháp” cản trở quyền bào chữa bằng cách hăm dọa, vu khống, bắt bớ Luật sư bào chữa;

Công dân nước Pháp ngày nay không có ai bị Nhà nước Pháp tước quyền được xét xử công bằng, bình đẳng bằng các bản án bỏ túi và các phiên tòa “miệng nói công khai, tay đóng cửa Tòa”;

v.v…

Hơn một tuần trôi qua, tôi đợi mãi mà không thấy báo nào đăng tiếp (hoặc dân mạng “đồn”) thông tin bà Nicole Maestracci đệ đơn báo cáo tình trạng “sức khỏe không tốt” và có ý muốn “từ chức”; cũng không thấy nói Tổng thống Pháp đã ra lệnh cho các tổ chức tình báo Pháp như: RG – Renseignements Généraux (Cục Điều tra), DST – Direction de la Surveillance Territoriale (Cục an ninh nội địa), và DGSE – Direction Générale de la Sécurité Extérieure (Tổng cục an ninh ngoài nước – làm nhiệm vụ phản gián quốc tế) mở cuộc điều tra xem “cái bà” Nicole Macstracci kia có phải bị tưng tưng, có phải bị “các thế lực thù địch, phản động xúi giục”, có phải bị “bất mãn”, có phải lý lịch xấu, có phải bị cướp đất, v.v… hay không mà hắn dám ngang nhiên “nói xấu lãnh đạo” Nicolas Sarcozy điều hành, quản lý đất nước yếu kém, “gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chỉ có “một bộ phận” dân Pháp “sống trong điều kiện đáng xấu hổ và bị mất phẩm giá” là nghèo đói, ăn cắp vặt trong siêu thị, không nhà ở (loại này ở Việt Nam là quá bình thường, chỗ nào cũng có), mà Tổng thống Pháp đã bị mắng té tát cho “vuốt mặt không kịp” rồi; giả sử người dân Pháp mà phải sống trong những trường hợp tôi đã liệt kê ở trên chắc ông Nicolas Sarcozy bị “vằm thành chả chiên” mất.

Bị mắng, nhưng ông Nicolas Sarcozy hãy hãnh diện vì được mắng. Nước Pháp của ông Nicolas Sarcozy so ra hơn hẳn bất cứ các kiểu “thiên đường” (chưa ai tận mắt nhìn thấy) được quảng cáo trên trái đất này.

Hạnh phúc thay cho công dân một đất nước mà có người dám mắng “lãnh đạo” như thế, hạnh phúc thay cho công dân một đất nước có nguyên thủ quốc gia biết khiêm nhường lắng nghe “ý kiến khó nghe” mà không chịu “trả thù” !

Và bất hạnh thay cho công dân một đất nước sống trong tình trạng bị tước đoạt quyền con người (các quyền đương nhiên của con người khi sinh ra là đã có, để phân biệt giữa con người với con vật), tức mất phẩm giá làm người.

Tạ Phong Tần


Một đạo luật bị công khai phản đối nhưng đã được thông qua

25/11/2009

Hàng trăm người dân nghèo xin đi tù thay cho bà Ba Sương Nông Trường Sông Hậu

Một vụ xử án gấy bức xúc lớn, không chỉ với bà con Cần Thơ, nhưng đã làm dư luận cả nước phải ngao ngán thất vọng. Ngày 19/11, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ đã đưa vụ án “Lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu ra xét xử phúc thẩm. Tại đây, HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm 8 năm tù giam, buộc bồi thường hơn 4,3 tỷ đồng đối với bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường.

Bà Sương đã được trao tặng nhiều lần danh hiệu Anh hùng lao động cùng nhiều huân huy chương “cao quý” khác . Bà Ngọc Sương là con gái của Giám đốc tiền nhiệm Trần Ngọc Hoằng. Người cha đã một nắng hai sương với hàng chục ngàn nông dân nơi đây, đưa Sông Hậu thành nông trường anh hùng. Bà Sương, kế tục sự nghiệp của người cha, đã giúp miền đất nghèo khó thành nơi trù phú của 16 ngàn người. Bà rất nổi tiếng, bà đã từng đi thăm gần 40 quốc gia trên thế giới, từ Đông – Bắc Á tới Âu – Mỹ – Phi để tìm hiểu thị trường, khai thác cơ hội kinh doanh.

Trước đây, hàng trăm phái đoàn cao cấp khác nhau của chính phủ đã tới thăm viếng và hết lời khen ngợi nông trường này. Vì thế ai cũng biết, phần lớn số tiền trong “quĩ đen” kia đã được đem ra để chi cho việc tiệc tùng và tiếp đón các quan lớn, cùng với rất nhiều những phong bì đủ loại. Vì từ lâu, cơ chế đã là như thế, nếu thiếu bôi trơn thì sẽ khó lòng được việc nói gì đến chuyện phát triển.

Cho tới thời điểm này, không một người nào trong các phái đoàn cấp cao kia lên tiếng, nhưng ngược lại, đã có hàng trăm người dân nghèo nhanh chóng ký tên trong lá đơn với nội dung: “Xin được đi tù thay cho bà Sương”. Trong phiên tòa, Luật sư của bà Sương định đọc danh sách những người xin đi tù thay, nhưng ngay lập tức đã bị Tòa án gạt đi, còn suýt bị đuổi ra ngoài. Khi nghe tin bà Sương bị phạt tù, nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình đã phải thốt lên: “Thật là bất công và nhẫn tâm quá đáng.”

Nhiều người cho rằng “việc bỏ tù một phụ nữ phụng sự hết lòng như bà Ba Sương chỉ vì lập quỹ trái phép dẫn tới gây thất thoát chưa tới 5 tỉ đồng thật là vô cùng bất nhẫn. So với vụ 3 cán bộ Ngân hàng Agribank, là ông Hà Đan Tuấn và hai thuộc cấp của ông ta, gây thiệt hại 499.8 tỉ đồng thì được miễn tội, hoặc so với vụ tham nhũng hối lộ PCI của ông Huỳnh Ngọc Sĩ bị xử với mức án giảm nhẹ mới đây thì vô cùng bất công.

Bà Sương là người được ca ngợi đã dâng trọn đời mình cho sự nghiệp xây dựng Xã hội chủ nghĩa đến độ quên cả hạnh phúc riêng tư. Người ta ngạc nhiên về một người anh hùng, bị buộc tội đã dùng quĩ đen mấy tỷ đồng, mà lúc cuối đời, bà Sương không chồng, không con và không nhà cửa, vì hiện nay bà vẫn phải ở nhờ nhà người em và thường ngủ trên một cái ghế bố thay cho giường cá nhân, cùng với chứng đau tim và 8 năm tù đang chờ bà trước mặt.

- Một đạo luật bị công khai phản đối nhưng đã được thông qua

Ngày 23/11/09 Quốc hội CS Việt Nam đã thông qua luật: “Thành lập lực lượng dân quân bảo vệ chủ quyền trên biển.” Phát biểu tại diễn đàn QH, Tướng Lê Quang Bình, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Quốc hội đã tuyên bố: “…nhiệm vụ của dân quân là bảo vệ ngư dân, chủ quyền lãnh hải chứ không nhằm chống bất cứ ai… “.

Ngay từ khi còn là dự định, nhiều người đã phản đối và chỉ rõ rằng, đây là một đạo luật giết dân, buộc ngư dân phải đối mặt với những nguy cơ chết người trên biển. Nhiều ngư dân đã nói cụ thể, ra khơi xa, ngư dân chúng tôi thường xuyên phải đối phó với sóng to, gió lớn và những đổi thay nhiều bất ngờ của thời tiết, còn phải căng mắt vểnh tai để thăm dò các con nước thủy triều mới mong phát hiện được luồng cá. Làm được những việc ấy đã muốn hết hơi mới hy vọng kiếm được con cá. Nay lại phải mang thêm cây súng, nghĩa là phải tay súng tay lưới, cơ may kiếm được con cá đã mất đi một nửa. Mặt khác, với tình trạng “tay ngang” như thế, làm sao chúng tôi chống trả được với những sức mạnh nhỏ như cướp biển, nói gì đến những tầu chiến được trang bị tối tân. Không có súng thì còn hy vọng sống sót, nếu bị phát hiện có súng ống khí tài, cái chết vì bị tiêu diệt là cầm chắc, không dám đâu.

Với tư cách là một công dân và cũng là luật gia, ngày 19 tháng 11, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã gởi một bản « kiến nghị khẩn cấp » yêu cầu Quốc hội không thông qua dự luật thành lập dân quân, tự vệ biển. Qua đó, ông phân tích tỉ mỷ những nguy hại cho đất nước khi thành lập dân quân và giao cho lực lượng võ trang yếu ớt này nhiệm vụ bảo vệ biển. Hiểm họa quan trọng nhất là tạo cho nước ngoài cái cớ để xâm lăng Việt Nam.

Về đối ngoại, sự kiện quân đội không đảm nhận vai trò chiến đấu bảo vệ đất nước nhưng lại giao cho người dân, sẽ làm cho ngoại bang xem đây là dấu hiệu cho thấy « quốc phòng của Việt Nam suy yếu ». Còn về đối nội thì « làm nhân dân sút giảm lòng tin với quân đội ».


Năm Rủi Ro Chính Trị Tại Việt Nam

25/11/2009

Ngày 7 tháng 10 năm 2009, hãng thông tấn Reuters đã phổ biến một tài liệu nghiên cứu về tình trạng rủi ro khi đầu tư vào Việt Nam của Andrew Marshall và John Ruwitch. Trong tài liệu này hai ông đã đưa ra năm lý do dẫn đến những bất ổn tại Việt Nam gồm: Tham nhũng; Tính hiệu quả của chính quyền; Chính sách tỉ giá hối đoái; Bất ổn định xã hội và Môi trường.

Tham nhũng là một đặc tính ở Việt Nam và đang là rào cản rất lớn đối với các chủ đầu tư nước ngoài. Hà Nội tuyên bố một cách cứng rắn là sẽ tận diệt tham nhũng và khuyến khích báo chí đóng vai trò giám sát; nhưng trong thực tế, Hà Nội đã không những không dám ra tay triệt hạ những đường dây tham nhũng lớn ở các Bộ mà còn bắt giữ và kết án nhiều nhà báo đã có công trong việc phơi bày những vụ án tham nhũng trước công luận. Giống như Trung Quốc và nhiều quốc gia cựu Cộng sản ở Đông Âu và Liên Xô, tham nhũng đã trở thành một quán tính tự nhiên trong sinh hoạt của các đảng Cộng sản. Nó chính là ngõ ngách để cán bộ thăng quan tiến chức với giá cả đã được định trước.

Tính hiệu quả của chính quyền là sự vận hành minh bạch và hợp lý hóa các thủ tục pháp lý trong bộ máy hành chánh. Trong thực tế, với nạn tham nhũng, thiếu trách nhiệm và thiếu minh bạch, đồng thời chú trọng quá nhiều vào nhu cầu bảo vệ an ninh cho chế độ, sự vận hành bộ máy hành chánh ở Việt Nam đã bị các nhà đầu tư đánh giá là tồi tệ và không hiệu quả.

Chính sách tỉ giá hối đoái của Việt Nam thường xuyên gây áp lực lên nền kinh tế. Các nhà đầu tư kỳ vọng Hà Nội nới rộng hành lang thương mại cho đồng Việt Nam, hoặc từ từ phá giá nó một lần nữa; nhưng việc này đã không được thực hiện khiến cho những rủi ro về khủng hoảng tài chánh ở Việt Nam có thể bùng nổ bất cứ lúc nào.

Bất ổn định xã hội đang là nguy cơ lớn bùng vỡ tại Việt Nam khi số lượng đình công của công nhân ngày càng gia tăng, và những vụ xung công đất đai hoặc chiếm đoạt của dân bởi các quan chức tham nhũng địa phương ngày càng nhiều. Những vụ tranh chấp đất đai của nông dân đã không hề được Hà Nội giải quyết một cách nghiêm chỉnh, tạo ra những bất ổn lớn tại khu vực nông thôn. Trong khi đó, vấn đề tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc cũng là một ngòi nổ đến từ sự bất mãn của quần chúng trước thái độ quá hèn yếu của Hà Nội đối với Bắc Kinh.

Môi trường cũng đang là nguồn gốc của bất ổn xã hội ngày càng tăng, giống như Trung Quốc. Với bờ biển dài, Việt Nam được coi là một trong những quốc gia sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất khi mực nước biển dâng lên, đặc biệt là vựa lúa đồng bằng sông Mê Kông.

Những phân tích rủi ro của hai ông Andrew Marshall và John Ruwitch dựa nhiều vào nhu cầu đầu tư nên sự đánh giá mang tính chất khuyến cáo cần quan tâm theo dõi, hơn là vạch ra những nguy cơ sinh tử mà Hà Nội đang phải đối diện. Nói cách khác, năm rủi ro chính trị nói trên là những hiện tượng xảy ra khá phổ thông tại những quốc gia độc tài mà một người không cần có chuyên môn cũng có thể nhìn thấy. Đây là những rủi ro do chính chế độ độc tài cộng sản sản sinh ra trong quá trình áp dụng những biện pháp cải cách nửa vời chứ không phải là những rủi ro hay khó khăn đến từ các sức ép chính trị của phong trào dân chủ. Đây là điều thiếu sót rất lớn trong phần lượng định của hai ông Andrew Marshall và John Ruwitch.

Chính vì nhìn trên nhãn quan đầu tư, bản lượng duyệt và phân tích về năm rủi ro chính trị tại Việt Nam của hai ông Marshall và Ruwitch không phản ảnh mối lo sinh tử của chế độ Hà Nội hiện nay.

Trong bản báo cáo đánh giá những yếu kém và nguy cơ đe dọa chế độ, phổ biến trong Hội nghị Trung ương đảng giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng 1 năm 2009, Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam đã cho là họ đang đối diện những nguy cơ dựa trên 3 lãnh vực: kinh tế, xã hội, chính trị như sau:

Về lãnh vực kinh tế: Đầu tư không có hiệu quả khiến cho chất lượng, năng xuất và khả năng cạnh tranh rất là yếu kém. Nông nghiệp giảm xuống còn 20% GDP nhưng lực lượng lao động nông nghiệp nông thôn vẫn chiếm tới 60% cho thấy là vấn đề thay đổi cơ cấu kinh tế và chuyển dịch lao động bất cân xứng. Lý do dễ hiểu là Hà Nội không có khả năng cải tổ nền kinh tế sang hướng thị trường mà chỉ làm chấp vá. Tình hình này kéo dài thì những bất cân xứng của nền kinh tế sẽ bùng vỡ tạo ra cuộc khủng hoảng kinh tế như đã từng thấy ở Đông Âu (1985), Đông Nam Á (1997).

Về lãnh vực xã hội: Quá chậm chạp trong việc giải quyết những vấn đề bức xúc của xã hội. Quản lý tài nguyên, môi trường lỏng lẻo; tình trạng khai thác tài nguyên và cơ sở sản xuất, kinh doanh gây ô nhiễm môi trường diễn ra phổ biến, một số trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng.

Về lãnh vực chính trị: Nhận thức của cán bộ, đảng viên, nhân dân về nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc, bảo vệ an ninh quốc gia còn quá hạn chế. Vấn đề tập trung chỉ đạo, điều hành còn phân tán, thiếu dứt điểm và trong quá trình điều hành, cái yếu là kỷ cương phép nước không nghiêm. Hiện tượng “trên bảo dưới không nghe”, “trên nói một đàng dưới làm một nẻo” còn khá phổ biến, hạn chế hiệu quả trong việc thực hiện chủ trương, chính sách, các quan điểm và đường lối.

Những diễn biến tiêu cực của ba lãnh vực kinh tế, xã hội, chính trị ở trên đã dẫn đến một vấn đề mà lãnh đạo Hà Nội cho là đã không lường hết được mức độ nguy hại lẫn rủi ro chính trị cho đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Đó là vấn đề “tự diễn biến nội bộ”. Tức là nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam đang bị các thế lực chống đối kích động nhằm tạo sự chuyển hóa từ bên trong để thúc đẩy quá trình tự đào thải ngay trong hàng ngũ đảng Cộng sản.

Kinh nghiệm từ những cuộc vận động dân chủ ở Đông Âu cách đây 20 năm, chúng ta thấy là khi nội bộ gồm những đảng viên, cán bộ cộng sản bắt đầu chuyển hóa từ bên trong, sẽ tạo ra một làn sóng bỏ đảng có thể bùng vỡ bất cứ lúc nào. Đây mới đích thực là nguy cơ chính trị mà đảng Cộng sản Việt Nam đang phải đối phó trong quá trình chuẩn bị đại hội đảng toàn quốc kỳ XI vào tháng 1 năm 2011.

Trung Điền


Đại Vệ Chí Dị (kỳ 9)

25/11/2009

Lại nói, triều đình nước Vệ nghe tin Tề Bá Vương mang người mang của sang giúp việc bóc đất khai mỏ thì mừng lắm, liền mở cuộc họp báo rao tướng lên rằng phen này nước Vệ sắp giàu rồi! Vệ ta sắp có thêm khoản tiền to để bỏ vào ngân khố rồi!

Có vị võ tướng, vốn là khai quốc công thần, tuổi tuy đã gần trăm nhưng mắt vẫn tinh anh, nhìn rõ dã tâm của Tề Bá Vương, nhưng sợ lòng dân vọng động, nên hai lần bí mật dâng biểu can ngăn. Triều đình tuy có tiếp biểu, nhưng giấu biệt tăm không cho dân chúng biết. May có kẻ nhanh tay nhanh mắt, lại có lòng với nước với dân, nửa đêm lẻn vào phủ Tể tướng chép lại, mang ra phát tán tứ phương. Dân nước Vệ nhờ thế mà đọc được, mới biết cái họa diệt vong đã ở sát sau lưng. Trong nhà ngoài ngõ, nam phụ lão ấu, ai ai cũng lo lắng mất ăn mất ngủ. Mấy tay mõ làng cũng không đứng ngoài cuộc, ngày đêm rao giảng chuyện nước Tề sắp mang quân sang khai mỏ nước Vệ. Chưa bao giờ tình hình Vệ quốc lại căng thẳng trầm trọng đến như vậy.

Thế nên, các vị bô lão cùng các sĩ phu nước Vệ mới tính chuyện tổ chức hội nghị Diên Hồng, phân tích thiệt hơn để soạn biểu can gián triều đình. Có vị tuổi già sức yếu, cũng không ngại đường xa, cưỡi lừa bất kể ngày đêm đi hơn trăm dặm có mặt đúng giờ. Có vị sức tàn lực kiệt, cũng ngồi lên võng bảo con cháu khiêng đi. Các bậc danh sĩ khoa bảng, vốn người nước Vệ nhưng đang sinh sống làm ăn thuyết giảng ở các nước Mẩy, Ngố, Nhất, Phù, Đủ, Tấn, Tất, Tần, Tật… cũng thu xếp trở về. Nội trong dăm chục năm trở lại đây, chưa có khi nào người nước Vệ lại cần kíp và đồng lòng như vậy.

Những tay trẻ tuổi không được tham dự hội nghị, thì xin ký tên điểm chỉ tỏ lòng hưởng ứng. Để thêm bằng cớ, có kẻ còn vào tận xứ cao nguyên ghi ảnh chụp hình. Kẻ có chút học thức, lại thạo nghề khai mỏ, thì ngồi tính toán chi li xem việc bóc đất rửa quặng lời lỗ bao nhiêu, thiệt hại thế nào. Tất cả mới ngã bổ chửng ra rằng, nếu không tàn phá thiên nhiên cây cỏ, đầu độc sông suối thì phần lỗ là cầm chắc trong tay. Nên hội nghị lại càng đồng tâm nhất trí. Nhất hô vạn ứng, nội trong ba ngày, có đến mấy nghìn người xin tham gia soạn biểu ký tên can gián triều đình. Danh sách quá dài, giấy không đủ viết, các bô lão mới đành lựa lấy hơn trăm người, phần nhiều là các vị chức cao vọng trọng, cùng các sĩ phu khoa bảng đã thành danh, định ngày lành giờ tốt, đồng tâm soạn biểu dâng lên triều đình nước Vệ.

Rồi ngày ấy giờ ấy, tất cả xa gần họp mặt, tắm nước thơm, đốt trầm hương soạn biểu. Kể rõ sự tình, nói rõ cái nguy trước mắt, cái khốn lâu dài, lại thêm mười điều thua lẽ thiệt:

Việc không cần thiết, chớ nhọc sức dân

Không giúp việc làm, không thêm ngân khố

Đường xa cách trở, vận chuyển làm sao

Thiếu nuớc trên cao, thiếu điện chạy máy

Hại cỏ hại cây, hại người hại vật

Hiểm yếu chiến lược, không thể bỏ qua

Rước hổ về nhà, ngoại bang xâm nhập

Văn minh suy kiệt, Vệ tộc diệt vong

Một lần sẩy chân, muôn đời nô lệ…

Biểu soạn xong, sao thành ba bản, lại thành kính thắp hương khấn Quốc tổ Quốc mẫu, cầu Người phù hộ độ trì cho con dân nước Vệ qua cơn nguy khốn, rồi nhằm phòng Vụ quốc, phủ Tể tướng và điện Vệ Vương thẳng tiến.

Bô lão đi trước, chí sĩ đi sau, xếp thành hai hàng, áo the khăn đóng… Chưa bao giờ việc dâng biểu lại diễn ra long trọng như vậy.

Đến phòng Vụ quốc, biểu được dâng lên, đón tiếp trọng thị. Bô lão nghẹn lời, chí sĩ rơi nước mắt. Nhờ hồng phúc tổ tiên, nước Vệ ta sắp được cứu rồi!

Trời cao đất thấp, gió mát hiu hiu, lòng người hớn hở, cả đoàn lại chỉnh đốn hàng ngũ, sửa sang y phục, tiến sang phủ Tể tướng và điện Vệ Vương. Thì hỡi ôi, phủ và điện xưa nay không có thói quen nhận biểu tận tay. Muốn gửi gì trình gì, phải thông qua nhà mõ.

Ừ thì nhà mõ! Vận nước làm trọng, khó nhọc lúc này kể đến làm chi. Nhà mõ cạnh đây, nói khó một tí thì mõ chuyển…

Trong nhà ngoài ngõ, nam phụ lão ấu lại khấp khởi mừng thầm. Biểu đã dâng lên, thấu tình đạt lý, lẽ nào triều đình không xem xét.

Rồi cũng đến ngày đến tháng, thỏa niềm mong mỏi muôn dân, công chiếu ban ra, ngắn gọn súc tích: Khai mỏ nguyên cao là chưởng tru lớn của đình triều. Bán cầm!

Dân chúng chết đứng. Chí sĩ chết ngồi. Các vị bô lão nước mắt hai hàng, xót không thể tả.

Giáp Văn (lấy cảm hứng từ blog Lái gió)

http://giapvan.blogspot.com/2009/04/ai-ve-van-minh-chi-di.html


Đại Hội Thế Giới Văn Bút Quốc Tế Thông Qua Quyết Nghị Về Việt Nam

24/11/2009

Đại Hội Thế Giới Văn Bút Quốc Tế Thông Qua Quyết Nghị Về Việt Nam

Theo tin Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ, Quyết Nghị về Việt Nam đã được Hội Đồng Đại Biểu Văn Bút Quốc Tế họp Đại Hội Thế Giới kỳ thứ 75 tại thủ đô Văn Hóa Âu Châu, thành phố Linz, nước Áo, đồng thanh biểu quyết chấp thuận. Quyết Nghị đã nhận được sự ủng hộ của 85 Trung Tâm Văn Bút (80 hiện diện và 5 ủy quyền).

Đại Hội Văn Bút Quốc Tế Linz 2009 là diễn đàn và tiếng nói của 200 người đại diện cho 15 ngàn nhà văn sinh hoạt trong 145 Trung Tâm Văn Bút có trụ sở trên hơn 100 nước và lãnh thổ. Qua Quyết Nghị về Việt Nam, Hiệp Hội các Nhà Văn thế giới một lần nữa cực lực tố cáo, lên án và phản kháng chế độ cộng sản độc tài ở Việt Nam tiếp tục đàn áp những người cầm bút, nhà văn, nhà báo, những người tranh đấu để đòi hỏi Tự do, Dân chủ, bênh vực Nhân Quyền, gồm có quyền căn bản hàng đầu là quyền tự do phát biểu quan điểm.

Được biết, Quyết Nghị về Việt Nam, do Trung Tâm Văn Bút Thụy Sĩ Pháp thoại đệ trình với sự tán trợ của hai Trung Tâm Văn Bút Thụy Sĩ Đức thoại và Văn Bút Thụy Sĩ Ý thoại và Réto-romanche, trong đó lên án các thủ đoạn của nhà cầm quyền CSVN về những việc như quản chế tại gia, giam giữ kéo dài trước khi xử án, tuyên án tù nặng nề, xét xử không công bằng và thiếu các luật sư độc lập bào chữa cho bị cáo, cũng như không có mặt các quan sát viên độc lập.

Ngoài ra, cũng trong một Thông cáo và Kháng Nghị thư phổ biến toàn cầu chiều ngày 18/11, Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị đàn áp và cầm tù đã bày tỏ mối quan ngại sâu xa về tình trạng sức khỏe ngày càng suy yếu của nhà văn Trần Khải Thanh Thủy đang bị giam cầm độc đoán sau khi bị hành hung có tổ chức vào ngày 8 tháng 10 năm 2009 tại Hà Nội. Ðồng thời Văn Bút Quốc Tế cũng rất lo âu về cơ nguy đe dọa sự an toàn nhân cách và thể chất của linh mục Nguyễn Văn Lý sau khi bị đột quị trong trại giam ngày 14 tháng 11.

Ngoài ra, Kháng Nghị thư này được gửi đến nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam, cũng như yêu cầu các Trung tâm Văn Bút gởi ngay Kháng Nghị thư để đòi cho hai tù nhân ngôn luận và lương tâm được tiếp nhận tất cả những sự trị liệu, chăm sóc y tế cần thiết, coi như là một vấn đề khẩn thiết; thúc giục nhà cầm quyền Việt Nam phải trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và linh mục Nguyễn Văn Lý vì lý do nhân đạo và chiếu Ðiều 19 Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và Chính Trị mà chế độ Cộng sản Việt Nam đã ký kết.

- Nhà Cầm Quyền CSVN Cho Thân Nhân Thăm Gặp Nguyễn Tiến Trung

Bà Lê Thị Minh Tâm, mẹ của nhà tranh đấu dân chủ Nguyễn Tiến Trung cho biết là Nguyễn Tiến Trung đã được gặp gia đình lần đầu tiên vào ngày 13/11 vừa qua sau hơn 4 tháng bị bắt giam.

Xin nhắc lại, anh Nguyễn Tiến Trung bị bắt ngày 7/ 7, vì bị buộc tội “chống phá nhà nước” theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự, cùng lúc với một nhà đấu tranh dân chủ khác là ông Trần Anh Kim, bị bắt ở Thái Bình. Hiện anh bị giam ở số 237 Nguyễn Văn Cừ, Sài Gòn, vẫn khoẻ. Thời gian thăm gặp vừa qua được nửa tiếng, chỉ hỏi thăm sức khỏe, chứ không nói được chuyện gì khác. Mặc dầu gia đình đã mời Luật Sư Ðoàn Thái Duyên Hải để bào chữa cho Trung, nhưng luật sư vẫn chưa được gặp anh.

Bà Tâm cũng cho biết hiện vụ án đã kết thúc phần điều tra, và hồ sơ đã chuyển sang Viện Kiểm Sát. Theo quy định, Viện Kiểm Sát giữ hồ sơ lâu nhất là một tháng phải đưa qua tòa án. Tòa khi nhận được hồ sơ, trong vòng 15 ngày, phải tổ chức phiên tòa xử, và như thế, “khoảng một tháng rưỡi nữa con bà sẽ bị đưa ra tòa, tức vào cuối năm nay”.

- Thủ tướng CSVN bào chữa cho công tác chỉ đạo chống tham nhũng

Trong buổi điều trần trước Quốc Hội tại Hà Nội vào cuối tuần qua, Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Cộng sản Việt Nam, đã nhìn nhận tình hình tham nhũng trong nước còn nghiêm trọng, công tác chỉ đạo chống tham nhũng ở trung ương và địa phương cần được kiểm điểm. Trả lời chất vấn của các Ðại biểu Quốc hội, ông Dũng giải thích tiến độ chậm của vụ án PCI là do tiến trình pháp lý cần thận trọng, làm đúng pháp luật. Ông nói thêm rằng luật pháp Việt Nam không cho phép lấy chứng cứ do nước ngoài cung cấp để bụôc tội công dân Việt Nam. Ðại biểu Lê Văn Cuông của tỉnh Thanh Hoá chỉ trích tình hình tham nhũng ngày càng phức tạp tinh vi, trong khi nhiều vụ án có biểu hiện đầu voi đuôi chuột, ban chỉ đạo chống tham nhũng trung ương hoạt động kém quyết liệt, các ban chỉ đạo ở địa phương gây thất vọng cho nhân dân. Như Vụ Hối Lộ In Tiền Polymer, trong khi nhà cầm quyền CSVN tiếp tục im lặng, chưa nhập cuộc điều tra vụ nhận hối lộ trong việc thầu in liền polymer ở VN, thì ở Úc hai nhân viên của công ty ngân hàng Securency liên quan vụ này đã bị cảnh sát khám nhà điều tra.

Bị chỉ trích là các ban chỉ đạo chống tham nhũng địa phương vừa đá bóng vừa thổi còi khi chủ tịch tỉnh kiêm nhiệm chủ tịch ban chỉ đạo, Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng không trả lời thằng mà hẹn sẽ trao đổi thêm với đại biểu của đơn vị Thanh Hóa


Luật sư Lê Trần Luật lên tiếng về việc bị xóa tên khỏi danh sách Luật sư đoàn Ninh Thuận

23/11/2009

Hoàng Hà thực hiện

Kính thưa quý thính giả, hôm thứ Bảy, 21/11/2009, vừa qua, Hội Đồng Kỷ Luật của Luật Sư Đoàn Tỉnh Ninh Thuận (LSĐ/NT) đã có một buổi họp để xóa tên Ls Lê Trần Luật ra khỏi danh sách Luật Sư Đoàn. Trước sự kiện này, anh Hoàng Hà đã liên lạc với Ls Lê Trần Luật để tìm hiểu thêm về vấn đề. Mời quý vị nghe sau đây, cuộc điện đàm giữa Hoàng Hà và Ls Lê Trần Luật.

Hoàng Hà: Thưa Luật Sư. Hôm thứ Bảy vừa qua, ông được cơ quan an ninh Sài Gòn cho phép ông ra Ninh Thuận để tham gia cuộc họp để xóa tên ông ra khỏi danh sách Luật Sư. Câu hỏi đầu tiên xin được đặt ra cho ông là: Chưa có một phiên tòa nào phán quyết là ông có bất cứ một tội gì, như thế thì tại sao quyền Hiến Định tự do đi lại của ông lại bị tước bỏ. Muốn về tỉnh nhà, ông cũng phải được phép cơ quan an ninh. Thưa ông, tại sao vậy?

Ls. Lê Trần Luật: Thưa quý thính giả nghe đài, thưa anh Hoàng Hà. Tôi cũng đã từng đặt câu hỏi như anh với cơ quan an ninh rằng: Tôi chưa bị một phán quyết nào của Tòa, thì tại sao bên lực lượng an ninh lại hạn chế sự tự do đi lại của tôi? Bởi vì chỉ có phán quyết của Tòa thì mới có thể tước đoạt sự tự do của người khác. Họ có trả lời với tôi như thế này: Vì mục đích an ninh và không cần phải quyền hiến định hay quyền tự do đi lại gì cả – mà đối với tôi, như tôi đã từng trả lời với các vị một lần trước – đó là họ nói với tôi là không cần luật pháp mà cần chuyên chính vô sản để đạt mục đích kiểm soát sự đi lại của tôi để tránh ảnh hưởng an ninh quốc gia.

Các vị cũng biết là trước tình thế là họ ngăn cản và cấm đoán sự tự do đi lại của tôi, thì có một lần, tôi đã làm đơn kiến nghị gửi cho Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam (LĐLS/VN). Trong đó tôi có trình bày rằng: “Tôi đã bị hạn chế quyền tự do đi lại, khi hạn chế quyền tự do đi lại thì mặc nhiên tôi bị hạn chế quyền hành nghề Luật Sư.” Ví dụ như, họ không nói thẳng là họ cấm tôi là luật sư trong phiên tòa xử các nhà Dân Chủ phía Bắc vừa rồi; nhưng họ không cho tôi đi, nếu tôi đi thì họ áp giải, họ chặn, họ bắt và họ lôi lên xe, họ chở tôi về đồn công an, không còn pháp luật gì hết. Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam đã trả lời rằng họ không thể can thiệp để giúp cho sự tự do đi lại của tôi được, bởi vì không thuộc thẩm quyền của họ. Họ chỉ có thẩm quyền khi việc hành nghề của tôi bị hạn chế, thì họ mới can thiệp được. Khi đó tôi cũng lập luận với LĐLS/VN rằng: Hạn chế sự đi lại, mặc dù không trực tiếp hạn chế quyền hành nghề, nhưng rõ ràng khi tôi bị hạn chế đi lại, thì mặc nhiên tôi không thể hành nghề được. Tuy nhiên, cuối cùng thì LĐLS/VN đã chính thức trả lời cho tôi là: Không thuộc thẩm quyền của họ, và họ đề nghị tôi phải kiến nghị với cơ quan khác, là vì sao công an lại cản trở sự tự do đi lại của tôi, chứ họ không giải quyết chuyện này. Mặt khác, họ cũng bảo rằng là tôi nói tôi bị hạn chế sự tự do đi lại, nhưng tôi không có một bằng chứng nào để chứng minh rằng tôi đã bị hạn chế sự tự do đi lại.

Nhưng thưa các vị là bây giờ tôi kiến nghị cho cơ quan nào? Xét ở góc độ pháp luật, nếu tôi kiến nghị rằng tôi bị tước đoạt sự tự do thì tôi phải kiến nghị, chính là, cho công an chứ còn ai nữa. Nhưng họ chính là người cản trở sự tự do đi lại của tôi. Như thế, thì tôi kiến nghị làm gì nữa. Trong gần suốt 2 năm nay, tôi phải sống trong tình trạng là sự tự do đi lại đã không còn, và họ kiểm soát hết tất cả các sự tự do. Và khi Đoàn Luật Sư Ninh Thuận (ĐLS/NT) mời tôi về nhiều lần để họp, nhưng họ không cho đi. Cuối cùng thì bản thân ĐLS/NT cũng đã chứng kiến họ lôi tôi xuống xe, không cho tôi đi. Và ĐLS/NT phải có một công văn, giống như là một công văn cầu xin họ, để cho tôi về Đoàn Luật Sư và tổ chức một buổi họp kỷ luật đối với tôi.

Hoàng Hà: Thưa ông! Theo tin tức thì nội dung chính để kết án ông trong cái buổi họp là:

– Thứ nhất: Văn bản của Bộ Văn Hóa Thông Tin về việc ông bào chữa cho dân oan và các nhà Dân Chủ.

– Thứ Hai: Công Văn của cơ quan An Ninh cho rằng ông có thái độ chống lại nhà nước.

Nhưng họ không cung cấp cho ông các tài liệu đó để ông tự biện hộ, và chính Hội Đồng Kỷ Luật (HĐKL) cũng phải thống nhất là 2 tài liệu này không đủ cơ sở để buộc tội ông. Rồi họ lại quay sang vấn đề khác liên quan đến đạo đức luật sư cũng như là thuế má. Điều này cũng đã bị ông phản bác một cách rành rọt. Thưa ông! Như vậy thì HĐKL dựa trên cơ sở nào để xóa tên ông khỏi danh sách đoàn luật sư?

Ls. Lê Trần Luật: Cho đến nay, tôi chỉ nhận được kết quả xóa tên tôi thông qua đồng nghiệp khác, đó là Ls Trần Kim Cang và Ls Diệp Năng Bình. Nó có vô lý ở một chỗ là, tại sao lúc buổi chiều bỏ phiếu xóa tên tôi lại không cho phép tôi có mặt? Liệu tôi cũng có quyền nghi ngờ rằng cuộc bỏ phiếu và kiểm phiếu thiếu minh bạch. Nhưng cuối cùng họ bảo không cho tôi tham gia. Cuối cùng kết quả cuộc bỏ phiếu đó, theo Ls Cang và Ls Bình, với số phiếu chấp thuận xóa tên tôi là 4 trên 5. ĐLS/NT yêu cầu tất cả các luật sư phải giữ kín lý do xóa tên tôi cũng như kết quả, cho đến ngày 24/11/09, họ sẽ chính thức công bố bằng văn bản. Cho nên, cho đến bây giờ, tôi cũng không biết tôi bị xóa tên bằng lý do nào. Bởi vì, lúc đầu họ đưa ra các cơ sở để xem xét kỷ luật tôi và các hành vi sai phạm của tôi.

Họ tập trung vào 2 công văn chính, đó là công văn kết luận giám định của Bộ Thông Tin và Truyền Thông, kết luận tôi là: “Lợi dụng phiên tòa để cổ xúy cho các phần tử phản cách mạng và phần tử chống nhà nước, làm ảnh hưởng và tổn hại đến uy tín của nhà nước”. Tôi cũng xin nhắc các vị là trước đây, vào khoảng tháng 8/2008, thì cũng với những bài bào chữa này, họ cũng có bản kết luận, nhưng bản kết luận giám định khác, nội dung giống nhau nhưng câu chữ thì khác, đó là kết luận số 70 vào tháng 8/2008, họ kết luận tôi là: “Công khai đứng về phe Dân Chủ”. Lúc đó, tôi lập luận với cơ quan an ninh rằng: “Các anh nói tôi công khai đứng về phe Dân Chủ, như vậy là tôi đứng về phe nhà nước chứ còn phe nào nữa. Bởi vì nhà nước Việt Nam tuyên bố là một nhà nước Dân Chủ, như vậy tôi công khai đứng về phe Dân Chủ, có nghiã là tôi đứng về phe nhà nước. Còn bảo rằng tôi đứng về phe Dân Chủ đối đầu với nhà nước, như vậy nhà nước này là nhà nước Độc Tài hay sao?” Trước câu hỏi đó, thì họ hủy đi cái kết luận giám định số 70 và họ cho ra đời một quyết định khác vào ngày 26/06/2009, tức là cách nay mấy tháng, trong đó họ đổi câu từ đi, đó là tôi: “Công khai cổ xúy và ủng hộ cho các phần tử phản cách mạng”, đó là công văn thứ nhất.

Về công văn thứ hai của cơ quan an ninh gửi cho ĐLS/NT, công văn này được đóng dấu là công văn Mật, tôi đã nhìn thấy cái chuyện này. Trong đó họ kết luận rằng sau các sự kiện mà họ gọi là “hàng loạt những cái sai phạm” mà cơ quan nhà nước đã xử lý tôi”, thì tôi vẫn không có một sự chuyển biến nào và vẫn tỏ thái độ chống đối. Đặc biệt là sau sự kiện Lê Công Định bị bắt, họ cho rằng tôi đã “tích cực liên lạc và gặp gỡ các Đại Sứ Quán (ĐSQ) như là ĐSQ Mỹ, ĐSQ Thụy Điển, ĐSQ Úc để kêu gọi các cơ quan này can thiệp và hỗ trợ cho Định”. Ngoài ra, tôi còn “thường xuyên liên lạc và kêu gọi các tổ chức phản động như là Đảng Việt Tân, Khối 8406, đảng Dân Chủ, đảng Vì Dân, v. v.”. Họ liệt kê rất nhiều, họ chỉ đọc cho tôi nghe thôi,… rằng tôi kêu gọi các tổ chức này lên tiếng, gây sức ép với nhà nước để trả lại tự do cho Định. Ngoài ra họ cũng bảo tôi là “công khai, bộc lộ mong muốn bào chữa miễn phí cho các đối tượng gây rối ở nhà thờ Tam Tòa, Quảng Bình”. Rồi tôi còn “thường xuyên gặp gỡ, liên lạc với rất nhiều thành phần chống đối trong Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do”.

Tôi nói bây giờ, nếu mà ĐLS/NT dựa trên hai văn bản đó để buộc những sai phạm của tôi thì tôi phải có hai văn bản đó. Thứ nhứt, hai văn bản đó đã được đưa ra xem xét là lý do kỷ luật tôi, thì không thể là “Mật” được. Cái thứ hai, về mặt nguyên tắc, tôi phải biết những kết luận của văn bản đó nội dung như thế nào. Tôi có quyền nghi ngờ các công văn, các tài liệu này, và tôi phải có, trước khi tôi tự bào chữa cho mình. Thì họ dừng cuộc họp lại và họ thống nhất với nhau là họ không thể cung cấp cho tôi hai văn bản này, vì hai văn bản này là tài liệu Mật. Họ cũng đi đến kết luận là với hai văn bản này, thì không thể kết luận tôi là đã lợi dụng phiên tòa để gây ảnh hưởng an ninh quốc gia, cho nên họ dừng hai cái văn bản đó lại. Và họ chỉ xem xét tôi về các hành vi liên quan đến đạo đức, như là chuyện thuế, rồi chuyện bị khách hàng tố cáo, rồi bị rút giấy phép, rồi bị cưỡng chế. Tất cả các cái đó, tôi đều phản bác hết. Sau khi tôi phản bác xong thì họ cho tôi ra về, họ bảo là tôi không được tham gia cuộc bỏ phiếu, không được chứng kiến cuộc bỏ phiếu. Trên đường tôi vào lại Sài Gòn thì tôi biết được kết quả của nó là 4 trên 5. Tuy nhiên có một chi tiết mà trước lúc đó, buổi sáng trước khi tôi về, tôi có gặp Ls Trần Kim Cang. Anh Cang có bảo tôi là: “Thôi thì LS chuẩn bị tinh thần thôi, chứ cũng không có cách nào cứu vãn được”. Vì mới đây Ban Chủ Nhiệm cũng có động viên Ls Cang rằng với số phiếu 3/5 thì trước sau tôi cũng bị xóa tên thôi. Bây giờ Ban Chủ Nhiệm mong muốn có thêm số phiếu nữa, để tạo cho dư luận thấy có một sự đồng thuận rất cao trong Đoàn Luật Sư, chứ không phải việc kỷ luật ông Luật là có người phản đối, có người không; mà ở đây là thể hiện sự thống nhứt cao trong nội bộ của ĐLS/NT.

HẾT


Hội nghị Người Việt, một trò lường gạt trơ trẽn! (phần 2)

23/11/2009

Việc kêu gọi “chuyên gia, trí thức kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước” cũng là một trò lường gạt quá cũ. Ai mà không nhớ tới kinh nghiệm đau thương của Luật sư Nguyễn Mạnh Tường, Tiến sĩ Trần Ðức Thảo, Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện… Sau khi lấy 2 bằng tiến sĩ lúc mới 23 tuổi tại Pháp, luật sư Trường trở về nước hành nghề, sau đó theo “cách mạng”. Năm 1956, vì viết bài phê bình những sai lầm trong Cải cách ruộng đất, ông đã bị tước hết mọi công việc, quyền lợi, phải sống như kẻ bị khai trừ, lây lất nghèo đói cho tới chết. Tiến sĩ triết học Trần Ðức Thảo, khi rời nước Pháp năm 1951 để trở về Bắc Việt tham gia kháng chiến, thì đã thấy ngay cái học của mình bị Hồ Chí Minh khinh khi bằng cách chỉ giao cho dịch các truyền đơn sang Pháp ngữ. Năm 1956, vì có viết một bài về vấn đề phát triển tự do dân chủ cho nhóm Nhân văn Giai phẩm nên ông bị kết tội là phần tử phản động. Bị tước mọi phương tiện sống, Tiến sĩ Thảo trở thành một kẻ ăn mày lang thang. Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện, sau một đời cung cúc phục vụ CS kể từ khi về nước năm 1963, cuối cùng thì đã bị khai trừ vì tội viết “Thất trảm sớ” gởi Quốc hội CS….

Còn các “Doanh nhân kiều bào [muốn] góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước” thì hãy nhớ tới gương ông Nguyễn Trung Trực, Việt kiều Úc về đầu tư ngành ngân hàng, bảo hiểm, bị sạch túi; ông Trịnh Vĩnh Bình, Việt kiều Hòa Lan về đầu tư ngành dầu hỏa không những bị tước lột mà còn bị tù đày; ông Nguyễn Gia Thiều, Việt kiều Pháp (chồng hoa hậu Hà Kiều Anh) về đầu tư ngành viễn thông cũng bị tán gia bại sản và tù tội; ông Nguyễn An Trung, Việt kiều Nhật, về VN làm giám đốc Công ty Sài Gòn Ôtô rồi lâm vòng lao lý; ông Nguyễn Đình Hoan, Việt kiều Mỹ, về đầu tư giáo dục, chẳng những mất hết của cải mà còn bị tù, bị vu khống, bị cấm rời VN, bị Công an làm tình làm tội… Họ cũng chớ quên vụ cò mồi Trần Trường, Việt gian tay sai cho Việt Cộng ở Mỹ, về đầu tư đào ao nuôi cá, rồi cũng bị khốn đốn và vặt trụi; vụ ông Đỗ Thành Công, Việt kiều Mỹ, về thăm gia đình ở Phan Thiết, bị Công an bắt giam, chụp mũ là khủng bố, bị kết tội bịa đặt là âm mưu đánh phá Toà đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội….

Điểm dối trá lường gạt thứ ba, đó là Cộng sản còn gọi Hội nghị này là “Hội nghị về nguồn”, cụ thể hóa “chính sách trở về cội nguồn của người VN ở nước ngoài”, trên “tinh thần hòa hợp, đại đoàn kết dân tộc cùng hướng về nguồn cội”. Nguồn cội của con Hồng cháu Lạc đúng là Đất Mẹ VN, nhưng tuyệt nhiên khó có thể hướng về khi Đất Mẹ bị cai trị bởi một chế độ sai trái về phương diện chính trị và đạo đức. Không thể “về nguồn” theo nghĩa chấp nhận làm nạn nhân của một tập đoàn chuyên phản bội, chấp nhận làm tay sai cho giai cấp tư bản đỏ, chấp nhận làm tôi trung phục vụ đảng CS, nếu không sẽ đi vào con đường máu và nước mắt như tu đoàn Bát Nhã hiện thời. Không thể “về nguồn” khi CSVN ngày càng hiện nguyên hình là một tổ chức hoạt động không giấy phép, dùng bạo lực để cưỡng chiếm tài sản của toàn dân, phạm 4 tội ác cơ bản: tội thành lập một chế độ cai trị bất chính; tội tổ chức việc tham ô ngày càng tinh vi, lộ liễu và trắng trợn; tội đem giang sơn Tổ quốc bán cho lân bang, vừa để trả nợ chiến phí, vừa để được bảo vệ ngai vàng; tội phát triển các tệ đoan xã hội nhằm làm cho quần chúng, nhất là giới trẻ, ham mê trác táng, để nhân dân phần nào giảm đi cường độ chống bạo quyền (theo Đỗ Thái Nhiên, Về nguồn hay về hùa?).

Nếu tập đoàn lãnh đạo Cộng sản thực tâm đặt quyền lợi tổ quốc trên quyền lợi đảng phái thì trước khi tổ chức Hội nghị Người Việt, họ phải làm những việc sau đây: 1- phóng thích lập tức và vô điều kiện các tù nhân chính trị, 2- chấp nhận một xã hội đa đảng, đa nguyên, 3- cho phép báo chí tư nhân được xuất bản, 4- mời các nhân vật bất đồng chính kiến trong lẫn ngoài nước tham dự Hội nghị. Bằng không thì dù có tổ chức hàng chục Hội nghị như thế, CSVN cũng chẳng lừa gạt được ai, ngoại trừ những kẻ muốn về VN để chung tay bóc lột đồng bào.

BAN BIÊN TẬP

Nguồn: Bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 87, ngày 15-11-2009


Về miền Trung những ngày sau bão

21/11/2009

Việt Nam nằm trong vùng bão của Thái Bình Dương nên mỗi năm hứng các cơn bão từ đó thổi vào. Cuối mùa mưa vào Tháng Chín, Tháng Mười là mùa bão. Năm nào cũng bão tố, lũ lụt, không to thì nhỏ, không miền Trung, miền Bắc cũng miền Nam, không đồng bằng cũng cao nguyên, không lũ lụt thì đất chuồi, đất lở…

Những vùng đất trũng bao la vốn là hồ chứa nước thiên nhiên của miền Tây, nơi chứa đựng và điều tiết của sông Cửu Long vào mùa nước lên, để rửa chua, tháo mặn và bồi đắp phù sa. Tuy nhiên về sau này nhằm tăng diện tích trồng trọt, thủy sản, lâm nghiệp, tăng sản lượng nông nghiệp, tăng chỉ tiêu, tăng… nên dân chúng được đưa tới đó để khai khẩn đất hoang. Ðê bao đắp ngang dọc kín mít các khoảnh ruộng như ô bàn cờ, nước không vào được đồng, không chỗ thoát nên tức chỗ này tràn chỗ kia. Mỗi năm cánh đồng miền Tây lại trắng xóa nước và tình trạng lũ lụt lên xuống tự nhiên điều hòa, từng được miêu tả hoành tráng và lãng mạn trong truyện ngắn Mùa Len Trâu của Sơn Nam và bộ phim điện ảnh của Nguyễn Võ Nghiêm Minh lại trở thành tai họa nhấn chìm nhà cửa tài sản, thiệt hại nhân mạng…

Du lịch là ngành kinh tế phát triển, dễ ăn và ăn liền lập tức nên đồi cát, rừng phi lao bị san bằng, phát quang cho resort, hotel, restaurant tua tủa mọc lên. Không còn gì ngăn chặn nên gió bão mặc sức hoành hành. Rừng vàng và luôn cả rừng phòng hộ cũng bị đốn sạch để lập trang trại, trồng cà phê, khai thác gỗ, lập nhà máy thủy điện… Thời tiết bao giờ cũng thất thường. Riêng năm nay cơn bão số 9 Katsana đổ vào trung tâm là Quảng Nam, Quảng Ngãi, Tây nguyên… trong đó nặng nhất là Quảng Ngãi.

Mặc dù năm nào cũng bão, thế nhưng khi bão tới nơi dù được báo trước, dân chúng vẫn trở tay không kịp. Nguyên nhân khiến bão lụt gây thiệt hại nặng nề vừa qua được biết ngoài đập thủy điện A Vương xả lũ thì còn nhận thấy qua số thân gỗ từ thượng nguồn theo nước lũ đổ xuống hạ lưu. Gỗ nhiều quá, dân chúng đổ xô ra vớt mang bán, thậm chí làm một công việc trước đây chỉ có trong rừng là hầm than ngay trên bờ biển. Trong chuyến đi về miền Trung sau cơn bão số 9, vào đến địa phận Quảng Ngãi, từ đấy trở đi tôi bắt đầu nhìn thấy dấu tích cơn bão để lại trên cây cối ngả nghiêng gục đổ hai bên đường chưa được thu dọn.

Xe tiếp tục chạy, vẫn tiếp tục các ngôi nhà thấp lè tè đè trên vì tường là mái ngói rêu phong võng oằn xuống, mái tôn mỏng manh dù dằn đầy bao cát trông vẫn phập phà phập phù khi có gió mạnh thổi qua, ruộng ngô xác xơ ngả mình trơ thân khô như rơm, hàng loạt thân chuối gục xuống như có ai cầm dao phạt ngang thân… một số thân chuối còn giữ được màu xanh úa tả tơi rách rưới nhưng đa số chỉ còn đâm tua tủa lên trời nửa thân màu vàng cháy, các bụi cây dại chồng lên nhau ngổn ngang như đống rác, tre nghiêng hẳn bốn mươi lăm độ, mấy cây thông trốc hẳn gốc nằm chỏng chơ.

Khung cảnh chỗ nào cũng phơi bày ra sự tan hoang. Tôi nhìn thấy các cây cột điện ngả nghiêng chưa ai buồn dựng lại, dây điện cuốn lại treo lòng thòng sa xuống gần mặt đất…

Tỉnh Quảng Ngãi, huyện Bình Sơn là huyện ven biển vừa có đồng bằng vừa có núi. Hàng ngàn héc ta cao su phía Tây huyện đến kỳ cho mủ đã bị đổ sạch.

Hai trăm phần quà không đủ phân cho tất cả dân trong thôn Thạch An, xã Bình Mỹ mà chỉ ưu tiên cho người già và tàn tật. Mấy cụ già rải rác trên bậc thềm xa nhìn đám đông. Các cụ cho biết Năm Thìn (1964) lụt nặng nhất nhưng không có bão. Chưa khi nào vừa lũ vừa bão như năm nay. Bắp cứ ba tháng thu hoạch một lần, Lúa Hè Thu và hoa màu còn một tuần nữa thu hoạch thì mất sạch, giống má ướt cả…

Quà đã phát xong, mấy cụ già vẫn ngồi mãi trên bực thềm như đứng lên là một điều khó khăn, vả nhà cửa ruộng vườn trống rỗng, chẳng còn chuyện gì để làm cả. Lũ trẻ sau mấy ngày dọn dẹp trường lớp, tan học đi qua cũng được phát kẹo. Ðoàn từ thiện hối hả lên xe tiếp tục chạy đến mười giờ khuya tới Hội An để tìm chỗ ngủ qua đêm. Phố cổ Hội An hôm bão cũng ngập cả thước, nước vừa rút, khách du lịch cũng rút luôn, chẳng ai hào hứng ở lại lỡ gặp cơn lụt mới.

Sáng hôm sau, tôi đến Quảng Nam, huyện Duy Xuyên, xã Duy Sơn gần với nơi tiếp nối của hai con sông Thu Bồn và Vu Gia. Mưa đột nhiên tầm tã. Nhiều người không có áo mưa mà chỉ khoác tấm nylon đội mưa tới. Mảnh tơi ấy thật đa dụng vì ngoài việc túm lại thay áo mưa thì khi cần trở thành tấm bạt giăng lên hay phủ đậy lại che chắn… Một người phụ nữ lắp bắp: Nước ngập nhanh lắm, chỗ nông ngập một thước, chỗ sâu hai thước, nước ngập tới cổ. Tôi phải leo lên đu lấy ô văng…

Chồng chị bị trượt chân té, thiệt mạng trong cơn lụt để lại ba đứa con thơ…

Vùng này ngập lụt không nặng bằng Bình Sơn nhưng lại mất bốn mạng người. Hai tuần đã qua nhưng người phụ nữ dường như vẫn chưa lấy lại bình tĩnh trước mất mát quá to lớn. Chị vẫn muốn kể mãi cơn bão lụt kinh hoàng bỗng chốc quét qua cuộc đời: Lúa mới cắt xong thế là cuốn hết. Năm 2007 là cơn lũ lịch sử nhưng năm đó lũ cao chứ không có gió như năm nay. Chạy người còn không thoát, một sào trồng lê-ghim trôi hết, con gà con qué làm sao kịp ôm đi.

Bởi vậy đâu có họp chợ được. Chợ búa lèo tèo vì chẳng còn thứ gì mang ra chợ bán. Không còn gà vịt, ao cá cũng vỡ, rau cải, rau muống, su su… chưa kịp mọc lại chỉ loe hoe vài nắm từ vùng bên mang lại bày bán. Bắp, mía và khoai mì mất gần hết, chuối là loại cây trồng khắp nơi nhưng đi đâu cũng thấy những thân chuối ruột xốp xộp đổ gục chết úa. Thóc ăn và thóc giống trôi sạch, còn cứu được thùng nào thì mấy ngày sau đó mưa tầm tã, không phơi được nên mọc mộng cả. Chợ không có gì để bán, bán cũng không ai sẵn tiền mua. Chợ đìu hiu dăm người ngồi uể oải buồn.

Từ xã Duy Trinh, chúng tôi qua xã Duy Châu cùng huyện. Duy Xuyên và Ðiện Bàn là vùng rốn lũ của Quảng Nam. Bạch đàn và xoài nghiêng hẳn một bên, cây nhãn nằm vật xuống đưa hẳn bộ rễ đầy bầu đất chổng lên trời, cây bàng quật sát mặt đất cành lá vẫn xanh… Một bà cụ ôm gói quà vừa lãnh xong lập cập ngồi xuống góc sân. Nhà của bà bị bở tường, chưa kịp biết chuyện gì là mái sập xuống, bàn thờ trôi, bồ lúa cũng trôi luôn cùng với tài sản dành dụm chắt bóp bao nhiêu năm tiêu hao hết. Nhà đúc còn bị sập thành đống gạch, mái ngói, mái tôn tốc bay hết nữa là mấy túp nhà mỏng mảnh như bánh tráng chịu sao thấu lũ cao gió mạnh.

Gạo mì chỉ là lương thực cứu nguy cấp tốc trước mắt. Các đoàn cứu trợ tuy đổ về nhiều nhưng chia đều thì mỗi đầu người cũng chỉ đủ cầm cự no bụng trong một hai tháng. Về lâu dài dân chúng cần vật liệu xây dựng để sửa sang xây dựng lại nhà cửa, cần giống để trồng trọt, chăn nuôi lại. Vụ Ðông Xuân sắp tới chưa thấy hạt giống đâu, các loại rau cỏ hoa màu, cả gia cầm, gia súc cũng vậy. Ngay cả được cấp hạt giống, con giống thì tiền đâu chi vào phân bón, thuốc trừ sâu, thức ăn cho heo, bò… Y tế cũng là vấn đề quan trọng. Chưa có điện nên các giếng bơm điện đều không dùng được. Tôi nhìn thấy các ao nước đục ngầu đầy rác và cành lá mục nát, chồng chất ngổn ngang các thân cây úng rữa. Mùa bão năm nay chưa qua, những cơn bão vẫn chập chờn trước mặt, rồi mùa bão của năm tới và những năm tới nữa với những cơn bão dập vùi, những nỗi đau lập đi lập lại không ngưng, không khác. Chỉ sau mỗi cơn bão tang thương như vậy, xóm làng vắng vẻ đìu hiu hẳn. Mất đi những người đàn ông trụ cột gia đình, chỉ còn người già, phụ nữ và con nít ngơ ngác nhìn nhau. Thanh niên sót lại và phụ nữ lũ lượt xuôi Nam khiến số lượng dân nhập cư của thành phố gia tăng mau chóng. Họ làm thợ xây dựng, công nhân may áo, may giày, bán hàng rong, lượm bao nylon… Cả trẻ em cũng gia nhập đội quân bán vé số hoặc làm công nhân cho các cơ sở sản xuất với tiền lương rẻ mạt.

Mùa bão chưa qua, mùa bão chẳng khi nào qua…

Phóng sự của Nguyễn Thị Hàm Anh

Báo Người Việt


Hà Nội – Bắc Kinh đàm phán về biên giới Việt-Trung

21/11/2009

- Hà Nội – Bắc Kinh đàm phán về biên giới Việt-Trung

Theo tin tức từ trong nước thì một cuộc gặp gỡ giữa hai trưởng đoàn đàm phán cấp chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam-Trung Quốc đã diễn ra từ ngày 16 đến 18 tháng Mười Một tại Bắc Kinh. Phía Việt Nam dẫn đầu là Thứ Trưởng Ngoại Giao Hồ Xuân Sơn ; và phía Trung Quốc do Thứ Trưởng Ngoại Giao Vũ Ðại Vĩ làm trưởng đoàn.

Được biết, hai bên đã kiểm điểm lại công tác của Ủy Ban Liên Hợp phân giới cắm mốc trong 10 tháng qua kể từ khi ra tuyên bố kết thúc phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung Quốc vào 12/2008, đánh giá cao cố gắng của các chuyên viên hữu quan hai nước trong việc xây dựng 3 văn kiện quan trọng về biên giới trên đất liền giữa hai nước gồm Nghị Ðịnh Thư phân giới cắm mốc, hiệp định về quy chế quản lý biên giới và hiệp định về cửa khẩu và quản lý cửa khẩu.” Cũng như nhà cầm quyền Việt Nam và Trung Quốc muốn “sớm khởi động đàm phán xây dựng hiệp định cùng hợp tác khai thác, phát triển du lịch thác Bản Giốc và hiệp định tàu thuyền đi lại tự do khu vực cửa sông Bắc Luân để ký kết trong năm 2010.”

Vấn đề Biển Đông cũng được Hà Nội và Bắc Kinh đề cập đến, nhưng chi tiết ra sao thì không thấy đăng tải. Xin nói thêm, vấn đề tranh chấp chủ quyền trên biển Ðông và biên giới Việt Trung từ trước tới nay luôn là đề tài được dư luận của người Việt trong và ngoài nước quan tâm. Tuy nhiên các thông tin chính thức về biên giới sau mỗi lần nhà cầm quyền Việt Nam gặp gỡ phía Trung Quốc chỉ được truyền thông Việt Nam nói một cách chung chung mà không hề có các con số cụ thể. Nhiều tiếng nói của các trí thức tại Việt Nam yêu cầu bạch hóa các hiệp định về biên giới với Trung Quốc không được nhà cầm quyền đáp ứng. Trong khi đó, các blogger lên tiếng phản đối về sự kiện Việt Nam mất đất, mất biển thì bị đàn áp và bỏ tù.

Trên biển Ðông, Trung Quốc luôn lộ rõ ý đồ thôn tính toàn bộ vùng biển mà họ gọi là Nam Trung Hoa, mà quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc chiếm từ năm 1974. Rõ nhất trong thời gian vừa qua, các vụ tàu cá của Việt Nam liên tục bị tấn công mà tiếng nói của nhà cầm quyền Việt Nam được cho là quá yếu ớt trước láng giềng phương Bắc tham lam.

- Bộ Thông Tin CSVN Sẽ Tăng Cường Các Biện Pháp Kiểm Soát Internet Vào ngày 19/11 Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông của Hà Nội trong lúc trả lời chất vấn trước Quốc Hội đang diễn ra tại Hà Nội, cho biết sẽ tăng cường các biện pháp kiểm soát Internet vì cho rằng mạng lưới điện toán toàn cầu đang lan truyền đủ mọi thông tin độc hại và có dụng ý xấu, và là nơi tập hợp các thế lực thù địch với Nhà nước. Ngoài ra, gần đây một loạt báo chí trong nước đăng bài viết tố cáo Facebook là trang web không lành mạnh.

Nguồn tin từ trong nước cho biết nhiều người sử dụng dịch vụ Internet của công ty Viettel và công ty FPT từ mấy ngày qua không vào được trang Facebook. Trang web của trung tâm Berkman Centre tại Ðại Học Harvard đưa thống kê họ đã thử vào Facebook tại Việt Nam 8 lần, thì vào được 1 lần và bị chặn 7 lần. Ðây không phải là lần đầu tiên người dùng Facebook tại Việt Nam gặp trở ngại. Vào giữa tháng 9, người sử dụng mạng Internet của công ty Viettel bị mất một tuần không vào được Facebook.

Bà Debbie Frost là phát ngôn viên Facebook trong chức vụ giám đốc thông tin quốc tế và chính sách công cộng, cho biết mọi người ở khắp thế giới cần được dùng trang mạng này để truyền tin và chia sẻ thông tin với bạn bè, gia đình và đồng nghiệp, và thật là đáng xấu hổ nếu người dân ở Việt Nam hoặc bất cứ nước nào khác không có quyền vào trang Facebook, là trang giúp người ta chia sẻ tin tức với người mà họ quan tâm. Thống kê trên Facebook cho biết hiện có hơn một triệu người sử dụng ở Việt Nam và con số đã tăng nhanh chóng kể từ khi mạng xã hội này thêm vào phiên bản tiếng Việt.

- Sáu Dân biểu Hoa Kỳ yêu cầu CSVN trả tự do cho Lm Nguyễn Văn Lý

Trong lá thư chung đề ngày 19/11, sáu dân cử hạ viện Hoa Kỳ gồm : DB Chris Smith, DB Loretta Sanchez, DB Joseph Cao Quang Ánh, DB Zoe Lofgren, DB Frank Wolf và DB Ed Royce đã đồng ký tên gửi Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng, bày tỏ sự quan ngại trước bệnh tình của linh mục Nguyễn Văn Lý, đồng thời kêu gọi Hà Nội trả tự do cho nhân vật bất đồng chính kiến này, trên cơ sở nhân đạo.

Lá thư nói rằng trong cuộc đối thoại nhân quyền năm nay giữa Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và Việt Nam mới diễn ra hôm 10/11 vừa qua, trường hợp của nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Lý đã được nêu lên và đây là một trong những mối quan tâm lớn đối với các nhà lập pháp ở lưỡng viện Hoa Kỳ liên quan tình trạng nhân quyền của Việt Nam.

Những người đồng ký tên trong thỉnh nguyện thư tin rằng linh mục Lý là một tù nhân lương tâm, bị Hà Nội sách nhiễu và tù đày nhiều lần qua các phiên tòa không có luật sư vì ông đã bày tỏ những ý kiến bất đồng với chính quyền, đòi hỏi quyền tự do tôn giáo và dân chủ cho Việt Nam. Linh mục Nguyễn Văn Lý năm nay 63 tuổi, bị kết án 8 năm tù giam vào ngày 30/3/2007 về tội danh ‘Tuyên truyền chống phá nhà nước’. Trong suốt thời gian qua, linh mục Lý đã bị cầm tù gần 15 năm.


Tâm tình qua thư tín 20.11.2009

20/11/2009

Tiết mục Nhịp Cầu Giao Cảm hôm nay xin được phổ biến các thư thính giả:

Trần Huỳnh

NVĐinh

Nhung-Người Việt Nam

Ngoài ra chúng tôi cũng nhận được thư của các thính gỉa, Kim Chi-TPHCM, Ngọc Thanh, Hoàng Hà Linh, John P Phạm, Trần Hưng Đạo, Thanh Tùng, Trần Thái Sơn, Nguyễn Dương Oai, Nguyễn Cường, Vũ Như Cẩn, Tín Đồ Cao Đài, Kiều Nam, và nhiều độc gỉa và thính gỉa khác…. Chúng tôi chân thành cảm ơn các ý kiến đóng góp và hỗ trợ của thính gỉa và các bạn.

- Trước hết chúng tôi xin trích dẫn ý kiến của thính gỉa NVĐinh: “….Xu hướng hiện nay có tính toàn cầu là việc tất yếu, nếu quốc gia nào còn đang có nền cai trị độc tài, qúa tự hào dân tộc không nhìn được toàn cảnh của thế giới thì chỉ đem lại bất hạnh cho dân tộc và đất nước mình….bắt dân phải phục tùng và tôn thờ chủ này hay chủ nghĩa khác là có tội ác rất lớn không tha thứ được vì xu hướng và trật tự thế giới không còn chủ nghĩa nào vỗ ngực xưng tên mình nữa. Không được kể công với nhân dân, thay vì kể lễ công ơn thì hãy cho là mình đang phải trả nợ cho dân tộc sông núi. Nhớ kỹ là phải trả nợ chứ không phải được trả nợ đâu. Vì đó là của nhân dân không bao giờ các ông trả được đâu kể cả đời con đời cháu cũng khó lòng trả nỗi….!”

- Trả lời: Thính gỉa NVĐịnh thân mến, có lẽ đây một trong những ý kiến chúng tôi nhận thấy mang tính dân chủ rất cao. Thính gỉa khẳng định nhà nước không được kể công với nhân dân mà phải trả nợ cho dân tộc sông núi, nhất là khi nhà nước đó lạc hậu và độc tài, đi ngược lại với xu hướng dân chủ hóa toàn cầu hiện nay. Nếu qúy thính gỉa nào có dịp ra các nước dân chủ phát triển sẽ thấy rõ người dân tại các nước này có quyền như thế nào chứ không phải phục tùng và bị nhà nước dùng luật pháp mơ hồ đàn áp họ khi họ thể hiện dân quyền căn bản của mình như ớ nước ta hiện nay.

- Kế đến chúng tôi xin trích dẫn thư của thính gỉa Nhung. Thính gỉa viết cho những người Việt ở nước ngoài: “Chế độ nào cũng có người tốt kẻ xấu cả thôi. Các người mà nắm chính quyền thì chắc j đã tốt đẹp hơn Đảng Cộng Sản! Chính sách ngoại giao của ĐCS là mềm dẻo nên mới qua Mỹ. Còn các người sống trên đất Mỹ, ăn của bố thí của Mỹ, làm việc cho Mỹ… thì đừng nhận mình là người VN mà xúi chúng tôi chống chính quyền!! ĐCS mà sụp đổ thì VN sẽ lại là thuộc địa của Mỹ (hoặc TQ…), người VN sẽ lại là nô lệ mà thôi.”

- Trả Lời: Chúng tôi rất qúi tấm lòng của bạn đối với đất nước ít nhất là bạn nhận ra nguy cơ Việt Nam có thể thành thuộc địa của Trung Quốc. Với quan tâm đó, bạn đã làm gì khi biết rằng chúng ta đã mất Ải Nam Quan, quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa vào tay Trung Quốc? Bạn làm gì khi người Trung Quốc tràn qua Tây Nguyên để khai thác tài sản của đất nước ta và phá hủy môi trường sinh sống của nhân dân ta? Dường như bạn chưa có dịp tiếp xúc nhiều với người Việt ở nước ngoài. Suy nghĩ của bạn giống như tuyên truyền của nhà nước dùng để cô lập những người bất hợp tác với họ. Thưa bạn, nhiều đồng bào ở nước ngoài hỗ trợ cho những nổ lực đấu tranh trong nước không phải vì hận thù hay để phục hồi qúa khứ của họ. Họ làm điều đó vì muốn chia sẻ những gì mà họ đã may mắn đang có, một cuộc sống an bình, sung túc và nhất là nhân phẩm được bảo vệ. Họ nhận ra rằng chưa bao giờ trong lịch sử Việt Nam, nhân dân ta phải tha phương cầu thực ở xứ người để làm nô lệ lao động hay nô lệ tình dục như hiện nay. Nếu họ chuộng tự do chỉ vì lợi ích cá nhân của mình sao họ lại tranh đấu cho các quyền con người mang lại lợi ích cho những người khác? Việc làm của họ đến từ đồng cảm với đau thương của dân tộc. Họ lên tiếng giúp những người bị quan lại địa phương cướp đất sống. Họ kêu gọi thế giới hỗ trợ những người đòi quyền tự do dân chủ bị trù dập…..Chắc bạn và qúi thính gỉa cũng biết, nhiều người Việt từ khắp nơi trên thế giới đã đi đầu trong các chương trình thiện nguyện. Họ mong phần nào làm dịu bớt những khổ đau của tầng lớp bần cùng, chiếm đa số tại nước ta hiện nay.

- Sau cùng chúng tôi xin trích dẫn lá thứ của bạn Trần Huỳnh, bạn viết: “…. Họ đặt ra thật nhiều luật,pháp-lệnh và điều lệ nhằm theo đó mà cai-trị,khống-chế đè bẹp mọi ý-chí đề-kháng của người dân,hay hoặc những ai có ý-định chống đối,kể cả đi không cùng chung hướng với họ. Làm gì mà có chuyện trừng-phạt những đảng-viên và quan-chức cao-cấp phạm tội. Bàn về luật-lệ đối vơí các nhân-vật cao-cấp thuộc bộ máy cầm-quyền CS thì thà nói chuyện với đầu gối,chắc là thú-vị hơn!”

- Trả lời: Bạn Trần Huỳnh thân mến. Rất đồng ý với bạn là “Làm gì mà có chuyện trừng-phạt những đảng-viên và quan-chức cao-cấp phạm tội.” Ngày nay để tạo thay đổi tích cực ớ nước ta, chúng ta cần hành động. Nếu nhìn lại, bạn sẽ thấy việc lên tiếng cho nhân quyền, dân quyền và dân chủ ở Việt Nam đã và đang trở thành phong trào đấu tranh liên tục của nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước. Cộng đồng quan tâm trên thế giới đã nhiều lần lên án và từ chối hợp tác trên nhiều lãnh vực với nhà cầm quyền Việt Nam vì Việt Nam thuộc vào 5% các quốc gia thiếu tự do nhất trên thế giới, đặc biệt là tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tự do tín ngưỡng. Gần đây, nhân dân Việt Nam đã không còn sợ nhà cầm quyền khủng bố họ. Thành phần dân oan, công nhân, sinh viên và các nỗ lực của cộng đồng người Việt ở nước ngoài đã liên tục làm nhức nhối chế độ đang thống trị. Tất cả thường thể hiện một tấm lòng, một tư duy nhân bản, và một sự dấn thân qủa cảm. Bạn nói đúng chúng ta không thể bàn về luật lệ với các nhân vật cao cấp thuộc bộ máy cầm quyền. Đã đến lúc, chúng ta thực thi quyền của người dân bằng cách tham gia mở rộng các sinh hoạt đa nguyên và đa đảng, đòi tuyển cử độc lập, tham gia vào các liên danh, bầu chọn dân cử thật sự của dân trong quốc hội, và nỗ lực thiết lập một xã hội tam quyền nghiêm minh (lập pháp, hành pháp, và tư pháp) để các bộ phận theo dõi và kiểm soát lẫn nhau. Bên cạnh là thành lập và đẩy mạnh các cơ quan dân quyền và báo chí độc lập (không chịu kiểm soát của nhà nước) để dân có thể kiểm soát chính quyền. Vạn sự khởi đầu nan bạn ạ! Chúng ta phải tin vào và làm sống lại sức mạnh giàu tính nhân bản quật cường của chính mình và mọi người quanh ta./.

Đoàn Duy & Thùy An


Hội nghị Người Việt, một trò lường gạt trơ trẽn! (phần 1)

20/11/2009

Cách đây đúng 20 năm, ngày 09-11-1989, Bức tường Berlin ở Đông Đức bị nhân dân phá sập. Biến cố này đã phơi bày tất cả bộ mặt của chế độ cộng sản tại Đông Đức nói riêng và tại các nước Cộng sản toàn cầu nói chung. Đó là một trò lường gạt thô bỉ và vĩ đại, che giấu một bản chất gian dối và bạo tàn, che đậy một xã hội đầy huyết lệ và tội ác, đúng như câu định nghĩa của người Pháp: “Communisme: sang, fer, misère” (Chủ nghĩa CS là sắt, máu, khốn cùng) và như lời phê phán của Đức Giáo hoàng Gioan-Phaolô II (người đã hạ đo ván CS): “Communisme: Mensonge, rien que du mensonge!” (Cộng sản chỉ thuần là dối trá, lường gạt). Cuộc kỷ niệm hoành tráng tại thành phố Berlin hôm 09-11-2009 mới rồi, với sự tham dự của nhiều chính khách lỗi lạc từ thế giới dân chủ và khoảng 100.000 người, đã một lần nữa phơi bày dung nhan ghê tởm của chủ nghĩa, chế độ và chính đảng Cộng sản.

Thế nhưng, bên trời châu Á, CSVN vẫn tiếp tục mù quáng và trâng tráo chơi trò lường gạt, đặc biệt đối với đồng bào hải ngoại. Mới đây thôi, từ 18-07 đến 05-08-2009, một sinh hoạt gọi là “Trại hè Việt Nam 2009 dành cho thanh thiếu niên kiều bào với chủ đề “Ngọn đuốc dẫn đường” đã diễn ra với nhiều hoạt động sôi nổi trên 11 tỉnh, thành phố từ Bắc vào Nam”. Điểm nhấn của Trại hè lần này xoay quanh nội dung gọi là “theo dấu chân Chủ tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng Dân tộc, Danh nhân văn hóa thế giới”; đang lúc thật ra đương sự chỉ là một tên gian hùng, tròng ách độc tài lên cả đất nước, đẩy Tổ quốc vào thảm họa đủ mọi mặt, và không hề được UNESCO xưng tụng là danh nhân văn hóa thế giới.

Vài hôm nữa đây, từ 21 đến 23-11-2009, tại Hà Nội sẽ diễn ra cái gọi là “Hội nghị người VN ở nước ngoài toàn thế giới lần thứ nhất”, do bộ Ngoại giao CS triệu tập, với chủ đề “Vì một cộng đồng đoàn kết vững mạnh, góp phần tích cực vào sự nghiệp xây dựng đất nước”, có sự tham dự của khoảng 1.500 thành viên gồm hàng lãnh đạo cấp cao của đảng, của bộ máy cai trị CS ở trung ương lẫn địa phương, cùng khoảng 850-900 “đại biểu kiều bào” từ 100 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới (theo thông tin mới nhất). Hội nghị sẽ thảo luận 4 chuyên đề: “Xây dựng cộng đồng người VN ở nước ngoài đoàn kết vững mạnh, thành đạt và hướng về đất nước”, “Giữ gìn và phát huy bản sắc văn hoá và truyền thống dân tộc trong cộng đồng người VN ở nước ngoài”, “Chuyên gia, trí thức kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước”, và “Doanh nhân kiều bào góp phần vào sự nghiệp xây dựng đất nước”.

Điểm dối trá lường gạt thứ nhất, đó là danh xưng tiếm đoạt: “đại biểu kiều bào”. Có ai bầu cho những người Việt hải ngoại về nước lần này đâu mà gọi họ là “Ðại biểu”! Ðiều tồi tệ hơn nữa là trong số 850 kẻ mang hiệu danh cao quý này, có đến một nửa là cán bộ nhà nước – tức những nhân viên làm việc cho các tòa đại sứ Hà Nội khắp năm châu – nên số “Việt kiều” thực sự chỉ vào khoảng vài trăm mạng, và hẳn là những kẻ thân với Cộng sản. Cách sắp xếp thành viên tham dự như thế cho thấy nhà cầm quyền VN muốn bảo đảm là sẽ không có sự kiện nào (từ phát biểu, hành động đến quyết định) sẽ diễn ra ngoài ý muốn của họ.

Điểm dối trá lường gạt thứ hai, đó là nội dung 4 chuyên đề thảo luận. Bốn chuyên đề này thật ra đã được trình bày trong Nghị quyết 36 của trung ương đảng CS (ra ngày 26-03-2004). Qua hơn 5 năm thực hiện, bốn điều này đã chẳng đạt được thành quả nào, vì hầu hết đồng bào hải ngoại đều biết tỏng Nghị quyết ấy chỉ là một công cụ nhằm khai thác, khống chế, chia rẽ và lũng đoạn cộng đồng của họ (y như đàn anh Trung cộng đối với Hoa kiều trên thế giới). Thành quả duy nhất của nó là lôi kéo được một số thành phần cần sự yểm trợ về tài chánh của CS để làm ăn ngoài nước hoặc trong nước.

Điểm qua từng mục, trước hết người ta thấy việc “xây dựng cộng đồng người VN ở nước ngoài đoàn kết vững mạnh, thành đạt và hướng về đất nước” là một chuyện bằng thừa. Dù có một số bất đồng về phương pháp và đường lối, đại đa số đồng bào hải ngoại đều đoàn kết trong mục tiêu chống chế độ độc tài độc đảng tại quê nhà, đều thành đạt rực rỡ (nhờ không có CS) với hơn 300 ngàn chuyên gia đủ loại, trong đó có nhiều khuôn mặt làm vẻ vang dân Việt như khoa học gia Dương Nguyệt Ánh và dân biểu Cao Quang Ánh tại Hoa Kỳ, bộ trưởng y tế Philipp Rösler tại Đức, giáo sư Trịnh Xuân Thuận tại Pháp, tân giám mục Nguyễn Mạnh Hiếu tại Canada… Họ đều hướng về đất nước chứ không hướng về đảng CS, vì thế chẳng mấy ai hồi hương để phục vụ dưới cái ách của chế độ. “Ðại đoàn kết dân tộc” chỉ là một chiêu bài lường gạt quá cũ rích, vì cả một lịch sử dài cho thấy đó chỉ có nghĩa là ở dưới trướng của đảng, nằm trong tay nhà nước, để giúp cho chế độ tồn tại, với mối nguy thường trực “bị vắt chanh bỏ vỏ”!

Thứ đến, “giữ gìn và phát huy bản sắc văn hoá và truyền thống dân tộc trong cộng đồng người VN ở nước ngoài” là việc mà đồng bào hải ngoại đã làm từ lâu và làm rất tốt. Những lễ hội truyền thống, những dạng hình nghệ thuật (cổ và kim), những tác phẩm văn hóa (thơ văn, ca nhạc, sử địa…), các lớp học Việt ngữ đã được các cộng đồng người Việt khắp nơi trân trọng giữ gìn và phát triển. Đang khi đó thì tại VN, kể từ 1954 đến nay, biết bao giá trị văn hóa đã bị thủ tiêu (điển hình qua cuộc Cải cách nông nghiệp, cuộc Tấn công Mậu Thân), bao công trình văn hóa bị phá bỏ (hàng vạn ngôi chùa với di sản vô giá từ thời Lý, Trần, Lê, Nguyễn, mới nhất là vụ xóa sổ di tích Hoàng thành Thăng Long và đền thờ Lý Chiêu Hoàng), bao ý nghĩa văn hóa bị bóp méo (thờ tên đồ tể Hồ Chí Minh bên cạnh các giáo tổ và anh hùng dân tộc, tạo ra quái thai “Văn hóa đảng”, công nhận “làng văn hóa” là làng không có phản đối những bất công của cường quyền…). Đặc biệt cái nôi của văn hóa cho mỗi người là trường học thì bị băng hoại vì giả dối và bạo hành, vì tham nhũng và bóc lột, vì đầu độc và ngu dân.

(Còn tiếp)

Bán Nguyệt San TDNL số 87, ngày 15/11/2009


An ninh quốc gia và những chiếc máy bay quân sự bị rơi.

20/11/2009

- Công Nghiệp Điện Tử Ở Việt Nam Sống Thoi Thóp

Đại biểu quốc hội CSVN Trần Du Lịch, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế TP. Sài Gỏn, nói ông rất “rất buồn” khi biết tin ngành công nghiệp điện tử VN sống thoi thóp, trở về con số không, hiện chỉ gia công hàng Trung Quốc với giá rẻ mạt để tồn tại.

Trước sự kiện này, đại biểu Trần Du Lịch đặt câu hỏi “mặc dầu chính sách phát triển đều xác định đây ngành trọng điểm, trách nhiệm của Bộ Công Thương đến đâu?”. Theo giải trình của Bộ trưởng Bộ Công Thương CSVN Vũ Huy Hoàng trước Quốc hội hôm 18-11, chỉ giải thích chung chung là do chính sách chiến lược có vấn đề, việc này có trách nhiệm của Bộ Công nghiệp trước đây, nay là Bộ Công Thương. Ông cho biết, “Chính phủ đã có chính sách hỗ trợ với sản phẩm điện tử nhưng do cạnh tranh quá gay gắt nên cần tiếp tục hỗ trợ về cơ chế chính sách để phát triển. Ngoài ra, ông cũng đổ lỗi do nguồn nhân lực rất thiếu.

Đại biểu Trần Du Lịch không đồng tình và chất vấn thêm, nhiều ngành khác như cơ khí, ôtô cũng không khá hơn. Thái Lan đã vươn lên vị trí 14 thế giới về sản xuất ôtô, xe tải nhẹ 90% nội địa hoá, xe khách là 70%. Theo ông Lịch “Chúng ta đã không chuẩn bị kỹ khi hội nhập mà bình chân như vại. Cũng không thể nay làm chính sách, mai làm chính sách trong khi các ngành đang chết dần chết mòn”.

- An ninh quốc gia và những chiếc máy bay quân sự bị rơi.

Khoảng 14h ngày 12/11/2009 chiếc máy bay quân sự MiG 21 sau ít phút cất cánh tại sân bay Yên Bái đã gặp nạn, bị nổ tung trên bầu trời rồi đâm xuống ven đồi thuộc tổ 45, phường Minh Tân, TP. Yên Bái, khiến Thượng tá Nguyễn Văn Vinh, Trung đoàn trưởng Trung đoàn bay 931 và Thượng uý, Phi đội phó Đặng Hồng Vinh, tử nạn.

Hậu quả là hai sĩ quan quân đội thiệt mạng không toàn thây. Một chỉ huy cao cấp của quân chủng không quân khi lên Yên Bái chỉ đạo việc đào bới chiếc máy bay ngập sâu trong lòng đất và lấy xác hai phi công đã ngậm ngùi và nói rất thành thật, đại ý như sau: “Máy bay quá cũ, nhưng vẫn để anh em bay, nên đã xảy ra cơ sự đau buồn này”.

Máy bay quân sự không chỉ rơi ở Yên Bái, mà còn rơi ở các nơi: Thái Nguyên, Ninh Thuận, Thanh Oai (Hà Nội), Thanh Hoá… với rất nhiều lý do, trong đó lý do máy bay quá cũ thì không còn phải bàn cãi. Trả lời phỏng vấn báo Người Lao động về trường hợp chiếc máy bay SU-22M4 rơi tại Thanh Hoá, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh không cần giấu giếm: “Chiếc máy bay này đã hết hạn sử dụng khá lâu, nhưng đã được tăng hạn sử dụng, để phục vụ cho huấn luyện và bảo đảm sẵn sàng chiến đấu bảo vệ Tổ quốc”.

Cứ nhìn vào số lượng máy bay quân sự rơi trong mấy năm qua đủ hiểu tiềm lực quân sự của Quân đội Nhân dân hiện nay là như thế nào. Trong khi đó Bắc Kinh thì đang vẽ lại bản đồ đường lưỡi bò nuốt hết biển Đông, đưa lao động phổ thông, mà nhiều người nghi ngờ là quân nhân trá hình lên Tây Nguyên khai thác Bauxite, còn ở miền núi phía Bắc nhiều Cty liên doanh với Trung Quốc đang khai thác, chế biến chì kẽm cũng như triển khai thăm dò khoáng sản; họ thuê địa điểm của Cty CP XNK Tổng hợp Yên Bái làm trụ sở, chỉ cách chiếc máy bay rơi hôm 12/11/2009 hơn trăm mét.

Có nơi họ xây văn phòng cho chuyên gia và công nhân của họ đến ở phía sau trụ sở UBND như ở xã Xuân Lai, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Họ đã ở đây nhiều năm trời để thăm dò, vẽ bản đồ khoáng sản khắp các xó xỉnh rừng núi Yên Bái như thế nào chỉ có trời biết.

Từ những những chiếc máy bay quân sự rơi và đội quân lao động phổ thông Trung Quốc có mặt khắp nơi ở Việt Nam, cùng đường lưỡi bò liếm gọn biển Đông, người dân không khỏi lo lắng về an nguy của tổ quốc.

- Việt Nam Cần Thêm Hàng Ngàn Nhân Viên Kiểm Tra An Toàn Thực Phẩm

Trở lại với những tin từ Việt Nam, Tổ chức Y Tế thế giới trong một báo cáo cho biết Việt Nam hiện nay chỉ có 12 thanh tra chuyên trách kiểm soát vệ sinh An toàn Thực phẩm, trong khi cần đến khoảng 5000 người mới có thể đối phó được với số trường hợp ngộ độc hoặc nhiểm khuẩn qua thực phẩm ngày một gia tăng.

Theo bản báo cáo của WHO tại Việt Nam, trung bình hàng năm có khoảng 8 triệu 2 trăm ngàn người bị ngộ độc hoặc nhiễm khuẩn qua thực phẩm. Con số này tương đương với 1/10 dân số cả nước hiện nay. Ðây là vấn đề khá cấp bách cần sớm có biện pháp giải quyết. Nhà nước Cộng sản Việt Nam đã đệ trình lên quốc hội dự án luật về an toàn thực phẩm. Trong thông cáo báo chí mới đây, Phó Chủ Nhiệm Ủy Ban Khoa Học và Công Nghệ và Môi Trường của Quốc Hội cho biết Việt Nam đang thiếu hụt nặng nề về các chuyên viên kiểm tra an toàn thực phẩm, hiện cả nước chỉ có 12 người và đến cuối năm nay lực lượng thanh tra có thể tăng lên con số 600 người. Viện Trưởng Viện Vệ Sinh Y Tế Công Cộng thì lại cho rằng nếu chỉ dựa vào việc kiểm tra và xử phạt thì dù có năm ngàn, bảy ngàn, mười ngàn, hai mươi ngàn đi chăng nữa thì cũng không thể nào mà thanh tra, giám sát được hết, vì nhà nước không có một biện pháp nào để nâng cao ý thức của toàn xã hội về mức độ quan trọng của việc bảo vệ an toàn thực phẩm, và tình trạng tham nhũng lan tràn thì dù có thanh tra mà không có hình phạt nặng nề, thì mọi việc sẽ y như cũ mà thôi.

Quỹ Nhi Ðồng Liên Hiệp Quốc UNICEF thì cho rằng Hà Nội cần phải xiết chặt luật lệ và trừng phạt nặng nề hơn những người vi phạm. Một cán bộ Cộng sản Việt Nam tuyên bố hiện nay ở Việt Nam có 3 Bộ cùng quản lý một mâm cơm nhưng tổng số ca ngộ độc hàng năm vẫn không suy giảm, do ban hành nhiều văn bản phát luật chồng chéo lẫn nhau, đưa đến cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược như hiên nay.


Hố chôn người ám ảnh

19/11/2009

Kính thưa quý thính giả trong tiết mục Tố Cáo Tội Ác CSVN hôm nay, chúng tôi xin gửi đến quý vị hồi ký có tên Hố Chôn Người Ám Ảnh, của nhà thơ Trần Đức Thạch, kể lại trận đánh ở ấp Tân Lập vào cuối tháng 4 năm 75, mà ông đã tham dự với vai trò đội trưởng trinh sát Quân đội Nhân dân. Bài này là 1 trong những tác phẩm mà tòa án CSVN trong phiên xử ngày 6/10 vừa qua, nêu lên như là một chứng cứ để buộc tội ông vào điều 88 bộ luật hình sự tức là “Tội Tuyên Truyền Chống Chế Độ”.

Hố chôn người ám ảnh

“… sống trong xã hội xã hội chủ nghĩa quái đản này, người ta quen thói bưng bít sự thật. Sự thật không có lợi cho Đảng, cho Nhà nước chớ dại mà nói ra, bị thủ tiêu hoặc vào tù là điều chắc …”

Tháng 04/1975, đơn vị chúng tôi (Sư đoàn 341 thường gọi là đoàn Sông Lam A) phối hợp với sư đoàn khác đánh vào căn cứ phòng ngự Xuân Lộc. Trận chiến quyết liệt kéo dài 12 ngày đêm. Tiểu đoàn 8 chúng tôi do hành quân bị lạc nên được giao nhiệm vụ chốt chặn, nhằm không cho các đơn vị quân lực Việt Nam cộng hoà tiếp viện cũng như rút lui. Phải công nhận là sư đoàn 18 của phía đối phương họ đánh trả rất ngoan cường. Tôi tận mắt chứng kiến hai người lính sư đoàn 18 đã trả lời kêu gọi đầu hàng của chúng tôi bằng những loạt súng AR15. Sau đó họ ôm nhau tự sát bằng một quả lựu đạn đặt kẹp giữa hai người. Một tiếng nổ nhoáng lửa, xác họ tung toé giữa vườn cam sau ấp Bàu Cá. Hình ảnh bi hùng ấy đã gây ấn tượng mạnh cho tôi. Tinh thần của người lính đích thực là vậy. Vị tướng nào có những người lính như thế, dù bại trận cũng có quyền tự hào về họ. Họ đã thể hiện khí phách của người trai nơi chiến trận. Giả thiết nếu phía bên kia chiến thắng chắc chắn họ sẽ được truy tôn là những người anh hùng lưu danh muôn thủa. Nhưng vận nước đã đi theo một hướng khác. Họ đành phải chấp nhận tan vào cõi hư vô như hơn 50 thuỷ binh quân lực Việt Nam Cộng Hoà bỏ mình ngoài biển để bảo vệ Hoàng Sa.

… Nghe tiếng súng nổ ran, tôi cắt rừng chạy đến nơi có tiếng súng. Đấy là ấp Tân Lập thuộc huyện Cao Su tỉnh Đồng Nai bây giờ. Ấp nằm giữa cánh rừng cao su cổ thụ. Đạn súng đại liên của các anh bộ đội cụ Hồ vãi ra như mưa. Là phân đội trưởng trinh sát, tôi dễ dàng nhận ra tiếng nổ từng loại vũ khí bằng kỹ năng nghiệp vụ. Chuyện gì thế này? Tôi căng mắt quan sát. Địch đâu chẳng thấy, chỉ thấy những người dân lành bị bắn đổ vật xuống như ngả rạ. Máu trào lai láng, tiếng kêu khóc như ri. Lợi dụng vật che đỡ, tôi ngược làn đạn tiến gần tới ổ súng đang khạc lửa.

- Đừng bắn nữa ! Tôi đây ! Thạch trinh sát tiểu đoàn 8 đây !

Nghe tiếng tôi, họng súng khạc thêm mấy viên đạn nữa mới chịu ngừng. Tôi quát :

- Địch đâu mà các ông bắn dữ thế? Tý nữa thì thịt cả mình.

Mấy ông lính trẻ tròn mắt nhìn tôi ngơ ngác. Họ trả lời tôi:

- Anh ơi ! đây là lệnh.

- Lệnh gì mà lệnh, các ông mù à? Toàn dân lành đang chết chất đống kia kìa!

- Anh không biết đấy thôi. Cấp trên lệnh cho bọn em “giết lầm hơn bỏ sót”. Bọn em được phổ biến là dân ở đây ác ôn lắm!
- Tôi mới từ đằng kia lại, không có địch đâu. Các ông không được bắn nữa để tôi kiểm tra tình hình thế nào. Có gì tôi chịu trách nhiệm!

Thấy tôi cương quyết, đám lính trẻ nghe theo. Tôi quay lại phía hàng trăm người bị giết và bị thương. Họ chồng đống lên nhau máu me đầm đìa, máu chảy thành suối. Một cụ già bị bắn nát bàn tay đang vật vã kêu lên đau đớn. Tôi vực cụ vào bóng mát rồi giật cuốn băng cá nhân duy nhất bên mình băng tạm cho cụ. Lát sau tôi quay lại thì cụ đã tắt thở vì máu ra quá nhiều. Một chỗ thấy 5 người con gái và 5 người con trai bị bắn chết châu đầu vào nhau. Tôi hỏi người lính trẻ đi theo bên cạnh:

- Ai bắn đấy?

- Đại đội phó Hường đấy anh ạ!

- Lại nữa, tôi ngó vào cửa một gia đình, cả nhà đang ăn cơm, anh bộ đội cụ Hồ nào đó đã thả vào mâm một quả lựu đạn, cả nhà chết rã rượi trong cảnh cơm trộn máu. Tôi bị sốc thực sự. Hình ảnh anh bộ đội cụ Hồ “Đi dân nhớ ở dân thương” mà thế này ư? Cứ bảo là Mỹ ngụy ác ôn chứ hành động dã man này của chúng ta nên gọi là gì? Tâm trạng tôi lúc đó như có bão xoáy. Mặc dù vậy, tôi vẫn nhận ra ngay những việc cần làm. Tôi tập trung những người sống sót lại. Bảo chị em phụ nữ và trẻ con ra rừng tổ chức ăn uống nghỉ tạm. Cốt là không cho mọi người chứng kiến lâu cảnh rùng rợn này. Đàn ông từ 18 đến 45 tuổi có nhiệm vụ ra sau ấp đào cho tôi một cái hố. Trong ấp ai có xe ô tô, xe lam, máy cày phải huy động hết để chở người bị thương đi viện. Mọi người đồng thanh:

- Xe thì có nhưng dọc đường sợ bị bộ đội giải phóng bắn lắm!

- Không lo, có tôi đi cùng!

Tôi giao cho Nghê, một du kích dẫn đường vừa có bố bị bộ đội cụ Hồ sát hại:

- Việc lỡ như thế rồi, chú nén đau thương lại giúp anh. Thu hồi căn cước tư trang của những người đã chết sau này còn có việc cần đến.

Thế là suốt chiều hôm đó, tôi lấy một miếng vải đỏ cột lên cánh tay trái. Lăm lăm khẩu AK ngồi trên chiếc xe dẫn đầu đoàn lần lượt chở hết người bị thương ra bệnh viện Suối Tre. Tối hôm ấy, tôi cho chuyển hết xác người bị chết ra cái hố đã đào. Không còn cách nào khác là phải chôn chung. Trưa ngày hôm sau người ta mới dám lấp. Đây là ngôi mộ tập thể mà trong hoàn cảnh ấy tôi buộc lòng phải xử lý như vậy. Trời nắng gắt, để bà con phơi thây mãi không được. Một nấm mồ chung hàng trăm người lẫn lộn, không hương khói, không gì hết. Tôi cho dọn vệ sinh sạch sẽ những chỗ mọi người bị tàn sát. Xong, mới dám cho đám phụ nữ và trẻ con ở ngoài rừng về. Tôi vượt mặt cả cấp trên để làm việc theo tiếng gọi lương tâm của mình. Bằng mọi lỗ lực có thể để cứu giúp đồng bào. Tưởng thế là tốt, sau này nghĩ lại mới thầy hành động của mình giống như sự phi tang tội ác cho những anh bộ đội cụ Hồ. Thú thật lúc ấy tôi vẫn còn một phần ngu tín. Cũng muốn bảo vệ danh dự cho đội quân lính cụ Hồ luôn luôn được ca ngợi là tốt đẹp. Tuy vậy tôi bắt đầu nghi ngờ: “Tại sao người ta giết người la liệt rồi bỏ mặc? Chẳng lẽ họ mất hết nhân tính rồi sao?” Công việc xong tôi gặp Nghê để chia buồn. Tôi không tránh khỏi cảm giác tội lỗi. Nghê đã đưa xác bố về chôn tạm ở nhà bếp. Tội nghiệp Nghê quá. Lặn lội đi theo cách mạng, ngày Nghê dẫn bộ đội về giải phóng ấp lại là ngày bộ đội cụ Hồ giết chết bố Nghê. Nghê “mừng chưa kịp no” đã phải chịu thảm cảnh trớ trêu đau đớn. Nghê buồn rầu nói với tôi:

- Hôm qua nghe lời anh. Em thu được hai nón đồng hồ, tư trang và căn cước của những người bị giết. Sau đó có một anh bộ đội bảo đưa cho anh ấy quản lý. Em giao lại hết cho anh ấy để lo việc chôn ba.

- Em bị thằng cha nào đó lừa rồi. Thôi quên chuyện đó đi em ạ. Anh thành thật chia buồn với em. Chiến tranh thường mang đến những điều không may tột cùng đau đớn mà chúng ta không thể lường trước được. Anh cũng đang cảm thấy có lỗi trong chuyện này.

*** Đã mấy chục năm qua, khi hàng năm, khắp nơi tưng bừng kỷ niệm chiến thắng 30/4 thì tôi lại bị ám ảnh nhớ về hàng trăm dân lành bị tàn sát ở ấp Tân Lập. Cái hố chôn người bây giờ ra sao? Người ta sẽ xử lý nó như thế nào hay để nguyên vậy? Tôi muốn được quay lại đó để thắp nén hương nói lời tạ tội. Vô hình dung việc làm tốt đẹp của tôi đã giúp cho người ta bưng bít tội ác. Không! Người dân ấp Tân Lập sẽ khắc vào xương tuỷ câu chuyện này. Nỗi đau đớn oan khiên lúc đấy chưa thể phải nhoà được. Còn những người tham gia cuộc tàn sát ấy nữa có lẽ họ cũng vô cùng dằn vặt khi nhận những tấm huân huy chương do Đảng và Nhà nước trao tặng sau này chiến thắng. Ý nghĩ ấy giúp tôi dũng cảm kể lại câu chuyện bi thương này.

Sau ngày giải phòng Miền Nam 30/04/1975 tôi có chụp một kiểu ảnh đang cởi áo, lột sao dang dở. Tôi đem tặng cho một thằng bạn đồng hương chí cốt. Hắn run người, mặt tái mét:

- Tao không dám nhận đâu, họ phát hiện ra tấm ảnh này quy cho phản động là chết cả nút.

Bạn tôi sợ là đúng. Vì cậu ta là đảng viên. Nhưng điều bạn ấy không hiểu là tôi làm vậy vì cảm thấy hổ thẹn và nhục nhã cho anh bộ đội cụ Hồ khi nghĩ tới vụ thảm sát ở ấp Tân Lập…

Thời gian trôi, tôi từ một chàng lính trẻ măng ngày nào bây giờ đã là một ông già với mái đầu hoa râm đốm bạc. Vậy mà tôi chưa nói được câu chuyện lẽ ra phải nói . Đôi lúc tôi âm thầm kể lại cho một số bạn bè tin cậy. Nghe xong ai cũng khuyên “Nói ra làm gì, nguy hiểm lắm đấy”. Và quả thật, sống trong xã hội xã hội chủ nghĩa quái đản này, người ta quen thói bưng bít sự thật. Sự thật không có lợi cho Đảng, cho Nhà nước chớ dại mà nói ra, bị thủ tiêu hoặc vào tù là điều chắc.

Trần Đức Thạch

Cựu phân đội trưởng trinh sát

Tiểu đoàn 8 – Trung đoàn 266

Sư đoàn 341 – Quân đoàn 4

http://www.x-cafevn.org


Truyền thông quốc tế và Nhân Quyền Quốc Hội Châu Âu quan ngại cho sự tụt hậu Nhân Quyền ở Việt Nam

19/11/2009

- Truyền thông quốc tế và Nhân Quyền Quốc Hội Châu Âu quan ngại cho sự tụt hậu Nhân Quyền ở Việt Nam Sự vụ nhà cầm quyền CSVN đàn áp thô bạo, đánh bật hơn 300 tu sĩ Phật giáo ra khỏi tu viện Bát Nhã vào ngày 27.09.2009 và phải chạy đi tị nạn ở chùa Phước Huệ cách đó hơn 15 cây số, v.v… đã gây nhiều xúc động lên toàn thể quốc dân bất phân biệt thành phần xã hội và tôn giáo cả trong lẫn ngoài nước. Ngoài ra nó cũng đã gây nhiều chú ý trong cộng đồng thế giới, từ giới bảo vệ Nhân quyền đến các nhà chính trị Tây phương đều đặc biệt quan ngại cho sự tụt hậu Nhân quyền ở Việt Nam. Đặc biệt, câu chuyện Pháp nạn chùa Bát Nhã Lâm Đồng đã trở thành vấn đề thời sự nóng bỏng trong giới truyền thông quốc tế.

Mặc cho sự bưng bít thông tin của Nhà nước Việt Nam, hoặc cố tình bóp méo sự thật qua tuyên bố của Phát ngôn viên bộ Ngoại giao, và các viên chức cao cấp trong BTGCP, và chính quyền Lâm Đồng cũng như báo chí của Việt Nam, v.v… Giới ký giả quốc tế thuộc các hảng thông tấn lớn như AP, AFP, của các đài phát thanh BBC, VOA, RFI, RFA, của các tờ báo lớn nổi danh thế giới như Le Monde, New York Time, The Wall Street Journal, La Croix, Le Nouvel Observateur, v.v… đều đã tiếp cận được sự thật và kịp thời thông tin cho khán-thính-độc-giả khắp nơi trên thế giới. Mới đây, đài phát thanh quốc gia của Đức cũng đã đặc biệt chú ý đến tình hình đàn áp tôn giáo tại tu Viện Bát Nhã.

Ngoài ra, vào ngày 13/11 vừa qua, Bà Heidi Hautala, Chủ tịch Phân Ban Nhân Quyền của Ủy Ban Ngoại Giao Quốc Hội Âu Châu tại Bruxelles, Vương Quốc Bỉ đã gửi tới giới truyền thông một Thông cáo nói rằng, Bà đã kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam phải ngưng ngay tức khắc sự đàn áp bạo động đối với hơn 300 tu sinh Bát Nhã. Bà Heidi Hautala đã bày tỏ ưu tư khi nhận được tin những gì xảy ra cho tu sinh Bát Nhã tại chùa Phước Huệ. Báo cáo về sự kiện hơn 300 tu sinh bị đẩy ra bằng bạo lực và vẫn còn tiếp tục bị ép uổng đuổi ra khỏi chùa là một vi phạm rõ ràng luật quốc tế về quyền tự do hành đạo. Hơn nữa Việt Nam phải tôn trọng những quyền căn bản nầy như là một thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và Chủ Tịch tương lai của Liên Minh các nước Đông Nam Á (ASEAN).

Được biết bà Heidi Hautala là Chủ tịch của 27 đơn vị về Nhân quyền của 27 nước thuộc Quốc Hội Âu Châu.

- VN xếp thứ 183/194 nước về công bằng trong chăm sóc sức khỏe Một cuộc hội thảo về chính sách bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế đã được tổ chức tại Hà Nội vào ngày 14-11. Trong buổi hội thảo, ông Trần Văn Tiến, phó vụ trưởng Vụ Bảo hiểm y tế Bộ Y tế, xác nhận việc Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đánh giá VN đứng thứ 183/194 nước về công bằng trong chăm sóc sức khỏe.

Việt Nam bị xếp hạng một 10 nước đứng chót trên thế giới về chăm sóc sức khoẻ, vì người dân phải tự chi trả 73% chi phí khám chữa bệnh, trong khi WHO khuyến cáo tỉ lệ này nên dưới 50%. Người dân nông thôn, miền núi càng khó có khả năng tài chính để thụ hưởng thành quả xã hội hóa và chăm sóc sức khỏe nhân dân. VN cũng sẽ gặp thách thức lớn khi bao phủ bảo hiểm y tế ở nhóm nông nghiệp, lâm nghiệp, diêm nghiệp từ năm 2012.

Trong khi đó, theo Báo cáo của ông Đỗ Văn Sinh, phó tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội VN, cho hay tình trạng bội chi bảo hiểm y tế ngày càng tăng, đặc biệt ở nhóm bảo hiểm y tế tự nguyện (thu bình quân 265.000 đồng/năm, chi 606.000 đồng/năm). Năm 2009 ước tính tổng chi khám chữa bệnh từ quỹ bảo hiểm y tế lên đến gần 15.000 tỉ đồng, gấp rưỡi so với năm 2008.

Trên thực tế, dưới chế độ hiện nay, đại đa số dân chúng không có bảo hiểm sức khoẻ.

- Sa Tặc Miền Sơn Cước Báo chí trong nước thuật lại về một đoạn đường dài 14 cây số nằm ở thượng nguồn sông Ðồng Nai chảy qua xã Ðăng Hà, huyện Bù Ðăng, tỉnh Bình Phước, đã có gần 20 doanh nghiệp thi nhau hút cát dưới lòng sông từ 3 giờ đến 9 giờ tối mỗi ngày, làm môi trường bị hủy hoại nghiêm trọng. Là một trong những xã nghèo ở vùng cao, Ðăng Hà nằm cuối huyện Bù Ðăng, giáp với xã Phước Cát 1 huyện Cát Tiên, Lâm Ðồng, được phân cách bởi một đoạn ở thượng nguồn sông Ðồng Nai. Từ nhiều năm nay, đất ven sông cứ sạt lở dần do bị hàng chục đơn vị khai thác cát hoành hành và phá nát. Cán bộ cũng thú nhận năm 2004 cả xã chỉ có 2 đơn vị khai thác cát nhưng hiện nay con số này đã tăng lên đến 20 đơn vị. Việc khai thác cát rầm rộ đã gây sạt lở nghiêm trọng khiến đất sản xuất của người dân bị mất, làm nứt nhiều nhà dân. Người dân hết sứ bất mãn về việc này nhưng không thể làm sao để phản đối. Trình bày những việc này với các Ðại biểu Quốc Hội, nhưng họ cho biết họ càng lên tiếng thì việc khai thác cát càng rầm rộ hơn. Chánh Thanh tra Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bình Phước thì chối phăng và cho biết chỉ cho phép có 4 đơn vị khai thác cát, trong đó 3 đơn vị chỉ mới cho thăm dò chứ chưa cho khai thác, nếu có thì là khai thác lậu. Chính cán bộ cũng thú nhận hiện vẫn chưa thể thống kê mức độ thiệt hại do việc khai thác cát gây ra, và đã báo cáo nhiều lần lên cấp trên nhưng đâu vẫn vào đó.

- Cộng hòa Czech và Slovakia kỷ niệm 20 năm Cách mạng Nhung Vào tối ngày 17/11 vừa qua, hai nước Cộng hòa Czech và Slovakia cùng kỷ niệm 20 năm ngày chế độ cộng sản giải thể dưới sức ép của phong trào dân chủ bất bạo động, còn gọi là Cách Mạng Nhung.

Nhà cựu lãnh tụ phong trào đối lập dân chủ của Czech, ông Vaclav Havel, đã cùng các nghệ sĩ cùng thế hệ như Joan Baez, Suzanne Vega, Lou Reed đã dự hội thảo “Tự do và kẻ thù của nó”, và buổi hòa nhạc “Cuối cùng nó đã đến”. Theo truyền thông Czech, ông Vaclav Havel nói các bài hát trong buổi hòa nhạc với chủ đề Tự do được “dành cho người dân Bắc Hàn, Miến Điện, Tây Tạng, Belarus, Iran, Darfur, Zimbabwe, Cuba và Venezuela cùng các quốc gia có công dân phải sống dưới sự trấn áp”.

Được biết các buổi lễ ở Czech diễn ra cùng đợt châu Âu kỷ niệm Bức tường Berlin sụp đổ và cách mạng dân chủ tại Ba Lan.

Xin nhắc lại cách đây đúng 20 năm vào ngày 17-11-1989 tại thủ đô Praha, Tiệp Khắc, hàng chục ngàn sinh viên Tiệp đã xuống đường biểu tình đòi tự do dân chủ. Cuộc biểu tình này đã đi vào lịch sử không chỉ của người dân Tiệp Khắc mà nó đã trở thành biểu tượng của cách mạng Nhung, cuộc cách mạng có một không hai trên thế giới, làm sụp đổ thành trì cộng sản tại Đông Âu.

Sự thành công của cuộc cách mạng Đông Âu năm 89 không thể không nói tới vai trò Truyền thông từ bên ngoài mà trong đó phải kể đến vai trò của Đài Âu Châu Tự Do – Đài Tự Do (Radio Free Europe – Radio Liberty) phát đi từ Munich, Tây Đức được thành lập từ năm 1949.


Nước nghèo, nhiều Tiến sĩ vinh hay nhục ?

18/11/2009

Mấy hôm nay, cháu theo dõi được tin Việt Nam đạt kỷ lục thế giới về số lượng Tiến sĩ trên trang Vietnamnet.vn với các bài : Hà Nội sẽ có số Tiến sĩ đạt kỷ lục thế giới?, Có bằng Tiến sĩ mới đột phá tư duy, Chiến lược Tiến sĩ Hà Nội: Đừng tuyệt đối hóa bằng cấp. Thoạt đầu, cháu lấy làm ngỡ ngàng pha lẫn niềm vui trong 1 phút, ngay sau đó xuất hiện một cảm xúc xấu hổ tột độ. Cháu tự hỏi, nước mình nhiều Tiến sĩ thế mà sao vẫn nghèo, vẫn thuộc nhóm các nước nghèo nhất thế giới. Nếu như với một lực lượng “Tiến sĩ thật” đông đảo như thế mà nước vẫn nghèo thì phải chăng chất xám của họ không được cống hiến, hay phải chăng chất xám của họ sẽ “chảy máu” như nhóm 16 Viện sĩ viện IDS? Vậy thì vì đâu mà nên cơ sự nghèo? Dù nguyên do là gì, dù từ phía nào, thì với một lực lượng Tiến sĩ “thật” đông đảo như thế mà để đất nước nghèo, chậm tiến, mỗi chúng ta đều phải lấy làm nhục khi bè bạn năm châu nghe về con số đó.

Giả thiết thứ hai, lực lượng Tiến sĩ ấy là “tiến sĩ giấy” thì sẽ biện minh được vì sao đất nước vẫn nghèo. Nhưng biện minh được thì ta sẽ cảm thấy vinh dự? Không, riêng cháu không thấy vinh dự, và ước gì cháu có được một cái mo đeo vào mặt nếu cháu đi du lịch sang nước bạn. May ra, họ không nhận ra cháu là người Việt Nam và không hỏi cháu về kỷ lục Guiness đó. Thật không biết nghĩ thế nào để lí giải tại sao một đất nước đã nghèo lại còn có nhiều “Tiến sĩ giấy” đến như thế! Phải chăng ở nước ta có thể mua được “bằng Tiến sĩ”, thậm chí rất dễ và phổ biến? Đúng thế đấy ạ! Ngày cháu còn dự học một khóa nghiệp vụ du lịch ở Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội, thầy dạy cháu (xin phép không nêu tên) nói: “Những gì các anh chị không thể mua được ở nước ngoài, về Việt Nam (Tên đầy đủ : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) đều có thể mua được, kể cả bằng Tiến sĩ hay chức tước”. Khi đó cháu không tin lời thầy lắm, nhưng bây giờ con số Tiến sĩ đạt mức kỷ lục thế giới khiến cháu phải trắc nghiệm lại lời thầy. Cháu lại tự hỏi, cơ chế chính sách nào đẻ ra nhiều “Tiến sĩ giấy” đến vậy? Hỏi nhưng không tự trả lời được, phiền bạn đọc lý giải giúp, và quý hơn cả là được các “Tiến sĩ giấy” trực tiếp giải đáp cho. Viết bài này, cháu không có ý xúc phạm tới các vị tiến sĩ 100%, mà chỉ là muốn bày tỏ sự xấu hổ về cái liêm sỉ của người có học. Kẻ sĩ có liêm sỉ như cụ Nguyễn Khuyến thường tự trào thế này:

“Nghĩ mình lại gớm cho mình nhỉ,

Thế cũng bia xanh, cũng bảng vàng” (Tự trào – Nguyễn Khuyến)

Cháu còn nhớ đến bài vịnh của cụ thế này nữa:

Vịnh Tiến sĩ giấy

Rõ chú hoa man khéo vẽ trò,

Bỡn ông mà lại dứ thằng cu.

Mày râu mặt đó chừng bao tuổi,

Giấy má nhà bay đáng mấy xu?

Bán tiếng mua danh thây lũ trẻ,

Bảng vàng bia đá vẫn nghìn thu.

Hỏi ai muốn ước cho con cháu,

Nghĩ lại đời xưa mấy kiếp tu.

Cũng cờ, cũng biển, cũng cân đai,

Cũng gọi ông nghè có kém ai.

Mảnh giấy làm nên thân giáp bảng,

Nét son điểm rõ mặt văn khôi.

Tấm thân xiêm áo sao mà nhẹ?

Cái giá khoa danh thế mới hời!

Ghế chéo, lọng xanh ngồi bảnh chọe,

Nghĩ rằng đồ thật hóa đồ chơi.

Một điều nữa cháu lại tự vấn đến cái cụm từ “chiến lược Tiến sĩ Hà Nội”. Hà Nội là thủ đô, trung tâm chính trị đầu não của cả nước, tập trung nhiều Tiến sĩ và nhân tài, nếu không đủ ta phải có chiến lược Tiến sĩ hoá cán bộ chăng? Phải chăng nhà nước có chiến lược Tiến sĩ hóa, và bằng cấp hóa đội ngũ cán bộ? Nếu quả có thế thì cháu tin độc giả không có đủ vốn từ để bàn về sự xuống cấp về chính sách trong Nhà nước cũng như tha hóa đạo đức xã hội. Có lẽ phải dùng lại một số vốn từ của Vũ Trọng Phụng để diễn đạt về xã hội này. Bạn đọc tha hồ đọc lại Vũ Trọng Phụng và chọn lọc từ cho mình, phần cháu, cháu thích nhất cụm từ “xã hội chó đểu”.

Mạng Bauxite Việt Nam biên tập.

Lê Văn Tuynh