Tàu Trung Quốc ồ ạt xâm phạm biển Việt Nam, ngang nhiên tịch thu tài sản ngư dân Theo một bản tin báo điện tử bộ chỉ huy biên phòng Việt Nam, thì chỉ trong vòng 3 ngày, đã có hơn 130 tàu đánh cá Trung Quốc xâm phạm vào vùng biển Việt Nam, đi sát bờ biển các tỉnh từ Quảng Trị đến Ðà Nẵng.

Được biết vào ngày 2 tháng 2, bộ đội biên phòng Ðà Nẵng đã phát hiện 30 tàu cá Trung Quốc vào tận kinh độ 109, vĩ độ 16, cách bờ biển Ðà Nẵng, Thừa Thiên-Huế khoảng 45 hải lý. Riêng ngày 29 tháng giêng, tại vĩ độ 17, kinh độ 108’30, sát bờ biển Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, bộ đội biên phòng cũng đã phát hiện 100 tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt cá, và lực lượng biên phòng và hải quân đã hướng dẫn các tàu cá này rời khỏi vùng biển của Việt Nam.

Ngoài ra 3 tháng giêng vừa, lực lượng biên phòng Đà Nẵng đã phát hiện gần 20 tàu cá Trung Quốc xâm phạm trái phép lãnh hải Việt Nam tại vùng biển Thừa Thiên Huế để đánh bắt hải sản. Và trong tuần cuối năm 2009, ngư dân đã thông báo rằng 36 lượt tàu cá Trung Quốc xâm nhập trái phép ở vùng biển miền Trung.

Vụ tàu Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng nhất lãnh hải Việt Nam là hồi tháng 11/2009, khi 17 tàu Trung Quốc vào rất sâu trong vùng biển Vịnh Bắc Bộ của Việt Nam, “cách đường cơ sở 8 hải lý và chỉ cách bờ biển Thuận An có 24 hải lý”.

Điều này cho thấy việc tàu cá Trung Quốc xâm nhập trái phép vào vùng biển miền Trung Việt Nam để đánh bắt hải sản hiện diễn ra hầu như hàng ngày. Và cách giải quyết của Việt Nam chỉ là “hướng dẫn cho ngư dân Trung Quốc rời khỏi vùng biển Việt Nam”. Còn báo chí trong nước cũng chẳng hề nêu nghi vấn có phải các vụ xâm nhập sâu vào hải phận Việt Nam là hành động khiêu khích, thách đố từ phía Bắc Kinh hay không.

Trong khi đó, việc Trung Quốc bắt giữ, đánh đập dã man và tịch thu tài sản ngư dân Việt Nam tại các vùng biển tranh chấp đã xảy ra nhiều lần trong năm qua.

Theo bản tin hãng thông tấn Đức PDA, thì vào ngày 2 tháng 2 một tàu đánh cá cùng 16 ngư dân Việt Nam đã bị tàu tuần tra của Trung Quốc chặn lại và tịch thu hải sản đánh bắt được gần quần đảo Hoàng Sa. Ông Nguyễn Chín thay mặt một số ngư dân Lý Sơn đã báo cho lực lượng biên phòng rằng vào ngày 2/02, khi đang đánh bắt gần quần đảo Hoàng Sa, ông và 15 thuyền viên đã bị tàu cắm cờ Trung Quốc truy đuổi. Ông Chín cho biết đây là tàu quân sự vì thủy thủ đoàn có trang bị đồng phục. “Họ đuổi kịp và cập mạn tàu. Khoảng 20 người mặc quân phục dồn chúng tôi về phía mũi tàu, sau đó lục soát lấy hơn 500 kg hải sản. Họ vứt hai thùng nước ngọt xuống biển, đổ nước lạnh vào thùng chứa gạo ăn của thủy thủ đoàn trước khi bắt ông quay tàu trở về nhà. Cho đến giờ các giới chức Việt Nam cho biết họ chưa biết phải giải quyết vụ việc này ra sao.

Đây là vụ việc mới nhất trong hàng loạt các vụ tàu tuần tra Trung Quốc bắt giữ và sách nhiễu các ngư dân Việt Nam ở vùng biển có tranh chấp. Điều này khiến cho ngư dân miền Trung, nhất là ngư dân Quảng Ngãi và Lý Sơn đã chịu nhiều thiệt hại trong thời gian gần đây vì ngư trường truyền thống của họ nằm trong vùng mà Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố chủ quyền.

Như vào ngày 7 và 8/12/2009, Trung Quốc đã bắt giữ ba tàu cá cùng hơn 40 ngư dân Lý Sơn, Quảng Ngãi, tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa. Đến ngày 12/12, họ trả về toàn bộ số ngư dân này trên một chiếc tàu, nhưng vẫn giữ lại hai tàu mới hơn. Cuối tháng Chín, ngư dân Quảng Ngãi vào tránh bão tại Hoàng Sa còn bị lính Trung Quốc bắn súng xua đuổi và ngược đãi.

Hồi tháng 6/2009, gần 40 ngư dân bị bắt vì “vi phạm ngư trường Trung Quốc” và bị giữ trên đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa cho tới tận tháng Tám. Họ còn bị đòi tiền chuộc với tổng số tiền lên tới gần 30.000 đôla Mỹ.

Quốc tế lên án chế độ Hà Nội đàn áp những người bất đồng chính kiến

Phiên xử nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và chồng là ông Đỗ Bá Tân, vào ngày 5 tháng 2 vừa qua đã được dư luận trong và ngoài nước đặc biệt chú ý.

Tổ Chức Reporteurs Sans Frontières (Phóng Viên Không Biên Giới) tố cáo quyết định của các thẩm phán tòa án Hà Nội rằng «Qua vụ xét xử và bản án thô bỉ này, người ta thấy tiềm ẩn manh tâm của nhà cầm quyền là bịt miệng lâu dài một tiếng nói đối nghịch đã không hề ngưng nghỉ trong việc bảo vệ Nhân Quyền một cách ôn hòa. Trước sự can trường của bà Trần KhảI Thanh Thủy, người ta đã thấy cái ma giáo của các cơ quan công an ».

Tổ chức RSF vừa gửi tớ các vị lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu (EU), đặc biệt là bà Catherine Ashton và văn phòng Chủ Tịch Tây Ban Nha, một văn thư yêu cầu ngưng đối thoại về Nhân Quyền với Việt Nam, để phản đốI việc giam giữ các nhà dân chủ. Ít nhất có 21 phóng viên và nhà dân báo đang bị tù đày tại Việt Nam.

Ngoài ra trong bản thông cáo báo chí đề ngày 4 tháng 2, Tổ chức Human Rights Watch có trụ sở tại New York, kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam bãi bỏ các cáo buộc và trả tự do ngay lập tức cho nhà văn và nhà đấu tranh cho dân chủ là bà Trần Khải Thanh Thủy. Trong bản thông cáo, Human Rights Watch cũng nêu ra trường hợp bà Phạm Thanh Nghiên, người vừa bị kết án 4 năm tù trong phiên xử ngày 29 tháng giêng vừa qua, với tội danh tuyên truyền chống chế độ.

Human Rights Watch cảnh báo là họ đã thu thập nhiều tài liệu liên quan đến việc tra tấn các tù nhân chính trị tại Việt Nam, và cho rằng Hà Nội gia tăng các vụ trấn áp những người bất đồng chính kiến trong bối cảnh chuẩn bị đại hội đảng Cộng sản kỳ thứ 11.

Riêng Dân Biểu Úc Luke Simpkins trong bài phát biểu tại Hạ viện Liên bang Úc châu về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam như sau «Thật đáng hổ thẹn đối với cách đối xử mà nhà cầm quyền Việt Nam thực hiện đối với những nhà đối kháng – mà tôi gọi là những nhà ái quốc. Nhà cầm quyền và giới chức ở Việt Nam thật giỏi trong việc đàn áp tự do ngôn luận. Họ rất giỏi trong việc cấm cản tự do dân chủ và cũng rất giỏi trong việc áp chế tự do tôn giáo. Tất cả những tệ trạng đó đã kìm giữ đất nước Việt Nam không thể tiến lên được. Việt Nam là một đất nước đầy tiềm năng và những tình trạng tệ hại đó phải được thay đổi ».

Càng ngày sự đê tiện của chính quyền Việt Nam càng đi tới những mức độ cao hơn. Không cần phải đi vào tình tiết của vụ án có cái tên “cố ý gây thương tích” này – như báo chí nhà nước đưa tin vì ai cũng hiểu đây là màn kịch thủ đoạn mà chính quyền Việt Nam dựng lên để đàn áp những nhà bất đồng chính kiến. Nội dung trả lời báo chí của Bạch Thành Định, phó giám đốc công an Hà Nội, phụ trách về mặt an ninh, đã cho người ta thấy rõ bộ mặt của chính quyền như thế nào. Nói với báo SGGP, Bạch Thành Định nhấn mạnh rằng : “đây là vụ án hình sự thông thường”. Thế nhưng, việc các báo trong nước từ Nam ra Bắc ồ ạt đưa tin về một vụ gọi là “bình thường” như vậy, đã là minh chứng để đập vào cái miệng nói dối của Bạch Thành Định.

Là một tiến sĩ luật về đề tài ‘’ những tội xâm phạm an ninh quốc gia’’ và giữ chức phó giám đốc công an thành phố Hà Nội (PGĐ/ CATPHN) phụ trách mặt an ninh, Bạch Thành Định chính là tên đồ tể bảo vệ trung thành chế độ, mà hắn được Đảng Cộng Sản giao phó ở khu vực thủ đô. Vị trí của Bạch Thành Định được dựng lên bằng bao nhiêu số phận đau khổ, những người mẹ xa con, những người vợ vắng chồng, những đứa con thơ thiếu bố mẹ…. Những Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn, Lê Chí Quang, Phạm Văn Trội.. hàng loạt những người bất đồng chính kiến, dân oan, giáo dân Hà Nội…và đến ngày hôm nay là nữ nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.

Nhờ có đàn em Bạch Thành Định, mà bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị mới có thể ngang ngược cưỡi trên dư luận, củng cố bước đường tiến tới chức Tổng Bi Thư nay mai. Những vụ có đám người gọi là “quần chúng nhân dân tự phát” kích động, đập phá, đánh cướp nhiều người dân tại Hà Nội; đến giờ phút này có thể gọi thẳng kẻ chủ mưu chính là tên đồ tể nham hiểm Bạch Thành Định, PGĐ/CATPHN .

Sẽ còn bao nhiêu người vô tội nữa là nạn nhân để làm chiến công cho cặp Bạch Thành Định và Phạm Quang Nghị trên con đường chúng tiến tới danh vọng , quyền lực ? Điều gây căm phẫn nhất của Bạch Thành Định trong những thủ đoạn tinh vi, thâm hiểm là cài bẫy, sử dụng lực lượng vũ trang, quần chúng bị mua chuộc, để làm mũi nhọn tiến công nhân dân. Hành vi nham hiểm này sẽ khuyến khích lực lượng công an Hà Nội học theo. Và với những trò đê tiện đó, chả mấy chốc hầu hết các công an Hà Nội sẽ bị tiêm nhiễm, đầu độc ; tư cách và đạo đức nghề nghiệp sẽ bị tha hóa .

Dưới thời Phạm Quang Nghị, Hà Tây sát nhập về Hà Nội để nhằm nâng giá đất Hà Tây lên cao, Nhờ đó Nghị thu về khoản tiền lớn để chuẩn bị cho việc bôi trơn cỗ máy vận hành các lá phiếu cho chức Tổng Bí Thư. Nghị còn tổ chức cướp đất của nhà thờ để cho xây những khu kinh doanh trục lợi, thu thêm tài lực và tranh giành địa vị. Trong lúc thực hiện những âm mưu này, Nghị dùng hai trợ thủ đắc lực. Bên “võ” có đám an ninh Hà Nội là Bạch Thành Định, sẵn sàng trấn áp nhân dân bằng nhiều thủ đoạn đẫm máu: bạo lực, dùi cui, báng súng, lựu đạn cay song hành với vu khống, cài bẫy để xử tù. Bên “văn” Nghị dùng Hồ Quang Lợi, tổng biên tập báo Hà Nội Mới (HNM) và 2 nơi nhai lại là báo Đô Thị, truyền hình Hà Nội, để lừa bịp dư luận, vu khống người lương thiện, xuyên tạc tính chất sự việc đánh lừa nhân dân.

Sở dĩ Phạm Quang Nghị cùng đàn em Bạch Thành Định, PGĐ/CATPHN, và đàn em Hồ Quang Lợi, tổng biên tập báo HNM mặc sức thao túng tình hình thủ đô dễ dàng như vậy, là vì Nghị được đương kim TBT Nông Đức Mạnh đỡ đầu. Nghị cam kết, nếu giữ chức TBT dưới dự giúp đỡ của Mạnh, y sẽ đưa con của Mạnh là Nông Đức Tuấn vào trung ương. Lập tức Mạnh dàn xếp cho Nghị sang Tầu ra mắt quan thầy. Do tiến trình đến chức TBT của Phạm Quang Nghị sáng lạn như vậy, cho nên các ủy viên Bộ Chính Trị khác đành tạm làm ngơ để Nghị tung hoành.

Để đàn anh yên tâm diễn trò tổ chức 1000 năm Thăng Long đánh bóng chính mình và không bị tai tiếng “ác ôn”, hai đàn em Định, Lợi đã xả thân dẹp những bức xúc trong nhân dân phát xuất từ những chính sách bất công và những chủ trương đi ngược lại quyền lợi của dân tộc, khiến sự bất mãn trong dân chúng ngày càng gia tăng.

Bà Trần Khải Thanh Thủy ngày hôm nay, và nhiều người trước nữa vào tù, không phải vì họ làm điều gì sai trái, mà vì họ là những cái gai cản trở con đường tiến thân của tập đoàn Hà Nội do Phạm Quang Nghị cầm đầu.

Người xưa có câu “Nhất tương công thành vạn cốt khô” (Một tướng thành danh hàng vạn người thiệt mạng)

Để hôm nay Bạch Thành Định là tướng công an, Hồ Văn Lợi là tổng biên tập báo, Phạm Quang Nghị là bí thư thành ủy Hà Nội, đã có bao gia đình ly tán trong đau thương, lao tù, phá sản… Một thời gian nữa, khi tập đoàn Phạm Quang Nghị đưa nhau leo tiếp lên bậc cao tột cùng quyền lực, lúc ấy đau thương cho nhân dân Việt Nam không chỉ giới hạn trong thành phố Hà Nội mà thôi, mà sẽ là cả nước.

Sự đê tiện ở cấp cao ắt sẽ nhanh chóng lan xuống cấp dưới theo đúng quy luật tự nhiên. Con người học những cái đểu cáng bao giờ cũng nhanh hơn điều tốt. Hàng ngũ lãnh đạo công an, cán bộ các cấp nay vốn đã thiếu lương tâm, thì trong tương lai lại càng trở nên trâng tráo, du đảng.

Gài bẫy cho người khác vào tù là điều thất đức, nhất là kẻ nắm công quyền. Năm nay không biết Bí Thư thành ủy Phạm Quang Nghị còn gan vác cái mặt bóng nhoáng, trơ tráo đến Đất Phật Hương Sơn để thắp hương khai hội nữa không ?

Nếu Trời, Phật mà còn dung những kẻ bất nhân như vậy, nước Việt này phải chăng sắp đến lúc lụi tàn? Đất nước, xã hội Việt Nam ngày càng suy vi bởi vì chính quyền chỉ rặt một loại quan chức cấp cao bản chất như vậy, hỏi sao Trung Cộng không dòm ngó cướp đất?

Trần Khải Thanh Thủy bị bách hại đến nỗi phải vào tù. Sẽ còn nhiều người khác nữa cũng sẽ bị bách hại như chị. Những mất mát đó không chỉ là những mất mát của những cá nhân nạn nhân, mà còn là mất mát của cả dân tộc, đất nước; vì nó góp phần lớn hơn cho sự mất mát biển đảo, văn hóa, tính cách dân tộc…. khi mà những người dám can đảm đứng lên đấu tranh cho sự toàn vẹn của những thứ vừa kể dần dần bị bách hại…. Tuy nhiên, chính sự đàn áp bằng cách thông qua công cụ toà án của chế độ, tự nó đã cho thấy sự sợ hãi của chế độ này trước làn sóng đấu tranh bất bạo động ngày càng dâng cao của dân chúng. Sự sợ hãi này đồng thời cũng cho thấy chế độ yếu nhược hơn (vì yếu nhược nên mới sợ hãi đến độ ra đòn du đảng).

Đây không phải là lần đầu tiên xẩy ra những cuộc đàn áp khốc liệt như vậy. Thực tế cho thấy, từ hơn 10 năm qua, cứ sau mỗi đợt đàn áp, con số những người đấu tranh càng nhiều hơn, trẻ trung hơn, bản lĩnh hơn và cương quyết hơn. Điều này chứng tỏ rằng, sự đán áp của chế độ bạo tàn không thể dập tắt được lòng yêu nước của người dân. Ngược lại, nó chỉ khiến sự công phẫn gia tăng để tạo nên sức bật mãnh liệt hơn.

Đông Hà

http://vn.myblog.yahoo.com/tuanddk/article?mid=1291

Khi đó ông Phúc đang ngồi xe “biển số xanh”, thậm chí biển 80 (tức là xe dành cho các cơ quan Trung ương) đi qua khu vực Mỹ Đình, thì bị một xe biển trắng (tức biển số dành cho dân thường) đâm vào đít. Tay lái xe biển trắng, về sau được xác định là một sĩ quan công an, đội phó đội Cảnh sát hình sự Công An Thanh Xuân ngay lập tức nhảy xuống xe đánh tài xế xe “biển số xanh”. Chưa hết, viên công an này còn có “lời lẽ khiếm nhã” (không biết là có văng cái gì ra không) với bộ trưởng Phúc, thậm chí còn lục lọi chiếc xe “biển số xanh”. Thậm chí, khi ngài Bộ trưởng đã xưng danh và nói sẽ gọi điện cho Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh, thì viên sĩ quan còn văng tục: “Nhanh gì thì cũng không nhanh được!”

Còn nhớ vào ngày 20-8-2009, trong Lễ công bố “Bộ thủ tục hành chính (TTHC) thuộc phạm vi chức năng quản lý Nhà nước của Bộ Công an”, Bộ trưởng Nguyễn Xuân Phúc đã đánh giá đây là một sản phẩm thiết thực để ngành công an “phục vụ người dân và doanh nghiệp” tốt hơn. Thậm chí ông còn biểu dương, còn ghi nhận tinh thần trách nhiệm… Tuy nhiên, cái mà Bộ trưởng Phúc quên không nhắc tới là việc cần nâng cao trách nhiệm, thái độ của những người “có súng” và “được đánh người một cách hợp pháp” đã, đang và sẽ duy trì những cái thủ tục vô tri vô giác đó.

Là Bộ trưởng, lại là Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ, có lẽ đây là lần đầu Bộ trưởng Phúc bị người trong lực lượng “công an nhân dân” đối xử như cách mà họ vẫn đối xử với…dân. Bộ trưởng, vốn người gốc Huế đẹp trai và nho nhã, bức xúc kết luận: Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng tư cách đạo đức người chiến sĩ công an nhân dân cần bị xử lý nghiêm túc. Ông còn nói thêm “”Với tôi thì không nặng nề lắm nhưng cảnh sát công an mà cư xử với người dân như vậy thì không thể chấp nhận được”.

Thưa Bộ trưởng, với dân không phải chỉ là vài lời lẽ khiếm nhã, cũng không chỉ vài cái bạt tai.

Cách đây hai năm, dư luận đã vô cùng công phẫn khi một thanh niên ở Hải Phòng bị 5 viên sĩ quan “công an nhân dân” đánh đạp dã man, chỉ vì anh ta “Có cái râu đẹp”. Câu chuyện xảy ra tại trụ sở Công an huyện Thủy Nguyên, Thành Phố Hải Phòng. Khi anh Nguyễn Văn Long tới trụ sở công an huyện để làm thủ tục bảo lãnh cho bạn mình, thì gặp hai sĩ quan công an. Một trong hai người, tên Cường nhìn thấy Long có râu, liền bảo: “Thằng này có cái râu cong dài thế này là đầu gấu lắm đây!”. Viên sĩ quan công an thứ hai, tên Hải đứng dậy bảo: “Để tao nhổ cái nào”. Long không đồng ý, lấy tay che lại, nên bị Hải đạp vào bụng. Long đấm lại làm Hải rơi kính. Lập tức có 4 viên công an xông vào đánh Long. Long đã xin lỗi , nhưng vẫn bị số người này đánh. Sau khi đánh Long ở phòng tạm giữ, viên công an tên Hải còn gọi những công an nhân dân khác đưa Long sang phòng ngủ của các điều tra viên, đóng cửa phòng vào đánh tiếp. Gần 1 tiếng sau, Long mới được đưa ra ngoài và được gia đình đưa thẳng vào bệnh viện cấp cứu.

Đáng nói nhất là sự vụ diễn ra trong trụ sở công an, chỉ vì anh nông dân này không chịu để cho mấy ông công an nhổ râu tiêu khiển, và việc đánh người diễn ra dưới sự chứng kiến của một công an viên cấp xã, ông Bùi Văn Hà, Phó Trưởng CA xã An Lư (người cùng Long lên làm thủ tục bảo lãnh). Lối cư xử của những viên công an này không khác trò đốt đuôi mèo, vặt râu chó, tức trong lối ứng xử đó, cái gậy công quyền cho phép họ coi dân thường, dù là đồng bào của họ, cho phép họ không coi dân là con người.

Vừa rồi, ngành công an đã quyết định khởi tố một lái xe taxi vì tội hất người của họ lên capo với thống kê trong mấy năm qua, đã có 5 vụ “chống người thi hành công vụ”. Nhưng đã có ai thống kê mỗi năm có bao nhiêu vụ công an đánh dân, coi dân không bằng con vật không?

Sau cú điện thoại của Bộ trưởng Phúc, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định cách chức viên sĩ quan trên, hạ bậc quân hàm và chuyển công tác người này xuống công an một phường trực thuộc quận Thanh Xuân.

Nhưng nếu như chiếc xe bị đâm là xe biển trắng, nếu như nạn nhân không phải là một “Bộ trưởng râu hùm” thì liệu có xảy ra một vụ nhổ râu hoặc xoa đầu hói tiêu khiển không?

Tái bút: Bây giờ thì chắc nhiều người đã hiểu nguyên nhân của những hành vi lao thẳng xe vào người cảnh sát. Nhiều người hẳn đã có câu trả lời cho những vụ tự đốt xe khi bị cảnh sát thổi còi. Sẽ có nhiều người chặc lưỡi vì sợ, nhưng sẽ có nhiều đồng bào không chịu nổi cái nhục bị nhổ râu, dù đó là râu hươu , chứ không phải râu hùm

****

Sau đây,mời quý vị nghe một vài góp ý điển hình cho bài viết này:

Ý kiến của phươngthảo:

cuộc đời nó vẫn trái khoáy vậy. Những cái phi lý và bất công thì vẫn buộc phải chấp nhận là… “có lý” và “công bằng”. Suy cho cùng, làm gì có sự công bằng giữa quan và dân anh nhỉ. Giá mà những điều anh nói có thể thay đổi được cái phi lý đó. Giá mà… cuộc đời công bằng hơn… lại giá mà… mãi cũng chỉ là “điều ước” thôi…

Ý kiến của phapsudenlu

Quá Pro! Mỗ từng chứng kiến nhiều vụ những thằng “thảo dân” ngu muội nào đó, dám dứng ra phân trần trước cảnh sát nhân dân. Và kết cục, ăn vài cái tát, vài cú đấm. Điển hình nhất, các vụ CSGT vác dùi cui táng bật máu mặt thảo dân. Hạ hồi, các quan chức trả lời báo chí “đối tượng đi xe máy đã cố tình lao vào….gậy điều khiển của CSGT, nên ….vỡ cái mặt”.

Gần đây nhất, một em U trên 30 tại Hải Phòng bị rơi…răng cửa tại chỗ, khi “ăn 1 gậy” của chàng CSGT đang “làm nhiệm vụ”.

Blogger Đào Tuấn

Tranh chấp nội bộ CSVN trước Đại Hội Đảng lần thứ 11

Theo Thông tấn xã Đức DPA số ra ngày 4/2 thì cuộc tranh chấp nội bộ của Đảng CSVN đang lên cao điểm, vì mới đây Lê Khả Phiêu Cựu Tổng Bí Thư Đảng CSVN có bài viết đăng trên một báo quốc nội lên án Đảng về “tham nhũng, quan liêu và cá nhân chủ nghĩa” và kêu gọi tăng thêm dân chủ trong hàng ngũ Đảng.

Xin nhắc lại Phiêu từng bị tai tiếng vì vụ xì căng đan với Tổng Cục 2, khi cho cơ quan này nghe lén điện thoại các quan lãnh đạo và trao các băng nghe lén cho Phiêu để làm áp lực bắt chẹt. Và đàn em bảo thủ của Đỗ Mười đã vận động bứng ghế của Phiêu.”

Riêng Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Australia, nhận định rằng bài viết của Lê Khả Phiêu là một phần thủ thuật trước khi vào Đạị Hội Đảng lần thứ 11, dự kiến là năm 2011, nơi các cán bộ tranh chức lãnh đạo mới. Bài viết này có thể là để trả thù cho cách mà nhóm bảo thủ đối xử với ông ta” thời 2001. Cuộc chạy đua tranh quyền của thế hệ đàn em của Lê Khả Phiêu và Đỗ Mười thấy rõ là ngày càng gay cấn.

Dư luận xôn xao về vụ án Chủ tịch tỉnh Hà Giang mua dâm nữ sinh do hiệu trưởng môi giới

Vụ án “Hiệu trưởng mua dâm nữ sinh” là các học trò của ông có thể nổ lớn hơn nếu có cuộc điều tra bổ túc mà trong đó, chủ tịch “Ủy Ban Nhân Dân” tỉnh Hà Giang bị tố cáo đích danh là một trong những người đã mua dâm các cô nữ sinh vị thành niên.

Xin nhắc lại, phiên tòa ngày 6 tháng 11 năm 2009 đã kết án hiệu trưởng trường Việt Lâm, Sầm Ðức Xương, 53 tuổi, 10 năm tù về tội mua dâm trẻ em. Nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng (19 tuổi) bị kết án 6 năm tù và nữ sinh Nguyễn Thị Thanh Thúy, 18 tuổi, bị kết án 5 năm tù với cáo buộc “môi giới mại dâm”. Nhưng đến ngày 1 tháng 2 năm 2010, tòa phúc thẩm ở tỉnh Hà Giang đã tuyên bố hủy bản án sơ thẩm vì những sai phạm nghiêm trọng từ điều tra, lấy cung của công an đến xử án sơ thẩm. Phiên tòa phúc thẩm được mô tả là có những lời tranh luận “nảy lửa” của luật sư về những sai phạm nghiêm trọng của công an, tòa án sơ thẩm. Bắt nghi can “ký khống” trên giấy trắng rồi sau đó viết nội dung “điều tra” theo ý mình để làm bằng chứng buộc tội.

Báo chí trong nước có nói đến những lời khai của hai cô nói trên là họ đã bị ép buộc “bán thân” cho ông Xương và các bạn của ông nhiều lần, họ còn bị ép buộc “mua vui” cho bạn của ông là quan chức, doanh nhân của tỉnh. Liệu tên tuổi những quan chức “do trung ương quản lý” (tức phải từ cấp giám đốc trở lên) ở Hà Giang, nhất là ông Tô, có bị lôi ra hành tội hay sẽ bị ỉm đi, coi các lời khai của các cô gái “chỉ là thông tin một chiều” để lấp liếm và giữ thể diện cho chế độ ? Dư luận phải chờ xem.

Ngày mai 5-2-2009 Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử bà Trần Khải Thanh Thủy với tội danh cố ý gây thương tích. Trước đó nữ nhà văn Trần Khải Thanh Thủy từng bị nhiều báo chí của chính quyền tấn công liên tục về những tội danh là chống đối chính sách của nhà nước cầm quyền.

Những tình tiết của vụ án Trần Khải Thanh Thủy được báo chí của chính quyền miêu tả sơ sài.

Thấy chồng đang đánh anh Điệp, Thủy cầm gạch ném trúng đầu anh Điệp.?

Cầm gạch đập vào đầu thì có thể, chứ lúc trời tối (hơn 8 giờ tối), chồng Thủy đang đánh Điệp bằng mũ bảo hiểm (báo CANDonline ngày 10-10-2009), tức cự ly giữa chồng Thủy và Điệp rất gần, đôi bên còn di chuyển, giằng co, vậy mà trời tối một phụ nữ 50 tuổi lại còn tinh tường ném gạch trúng đầu kẻ đánh nhau với chồng mình quả khó tin. Trừ khi bà Thủy có bản lĩnh bằng thép, một con mắt của nhà thiện xạ, và đôi tay của người tu luyện môn ném ám khí.

Anh Điệp và anh Thịnh tuổi đời trẻ hơn vợ chồng Thủy rất nhiều. Anh Điệp góp ý và Yêu Cầu ( chữ nguyên văn của báo CAND) hai bên lời qua tiếng lại. Không biết anh Điệp Yêu Cầu như thế nào sau khi đã góp ý. Nhưng có thể nhận thấy anh Điệp không phải là tay hiền lành gì khi liên tục leo thang, từ “góp ý” đến “yêu cầu” đến “hai bên lời qua tiếng lại”….. Rõ ràng anh Điệp đã có tự chủ khi đẩy sự việc liên tiếp đi xa hơn.

Một bên là hai thanh niên tự chủ từ đầu, mà để hai vợ chồng già đánh đến nỗi bị thương tích ngất xỉu, thậm chí đến khi Thủy ném gạch xong quay vào nhà lấy gậy, hai thanh niên vẫn còn ở lại để Thủy mang gậy ra vụt.

Không cần phải thấy tận mắt, chỉ qua vài suy luận, chúng ta thấy rõ sự dàn dựng của chính quyền trong vụ án Trần Khải Thanh Thủy đánh người gây thương tích này. Anh Điệp được công an đưa đi cấp cứu….. Hỡi ơi ! thử hỏi bao nhiêu vụ tai nạn giao thông, xô xát thương tích ở Hà Nội mà công an có mặt đưa người đi cấp cứu ? Ngoại trừ vụ này. Bạn nào thống kê, hay kể hộ tôi chi tiết những việc khẩn trương như vậy của công an nhé !Thậm chí nhanh chóng lấy kết luận bác sĩ, rồi lập biên bản bắt người, khám xét…. Tất cả đều nhanh chóng, nhịp nhàng, chính xác, khớp đến từng giây.

Trong mấy năm vừa qua, chính quyền Việt Nam liên tục sử dụng, mua chuộc một số người, hoặc cho lựng lượng vũ trang đóng giả là dân, để khiêu khích và đánh đập những người dân mà chính quyền không ưa; nhằm để che mắt thế giới là chính quyền không dùng các lực lượng vũ trang, mà do dân và dân hiềm khích gây xô xát. Gọi tóm lại là ‘’quần chúng nhân dân tự phát’’, như trong những vụ đánh đập đẫm máu ở Tam Tòa, vụ Đồng Chiêm, vụ Thái Hà, Tòa Khâm Sứ, Bát Nhã và nhiều vụ việc khác như vụ Phạm Văn Trội, Nguyễn Phương Anh ở Hữu Lũng.

Điều đáng chú ý là, khi những người dân mà chính quyền không ưa bị đánh đập, có khiếu nại thì chính quyền làm việc nửa vời rồi kết luận là không có cơ sở. Thậm chí người bị đánh, bị cướp còn bị khủng bố tinh thần, hư trường hợp ông Nguyễn Hữu Vinh, giáo dân Hà Nội . Ông Vinh bị đánh và cướp máy ảnh, khi ông ra xem đoạn đường vào giáo xứ Đồng Chiêm khi bị đổ đất chắn nghẽn. Ông Vinh đang nằm điều trị tại nhà. Công an PC14 Hà Nội mang giấy triệu tập đến gọi với lý do mù mờ ‘’ việc có liên quan’’. Khi đến trụ sở công an thì người ta lại hỏi ông những chuyện không đâu, như muốn buộc tội ông ‘’Anh vào đó làm gì? Tại sao anh là giáo dân Hà Nội lại vào Đồng Chiêm làm thánh lễ’’ ….

Trường hợp tu sĩ của Dòng Chúa Cứu Thế, thầy An Tôn Nguyễn Văn Tặng, bị đán và cướp máy ảnh. Vết thương của thầy Tặng phải khâu nhiều mũi. Trong khi công an Hà Nội không điều tra, thì báo Hà Nội Mới nói rằng thầy Tặng vào đó bị ngăn cản, lời qua tiếng lại và xô xát với quần chúng địa phương.

Chưa kể nhiều trường hợp khác, chỉ nêu hai trường hợp của ông Nguyễn Hữu Vinh và thầy Tặng, đều có những điểm giống như trường hợp vợ chồng ông bà Trần Khải Thanh Thuỷ. Tức là đều bị ngăn đường mới thành chuyện. Ông Vinh và thầy Tặng thái độ hòa nhã, không hề gây hấn, mới chỉ hỏi lý do là đã nhận đòn tàn nhẫn hơn., và số người chủ động , chuẩn bị vũ khi tấn công nhiều hơn.

Nếu ông Vinh, thầy Tặng có đánh trả một kẻ nào trong số quần chúng tàn bạo cậy đông đánh người đó, cho dù là tự vệ cực kỳ chính đáng, chắc hẳn chính quyền Hà Nội sẽ lại khẩn trương, nhiệt tình tìm những nhân chứng, khẳng định ông Vinh và thầy Tặng tấn công, hành hung, cố ý gây thương tích như vụ Trần Khải Thanh Thủy để khởi tố đưa ra xét xử nhằm mục đích bỏ tù.

Giả dụ vợ chồng bà Thủy đứng yên để cho hai “quần chúng nhân dân” là Điệp, Thịnh tấn công, thì chắc gì họ sẽ được điều trị vết thương ? Nếu có khiếu kiện gì sẽ nhận được lời của PC14 Hà Nội như đã “làm việc” với ông Vinh.

Không có cơ sở để kết luận có vụ việc như vậy.

Nếu không cam chịu lời của công an, của những kẻ gọi là bảo vệ pháp luật này, mà cứ tiếp tục khiếu nại các cơ quan khác trong nước không được công bằng, tâm sự với đài báo nước ngoài, thì sẽ thành tội tuyên truyền, vu khống , xuyên tạc hình ảnh tốt đẹp của nhà nước CHXHCN Việt Nam. Với tội danh như vậy sẽ bị xử tù giam như trường hợp Phạm Văn Trội.

Con bài ‘’ quần chúng tự phát’’ hay còn gọi là ‘’ đội quân bóng đêm’’ được chính quyền Việt Nam sử dụng trắng trợn, thậm chí nhiều cán bộ cấp cao còn hỉ hả khen thầm với nhau là ‘’ diệu kế’’.

Các lực lượng vũ trang của Việt Nam được chính trị hóa mục tiêu, bởi vậy việc bảo vệ chế độ quan trong hơn là bảo vệ pháp luật, bảo vệ công bằng. Cho nên các ‘’đội quân bóng tối’’ này còn mặc sức tung hoành.

Chính quyền Việt Nam khi dùng thủ đoạn lưu manh, hèn hạ, tàn bạo để đối phó , đàn áp với nhân dân mình, cũng là lúc chính quyền Việt Nam bộc lộ dã tâm của con sói trong truyện ngụ ngôn Cô Bé Quàng Khăn Đỏ. Không phải dùng lực lượng vũ trang để bảo vệ nhân dân , đất nước, pháp luật nữa, mà để đàn áp nhân dân. Như cái chân , tay của con sói vậy. Đến lúc lộ bộ mặt sói ra rồi, không phải là bà cụ hiền lành nữa.

Trích đoạn Cô Bé Quàng Khăn Đỏ

Cô bé nói:

Bà ơi bà! Sao tai bà to thế?

Tai bà to để nghe cháu rõ hơn.

Bà ơi bà! Sao mắt bà to thế?

Mắt bà to để nhìn cháu rõ hơn.

Bà ơi bà! Sao tay bà to thế?

Tay bà to để bà ôm cháu chặt hơn.

Úi trời ơi, sao mồm bà to thế kia?

Mồm bà to để bà ăn cháu ngon hơn.

Sói nói xong liền nhảy ra khỏi giường, nuốt chửng em bé Khăn đỏ đáng thương.

Hết trích

Nhân dân và chính quyền Việt Nam

Đảng ơi sao nhiều đảng viên thế

Nhiều đảng viên để lo cho đất nước hơn

Đảng ơi Đảng viên sao giầu thế

Đảng viên giầu thì dân mới mạnh

Đảng ơi sao nhiều quân đội, công an thế

Nhiều để bảo vệ nhân dân tốt hơn

Đảng ơi sao lắm ‘’quần chúng tự phát ‘’ thế.

Để trấn áp những đứa hay thắc mắc như chúng mày hiệu quả hơn.

Nói xong, Đảng xua ‘’ đội quân bóng đêm,’’ vào đánh đập nhân dân.

Điều đáng nói là trong khi chính quyền Việt Nam nỗ lực tuyên truyền học tập đạo đức Chí Hồ Minh rầm rộ và liên tục, thì một mặt sử dụng con bài đê tiện là ‘’quần chúng tự phát’’ hay ‘’ đội quân bóng đêm’’ để khủng bố nhân dân Phải chăng đây là nét “đạo đức” chính yếu của ông Hồ Chí Minh, cho nên những kẻ trong chính quyền Việt Nam hiện nay mới học tập thấu đáo như vậy.?

Kiệt, Trụ càng trở nên hung tàn , đốt Tỉ Can. Thủy Hoàng giết học trò. Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đàn áp nhân dân…. Nhưng lịch sử thì sẽ rất công bằng.

Đông Hà

Thanh Nhàn & Đông Y Sỹ Cảnh Thiên

Viêm Mũi Dị Ứng

Toa 1: chủ yếu tăng cường hệ miễn dịch:

Hoàng Kỳ 30 g (1lượng)

Hoàng Tinh 30 g (1lượng)

Dâm Dương Hoắc (Kiên Lình Tỳ) 15 g (5 chỉ)

Bạch Truật , Sao Cát 15 g (5chỉ)

Ngủ Vị Tử 6g (2 chỉ)

Phòng Phong 6g (2chỉ)

Cắt thuốc mỗi lần 5 thang , uống trong 5 ngày, sau đó nghỉ 2 ngày, tuần lễ sau bắt đầu lại như vậy, tổng cộng uống 4 tuần trong chu kỳ 1 tháng. Sau đó nghỉ nữa tháng rồi bắt đầu lại đợt mới. Dùng trong vòng một vài tháng thì hệ miễn dịch sẽ tăng trở lại. Trường hợp chữa trị bệnh AIDS thì cần hổn hợp với các toa thuốc tương đương chửa trị các chứng bệnh khác đang có.

Cách cắt thuốc: Nước nhất nấu với 4 chén nước, nấu còn 1 chén uống làm 2 lần. Nước nhì nấu với 3 chén nước, còn 6 phân uống 1 lần

Toa 2: Trường hợp hắc hơi xổ mũi kinh niên:

Thêm vào toa 1 hai vị sau:

Tân Di Hoa 10g

Quế Chi 10g

Ông Nguyễn Thanh Giang phản đối việc gia tăng áp lực của nhà cầm quyền

Nhân vật bất đồng chính kiến, tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, gửi thư ngỏ phản đối việc gia tăng áp lực của nhà cầm quyền. Bức thư gửi “đồng bào trong và ngoài nước’ viết ngày 03/02/2010 nói ông lo ngại trước tình hình căng thẳng mỗi ngày một tăng đối với bản thân ông và các nhân vật đối kháng khác ở trong nước. Ông Giang đề cập tới việc những cộng tác viên tới nhà ông để nhận tập san Tổ quốc đều bị công an dừng lại truy xét.

Tổ Quốc là tập san có nhiều bài viết đóng góp của các nhà dân chủ và bất đồng chính kiến trong nước, tự in ấn và phát tay, dĩ nhiên không có phép của nhà cầm quyền.

Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang cũng nói nhiều năm nay, ông trở thành đối tượng của một chiến dịch vu khống và bôi nhọ. “Đã một lần bị bỏ tù ( 1999 ), gần chục lần bị lục soát khám xét nhà cửa tanh bành và bắt đi thẩm vấn. Rồi bị đem ra phường đấu tố, rồi bị người ta thuê côn đồ mang danh thương binh xông vào nhà chửi bới và đe dọa hành hung …”

Theo ông, tình hình hiện trở nên căng thẳng hơn trước kỳ Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ XI. Nói chuyện với Đài BBC từ Hà Nội, ông Giang nhận định rằng việc tăng áp lực và “sự hung hãn” đối với phong trào dân chủ là nhằm để Đại hội Đảng được tiến hành một cách suôn sẻ. Tuy nhiên, ông cảnh báo: “Nếu rồi đây họ còn tiếp tục xúc phạm tôi thì e tôi không còn có thể chịu đựng nổi nữa”.

Tiến sỹ Giang nói, ông đã nghĩ tới phản ứng tiêu cực, và “mong bà con tìm mọi cách gửi bản tin này đến tận tay các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội để họ biết và họ phải chịu trách nhiệm trước những gì đã và sẽ xẩy ra với chúng tôi”.

Lệnh cấm biếu quà để chống tham nhũng, sau sửa lại là chỉ cấm biếu quà có tính tiêu cực.

Cách đây một năm nhân dịp Tết Nguyên Đán, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam ra lệnh cấm biếu quà trong dịp đầu năm để ngăn chặn tham nhũng hối lộ. Nay chính Bộ trưởng văn phòng thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã phải sửa lại, khi nói rằng chỉ cấm biếu quà có tính chất tiêu cực, còn biếu quà thường thì vẫn được tiếp tục. Chuyện hài hước này xảy ra trong cuộc họp báo ngay sau phiên họp thường kỳ của nội các vào ngày hôm qua. Sau khi thảo luận về tình hình kinh tế trong tháng giêng, khi được hỏi về vấn đề quà biếu mà trước đây ai cũng biết là một hình thức hối lộ trắng trợn dành cho những cán bộ cao cấp, Nguyễn Xuân Phúc đã trả lời rằng nhà nước chỉ cấm những hình thức biếu quà lạm dụng công quỹ, còn không hạn chế tặng quà theo truyền thống và phong tục. Họ Nguyễn còn nhấn mạnh là biếu quà mà trích từ công quỹ ra để làm thì sẽ bị nghiêm phạt. Còn chuyện chống hối lộ tham nhũng thì hoàn toàn không được nhắc tới, cho thấy tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược tại Việt Nam.

Việt Nam kiện Hoa Kỳ ra trước tòa Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)

Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã khởi kiện Mỹ tại WTO về những biện pháp đánh thêm thuế chống bán phá giá mà Hoa Kỳ áp dụng đối với tôm nhập cảng từ Việt Nam. Đây là vụ tranh tụng đầu tiên của Việt Nam trước Tổ chức Thương mại Thế giới từ khi được kết nạp vào định chế này cách nay 3 năm.

Theo hãng Reuters, khi quyết định kiện Hoa Kỳ, Việt Nam muốn bảo vệ một sản phẩm xuất cảng chính của mình. Theo thống kê cho biết tôm đông lạnh đã mang về cho Việt Nam khoảng 1.67 tỷ đô la trong năm vừa qua, tăng gần 10% về khối lượng và 3% về trị giá so với 2008. Lượng xuất cảng của Việt Nam có thể còn cao hơn thế nữa nếu không bị mức thuế chống phá giá do Hoa Kỳ áp đặt và lên đến 26%.

Đơn kiện của Việt Nam sẽ đưa đến việc Hà Nội đối đầu với một số đông người Mỹ gốc Việt là chủ trại nuôi tôm ở Hoa Kỳ, tại các tiểu bang ven biển phía Nam từ Texas, Louisiana, Mississipi, cho đến Alabama, Georgia và Florida.

Việc đầu tiên Hà Nội đã yêu cầu Hoa Kỳ đàm phán song phương trên vấn đề này. Một phát ngôn viên của Văn phòng Đại Diện Thương mại Mỹ xác nhận là đang xem xét đề nghị thương thảo của Việt Nam, nhưng cũng không cho biết thêm chi tiết. Trên nguyên tắc, hai bên có 60 ngày để đàm phán song phương nhằm tìm giải pháp cho vụ tranh chấp. Nếu không đạt thỏa hiệp, lúc đó Việt Nam có thể yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới thành lập một ủy ban để phán quyết trên hồ sơ này.

Hoa Kỳ giúp Quốc hội Cộng Sản Việt Nam lập cơ quan nghiên cứu độc lập

Trong buổi họp báo ngày 4.2.2010, Đại sứ Michael Michalak nói Hoa Kỳ mong được thấy Việt Nam nắm vị trí lãnh đạo ngày càng có trách nhiệm hơn trong vấn đề khu vực và toàn cầu, đặc biệt khi năm nay Việt Nam giữ chức chủ tịch ASEAN. Ông Michalak cho biết Hoa Kỳ đã đề nghị kế hoạch trợ giúp Việt Nam trong lãnh vực cơ sở hạ tầng, cung cấp vốn để giúp Việt Nam đẩy nhanh các dự án trong lãnh vực này để phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế. Ông cũng loan báo việc Hoa Kỳ sẽ giúp Quốc Hội Cộng sản Việt Nam thành lập một trung tâm nghiên cứu độc lập cung cấp thông tin về những vấn đề quan trọng liên quan đến đời sống dân sinh, cho dù mới đây Hà Nội đã cho đóng cửa trung tâm IDS là một trung tâm độc lập vì đã cho phổ biến những bài phản biện đối với chế độ Hà Nội.

Sau 16 tháng giam giữ và cấm không cho thân nhân gặp mặt, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã đưa cô Phạm Thanh Nghiên ra xử tại Hải Phòng hôm 29 tháng 1 vừa qua ,với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”. Những luận cứ mà công an điều tra lẫn tòa án của Cộng sản Việt Nam đưa ra để luận tội cô Nghiên hoàn toàn mang tính nhạo báng công lý.

Khi công an ập vào nhà bắt giữ cô Phạm Thanh Nghiên hôm 18 tháng 9 năm 2008, là lúc cô đang tọa kháng cùng với biểu ngữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” treo trước nhà, để phản đối công hàm bán nước Phạm Văn Đồng. Thế nhưng khi đưa ra tòa, Hà Nội lại không truy tố cô về tội này, mà lại dựa vào bài viết “Uất Ức Biển Ta Ơi” để quy kết rằng, cô đã ‘chống chế độ’ khi viết và tán phát bài này trên mạng Internet.

“Uất Ức Biển Ta Ơi” là một bài bút ký ngắn cô Phạm Thanh Nghiêm kể lại chuyến đi thăm gia đình những ngư dân tại Thanh Hóa bị tàu Trung Quốc bắn chết hôm mồng 9 tháng giêng năm 2005, khi đang đánh cá trên vùng biển của Việt Nam từ bao đời nay. Họ kể lại chi tiết vụ bắn giết vừa kể và cho biết, sau đó phía Hà Nội đã chỉ phản đối lấy lệ rồi thôi. Thậm chí đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội còn khuyên ngư dân Thanh Hóa nên bỏ ý định kiện Trung Quốc và đừng làm lớn chuyện này. Chuyến đi thăm ngư dân Thanh Hóa của cô Nghiên đã phải dừng lại giữa chừng, vì có tin công an đang lùng sục và tìm cách bắt cô.

Toạ kháng tại nhà cùng với biểu ngữ “Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam”’, để chống công hàm Phạm Văn Đồng và viết bài tán phát trên Internet về vụ tàu Trung Quốc bắn chết ngư dân Thanh Hóa; tuy là hai hành động khác nhau của cô Phạm Thanh Nghiên, nhưng đều mang nội dung giống nhau. Đó là tố cáo các hành động tội ác cướp đảo và giết người của Trung Quốc đối với dân tộc Việt Nam. Cả hai tội ác này đều có sự đồng lõa của Cộng sản Việt Nam.

Nhưng, Cộng sản Việt Nam lại cho rằng, hành vi tọa kháng và treo biểu ngữ “Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam” của cô Nghiên chưa tán phát trên Internet, nên không ai biết. Vì vậy không truy tố hành vi này. Trong khi đó, công an điều tra đã dựa trên bài viết “Uất Ức Biển Ta Ơi” và những cuộc phỏng vấn cô trên các đài phát thanh Chân Trời Mới, Á Châu Tự Do, để kết tội cô đã bêu xấu, phỉ báng chế độ.

Đây là sự tránh né cố ý của Cộng sản Việt Nam.

Tương tự như vụ xử án 9 nhà dân chủ, gồm nhà thơ Trần Đức Thạch, kỹ sư Phạm Văn Trội, nhà giáo Vũ Hùng, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh viên Ngô Quỳnh, ông Nguyễn Văn Túc, ông Nguyễn Kim Nhàn, ông Nguyễn Văn Sơn, ông Nguyễn Văn Tính, đầu tháng 11 năm ngoái, Cộng sản Việt Nam cũng đã né tránh không xét xử về tội treo biểu ngữ kêu gọi bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa; mà lại dựa vào các bài viết phê phán những sai lầm của chế độ mà 9 nhà dân chủ này đã từng phổ biến trước đó vài năm, để kết tội họ “tuyên truyền chống nhà nước”.

Rõ ràng là Cộng sản Việt Nam đã không dám xét xử tội treo biểu ngữ chống Trung Quốc, vì sẽ lộ rõ tội ác bán nước của tập đoàn lãnh đạo Hà Nội, nên họ đã phải dùng đến một số bài viết để dựa vào đó luận tội. Trên thực tế, bài bút ký của cô Nghiên viết về chuyến đi thăm ngư dân ở Thanh Hóa, hay những bài trình bày về thực trạng mất dân chủ, nhân quyền bị chà đạp của 9 nhà dân chủ, đều không mang tính bêu xấu hay phỉ báng chế độ, mà chỉ nói lên thực trạng của xã hội. Nhưng vì muốn trấn áp những ai đụng đến tội bán nước của họ và làm hài lòng Bắc kinh, nên Cộng sản Việt Nam đã kết án rất nặng các nhà dân chủ vừa kể .

Có dư luận cho rằng, với sự kết án nặng nề nói trên, Hà Nội muốn răn đe phong trào dân chủ, hầu ngăn ngừa những bất ổn chính trị trong tiến trình họ chuẩn bị đại hội đảng Cộng sản sắp tới. Thực ra thì trong 2 thập niên qua, lần nào tổ chức đại hội đảng Hà Nội cũng phải trực diện với những bất ổn chính trị, xuất phát từ sự đấu đá quyền lực trong nội bộ đảng; và những bất ổn này đã trở thành căn bệnh mãn tính trong những năm chuẩn bị đại hội đảng; như thời Nguyễn Văn Linh (1991), thời Đỗ Mười (1996), thời Lê Khả Phiêu (2000), thời Nông Đức Mạnh (2006).

Lần này, qua việc kết án án nặng nề các nhà dân chủ, Hà Nội không chỉ lo sợ sự chống đối sẽ ảnh hưởng đến việc chuẩn bị đại hội đảng; mà quan trọng hơn là nhằm ngăn chặn phong trào chống bá quyền Trung Quốc có thể lây lan bùng nổ lớn. Hà Nội đã nhìn thấy làn sóng chống Bắc Kinh của sinh viên, thanh niên qua vụ biểu tình chống Tam Sa cuối năm 2007 lan sang giới trí thức qua vụ chống khai thác Bauxite tại Tây Nguyên từ cuối năm 2008, và tỏa ra ngoài xã hội qua vụ treo biểu ngữ Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam vào giữa năm 2009. Diễn trình này cho thấy, bên cạnh các hành động cụ thể, phong trào chống Trung Quốc có khả năng sẽ liên kết với nhau cùng hành động.

Đó là mối lo của Cộng sản Việt Nam hiện nay. Tuy nhiên , chính sự ươn hèn của Hà Nội và thái độ ngạo mạn, bá quyền của Bắc Kinh là nguyên nhân thôi thúc các hành động yêu nước của người Việt Nam. Vì vậy, cho dù Hà Nội có cầm tù Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Xuân Nghĩa, Ngô Quỳnh v.v… thì rồi cũng sẽ có những người khác can đảm đứng lên chống lại Bắc Kinh. Càng đàn áp, chế độ càng xúc phạm và thách đố lòng yêu nước của người dân; từ đó sức bật của nhân dân chắc chắn sẽ càng mãnh liệt hơn.

Trung Điền

Tòa Giám Mục Đà Nẵng Ra Thông Cáo Về Những Vấn Đề Liên Quan Đến Giáo Xứ Cồn Dầu

Trong những ngày vừa qua, các cơ quan truyền thông hải ngoại đề cập nhiều đến vấn đề tranh chấp đất đai giữa chính quyền Thành phố Đà Nẵng và người dân thôn Cồn Dầu, xã Hoà Xuân, quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng. Xung đột này liên quan đến kế hoạch giải tỏa 4 thôn làng thuộc xã Hoà Xuân, trong đó có thôn Công giáo Cồn Dầu, để xây dựng khu sinh thái Hòa Xuân.

Được biết, vào ngày chủ nhật vừa qua, Giám mục Giáo phận đã đến Cồn Dầu dâng Thánh Lễ, gặp gở, lắng nghe, chia sẻ tâm tư của những người bị đàn áp. Đức Giám mục khẳng định lập trường của ngài là nhà nước g phải bảo đảm cuộc sống cho người dân liên hệ, nhất là người nghèo. Họ là những người trước tiên phải được chia sẻ những phúc lợi do việc qui hoạch mang lại, chứ không thể bị đặt ra ngoài. Ngài đã nhiều lần khuyến cáo cán bộ nhà nước quan tâm đến quyền lợi vật chất và tinh thần của người dân khi hoạch định những chính sách liên hệ đến cuộc sống của họ, và nói vấn đề dân sinh phải được đặt lên hàng đầu. Ngài nhấn mạnh nhà cầm quyền cũng không được gây sức ép hay dùng bạo lực đối với dân chúng trong tiến trình kêu gọi sự hợp tác, cũng như khi giải quyết những xung đột dân sự. Đức Cha cũng đã thẳng thắn kêu gọi nhà nước trong khi thực thi chính sách và quyền lợi dân sự, phải quan tâm đến công lý và công ích vì nếu không sẽ đẩy xã hội dân sự đến đường cùng.

Tài Xế Taxi Lại Đình Công Đòi Quyền Lợi

hơn 100 tài xế, nhân viên của Công ty Tuấn Hiền chi nhánh tại thành phố Cần Thơ đã đồng loạt đình công để đòi quyền lợi, vào ngày 3/2 vừa qua. Trước trụ sở công ty nằm trên đường Trần Văn Khéo, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, hai hàng xe nối dài mằn ụ gây trở ngại không ít cho lưu thông. Theo các tài xế, công ty đã tổ chức 2 cuộc họp lấy ý kiến nâng chỉ tiêu lên 600.000 đồng/ngày/xe sau đó hạ xuống 500.000 đồng/ngày/xe, nhưng toàn bộ tài xế không đồng ý. Vì theo họ “hiện nay, các hãng taxi cạnh tranh mạnh, mức 400.000 đồng/ngày/xe có khi còn không đạt, nay tăng lên nữa, làm sao sống nổi”.

Đến ngày 2-2, khi nhận ca mới, bất chấp kết quả phiên họp, công ty ra thông báo mới với chỉ tiêu là 500.000 đồng/1 ngày, nên tài xế tổ chức đình công. Ngoài ra, các tài xế taxi cũng phản ảnh bức xúc về việc công ty cũng không đóng bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, xe hết hạn đăng ký đăng kiểm, vỏ xe mòn nhưng vẫn phải hoạt động, rủi ro cao….

Khi diễn ra đình công, nhân viên bảo vệ của công ty thu gom chìa khóa các xe không hoạt động. Tuy nhiên sao đó, công ty đã phải nhượng bộ ra thông báo tạm ngưng thực hiện mức quy định chỉ tiêu mới và tiếp tục áp dụng mức cũ, 400.000 đồng/ngày/xe.

Trong những cuối năm, nhiều cuộc đình công đã xảy ra vì để đòi quyền lợi công nhân bị bốc lột. Trước đó mấy ngày, cũng tại miền Tây, một cuộc đình công quy mô của hơn 10.000 công nhân nhà máy Giày da Mỹ Phong đã xảy ra ở tỉnh Trà Vinh, kéo dài nhiều ngày vì bất bình trước chính sách khen thưởng Tết.

Một số website hoạt động trở lại

Sau một thời gian bị tin tặc tấn công, một loạt các trang mạng tiếng Việt có nội dung bị cho là ’nhạy cảm’ thông báo đã hoạt động trở lại. Trang Talawas vẫn giữ nguyên địa chỉ talawas.de Riêng các trang diễn đàn tiếng Việt khác như X-cafe và Dân luận sau một thời gian tê liệt cũng đã có thể truy cập tại nước ngoài. Tuy nhiên, được biết việc truy cập hai trang này tại Việt Nam “lúc được lúc không”. Thông báo của nhà văn Phạm Thị Hoài trên trang Talawas viết: “Những cuộc phá hoại và tấn công của tin tặc kéo dài từ cuối năm 2009, trùng với thời điểm hàng loạt các phiên tòa xử những người bất đồng chính kiến diễn ra tại Việt Nam, đã làm một số diễn đàn internet độc lập, trong đó có talawas, phải tạm ngưng hoạt động một thời gian. Nhưng chúng tôi không khuất phục”. Thông báo cũng cho biết là ban quản trị trang Talawas đã chuẩn bị tinh thần cho các cuộc tấn công có thể sẽ diễn ra trong tương lai.

Riêng trang mạng bauxite Việt Nam, thì mới xuất hiện trở lại vào ngày 1 tháng 2, nhưng chỉ mới được hơn nửa ngày lại bị đánh sập tiếp. Nhà Văn Phạm Toàn, một trong ba người đồng chủ xướng trang bauxitevietnam.info, cho biết số quân đánh trước đây chỉ một “sư đoàn”, hôm nay tăng lên 50 “sư đoàn”; Đây là cuộc đấu trí giữa hai bên: bên này không để cho trang bauxitvietnam.info bị sập nhưng bên kia muốn đánh cho chết tươi. Tuy nhiên đây là cuộc đấu không cân sức, một bên chỉ có vài kỹ thuật viên, một bên gồm 50 “sư đoàn”. Lần này các kỹ thuật viên cho biết mộ chi tiết: 80% bên đánh xuất quân từ Việt Nam, còn lại 20% từ phía Trung Quốc.

Theo nhà văn Phạm Toàn nói « cả hai bên đều kiên trì, nhưng “người ta” dại. Lẽ ra lúc này phải ngồi lại với nhau, đoàn kết lại sẽ giải quyết được hết mọi việc. Nhưng thôi ở đời này người dại nhiều, còn người khôn có mấy đâu. Dại trong cư xử với dân, với bạn bè. Người ta sợ những người trí thức thật, có hành động đúng đắn.

Lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Il bị kiện về tội ác chống nhân loại Theo AsiaNews, một số cựu tù nhân cải tạo Bắc Triều Tiên nộp đơn kiện lãnh đạo Kim Jong Il tội diệt chủng và tội ác chống nhân loại. Hồ sơ tố cáo chế độ cộng sản Bình Nhưỡng đã được nộp tại Tòa án quốc tế La Haye, Hà Lan, hồi tháng 12 vừa qua.

Được biết, với sự trợ giúp của Liên minh Công dân vì Nhân quyền cho tù nhân và người tỵ nạn Bắc Triều Tiên, một tổ chức phi chính phủ tại Seoul, ba cựu tù nhân lao cải đào thoát từ miền Bắc đã nộp đơn kiện lãnh đạo Kim Jong Il về tội diệt chủng và tội ác chống nhân loại.

Các trại tù tại Bắc Triều Tiên được đặt tên là trại cải tạo lao động nằm trong những vùng đồi núi hiểm trở. Tù nhân bị đối xử rất khắc nghiệt như những « quần đảo ngục tù, Gulag, của Liên Xô cũ.

Một trong ba người đứng đơn kiện có bà Kim Young-Soon, vượt thoát sang Hàn Quốc năm 2003, sau 9 năm bị giam giữ trong trại tù Yodeok mà tên gọi chính thức là « trại cải tạo số 5 ». Bà nói, “cái tội” của bà là “người quen của bà Song Hye-Lim”, vợ thứ hai của lãnh đạo Kim Jong-Il. Để bảo vệ bí mật lãnh đạo có hai vợ, chính quyền bắt nhốt người bạn gái để bịt miệng. Đa số tù nhân trong trại Yodeok, nơi giam giữ khoảng 30 000 người mà họ không rõ tại sao mình ở tù và chừng nào ra. Người may mắn được thả phải ký giấy cam kết giữ im lặng tuyệt đối không được tiết lộ. Nếu bất tuân thì sẽ bị bắt lại ngay. Còn người dân nào đề cập đến sự hiện hữu của các trại cải tạo thì sẽ bị kết án là “phản động” và đi tù.

Trong khi đó ở biển Hoàng Hải, Bình Nhưỡng vừa ra thêm lệnh mới cấm giao thông trên 5 khu vực. Tuần trước, Bình Nhưỡng tuyên bố cấm tàu thuyền tại 2 vùng biển gần nơi hai bên tranh chấp lãnh hải và sẽ có hiệu lực trong vòng hai tháng.

Tôi thuộc thế hệ 8x, xuất thân từ gia đình nông dân. Ông bà cha mẹ tôi không quan tâm đến “chính trị.” Thế nhưng vì tôi còn trẻ và vì sống trong bất công bấy lâu, tôi phải quan tâm và lên tiếng, vì tương mai sau của tôi và của con, rồi cháu tôi.

Khi vừa lên năm, tôi đã chứng kiến cảnh đòi hối lộ. Nạn nhân là ba tôi và tôi. Năm ấy, ba tôi chở tôi lên xã làm khai sinh để xin vào học mẫu giáo.Lần đầu, cô thư ký xã hỏi ba tôi, “Sao bây giờ mới làm, nó lớn quá, mấy tuổi rồi?” Ba tôi trả lời “Dạ cháu năm tuổi…cô thông cảm vì nhà tôi ở xa và vì bận chuyện đồng áng….” Ba tôi và cô thư ký đã lời qua, tiếng lại thêm một lúc nữa. Cuối cùng cô phán, “Hồ sơ còn thiếu giấy tờ, về bổ xung thêm, ” nhưng không giải thích thiếu cái chi. Thế là cha con tôi đạp xe đạp về nhà. Vài ngày sau trở lại. Vì trời mưa nên đường bùn xìn, lầy lội rất khó đi. Mặc dầu đã khởi hành từ sáng sớm, nhưng khi đến nơi đã khoảng chín giờ sáng. Sau khi thưa chuyện với cô thư ký hôm bữa, cô bảo ba tôi, “Hôm nay không làm việc, hôm khác anh lên lại.” Ba tôi đứng sớ rớ này nỉ một hồi không được nên ông cười kiểu bị “quê độ” và nói với tôi, “Thôi mình về con.” Không hiểu chuyện tôi hỏi ba, “Sao về, bây giờ còn sớm mà sao không làm việc?” và nhìn về hướng cô thư ký. Ba tôi thang vãn “năm nay mùa màng thất bại quá.” Cô hỏi, “sao thất bại, năm nay mưa thuận gió hoà mà?” Ba tôi trả lời, “nhưng sâu rầy hoành hành quá cô ơi.” Chúng tôi đứng sớ rớ một hồi nữa thì cô thư ký nhận hồ sơ, chuyển vào ông công an xã. Ông công an đống mọc “cụp, cụp” và không đầy năm phút tôi đã có giấy khai sinh. Lúc ra về ông công an xã dặn, “lần sau anh bồi dưỡng tụi tui nhen.”

Hai mươi năm sau, cảnh đòi hối lộ trắng trợn như trên vẫn còn ở quê tôi. Đấy là ổ cấp xã. Còn ở cấp tỉnh và trung ương thì chuyện tham nhũng, rút ruột dự án, rữa tiền bao che kẻ gian đã trở thành “nan giải”. Vụ Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ 800 nghìn đô la từ công ty tư vấn PCI của Nhật đã khiến dư luận Nhật phẩn nộ và chính phủ Nhật đã ngưng viện trợ ODA cho VN một thời gian. Vậy mà ông Sỹ chỉ bị xét xử 3 năm tù vì tội “cho thuê nhà trái phép” (?). Còn vụ tham nhũng PMU 18 cả triệu USD do ông Nguyễn Việt Tiến cầm đầu. Thế mà khi xét xử ông Tiến được trắng án và sau đó được phục hồi thẻ Đảng (?). Vụ công ty Vedan thả chất thảy làm chết 70 kilomét sông Thị Vải ở Đồng Nai. Bộ Tài Nguyên và Môi Trường ra lệnh đóng cửa và phạt công ty này, nhưng cấp tỉnh thì bảo thi hành không được (?). Và còn vụ viên chức Ngân Hàng Nhà Nước nhận mười hai triệu đô Úc từ công ty Securrency bị báo chí Úc phanh phui tháng Mười năm nay. Các viên chức của Securrency đã bị chính quyền Liêng Bang Úc tóm về điều tra. Chính phủ Úc đã yêu cầu Việt Nam hợp tác .Và tới nay vụ này đã bị “chìm xuồng” (?).

Và còn rất nhiều vấn đề “nan giải” nữa. Hà Nội, Sài Gòn cứ vào mưa là ngập lụt. Các ông lãnh đạo viện cớ “do triều cường dâng,” nhưng thật chất là cống thoát nước xuống cấp; chính phủ đã chi tiền nâng cấp, nhưng tiền không cánh mà bay. Giao thông đường bộ thì đầy hỗn loạn vì ngay cả tiền lấp biển báo cũng bị rút ruột ! Giá điện, nước thì cứ tự nhiên tăng nhưng cứ triền miên cúp. Những vấn đề “nan giải” này đã và đang ảnh hưởng đời sống sinh hoạt của hàng triệu đồng bào. Chả lẽ cho rằng “nan giải” là trốn tránh trách nhiệm và làm ngơ không xử lý? Không vấn đề gì là “nan giải” nếu có đủ quyết tâm. Bởi vì Việt Nam ta theo thể chế độc đảng nên không có sự cạnh tranh trong công vụ. Tuy nhà nước đã tổ chức nhiều cuộc “thi đua,” nhưng kết quả thực dụng chỉ có trong báo cáo. Thêm phần luật pháp không công minh nên các ông nhà nước “lộng hành” cấu kết, bao che cho nhau làm bậy. Chẳng lẽ chúng ta cứ tiếp tục sống với những vấn đề “nan giải” này? Và con, rồi cháu chúng ta mai này cũng thế.

Theo tôi thì tại vì dư luận chưa đủ mạnh nên những chuyện “nan giải” cứ tổn tại mãi. Vậy chúng ta phải lên tiếng vì sự im lặng đồng nghĩa với “tôi không quan tâm,” và nó tạo cơ hội cho kẻ gian tấn tới. Tôi lên tiếng bằng những bài viết. Bạn cũng có thể làm được. Những việc cụ thể bạn có thể làm để kiện toàn dư luận hiện nay là:

• Hãy tăng cường chia sẽ với nhau những bức súc trong cuộc sống của bạn.

• Hãy tiếp cận thông tin đa chiều, từ trong và ngoài nước để hiểu rõ tình hình đất nước.

• Hãy tạo một trang nhật ký mạng (blog) và viết lên những suy tư của bạn.

• Hãy viết thư đến các viên chức lãnh đạo để nhắc nhở trách nhiệm của họ.

• Hãy tác thưởng những việc làm tốt và phê bình, góp ý những việc làm sai.

• Hãy tích cực phản đối những vụ án mà toàn án xét xử kiểu “giơ cao, đánh khẻ” bằng những bài viết trên báo, trên blog, hay qua thư tín, vân vân.

• Nếu có thể, hãy vận động bạn, bè, người thân của bạn tham gia kiến nghị những quyết định, những dư án đầy sai lầm của nhà nước (Dự án khai thác bauxite trên Tây Nguyên là ví dụ.)

Có câu “Ý dân là ý trời”. Vì hiện thân của “Ý dân” là dư luận cho nên chúng ta phải lên tiếng. Chỉ có sức ép dư luận mới có thể thay đổi vận nước và thay đổi luôn cuộc sông hiện nay của bạn. Vì dư luận không là “chính trị”, bạn đừng e sợ. Hãy tin vào sức mình và hãy lên tiếng!

Bạn chờ chi nữa? Hãy lên tiếng ngay hôm nay!

Trần Quốc Tuấn

Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam phản đối thông tin sai lạc về vụ đập phá thánh giá Đồng Chiêm

Hôm 30.1. 2010 chánh văn phòng của Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, linh mục Đinh Hữu Thoại đã gởi thư cho chủ tịch Ủy ban Đoàn kết Công giáo, linh mục Nguyễn Công Danh về vụ đập phá thánh giá ở Đồng Chiêm

Bức thư phản đối việc trang web của Uỷ ban Đoàn kết Công giáo ngày 29/01, đã đăng tải một bài viết có tựa đề ’’ Bình yên về với Đồng Chiêm’’, có nội dung mà theo Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế là không đúng với sự thật và ’’phụ họa với các báo Hà Nội mới, An ninh Thủ đô, kết án Tòa tổng giám mục Hà Nội, kết án các linh mục Thái Hà’’.

Dự luận trong giới Công giáo trong những ngày qua đã rất bất bình sau bài phỏng vấn phó chủ tịch Uỷ ban Đoàn kết Công giáo, linh mục Phan Khắc Từ, đăng trên hai tờ báo, Sài Gòn Giải Phóng và Hà Nội mới, trong đó, vị linh mục này đã ’’yêu cầu xử lý nghiêm’’, hoặc ’’trừng trị nghiêm khắc’’ những người bị cho là ’’lợi dụng tôn giáo tiếp tay các thế lực thù địch bên ngoài’’ trong vụ Đồng Chiêm.

Nhưng, trong một bài phỏng vấn, đăng trên trang web Nữ Vương Công Lý hôm 2.2, linh mục Phan Khắc Từ cho biết là nội dung của bài báo nói trên không đúng sự thật, vì ông chỉ trả lời về vụ Bát Nhã, Làng Mai, nhưng tờ Sài Gòn Giải Phóng và Hà Nội mới lại gắn với vụ Đồng Chiêm. Linh mục Phan Khắc Từ cũng nhìn nhận là phải sửa chữa lại nội dung bài báo trên tờ Công giáo Dân tộc về Đồng Chiêm.

Lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam kêu gọi đấu tranh chống các thế lực thù địch

Hôm 2.2, nhân lễ kỷ niệm 80 năm ngày thành lập đảng cộng sản Đông Dương, tiền thân của đảng cộng sản Việt Nam, ngày 03/02/1930, tổng bí thư đảng CSVN Nông Đức Mạnh, đã khẳng định là chính quyền sẽ ngăn chặn những «thế lực thù địch» lợi dụng dân chủ và nhân quyền để phá hoại cuộc cách mạng.

Nông Đức Mạnh nhấn mạnh (trích): « cần nêu cao cảnh giác, kiên quyết đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, diễn biến hòa bình, đòi đa nguyên, đa đảng, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền hòng phá hoại chế độ xã hội chủ nghĩa ».(hết trích)

Lãnh đạo số một đảng cộng sản Việt Nam đưa ra các phát biểu trên đây trong bối cảnh cách nay hai tuần, nhà cầm quyền CSVN đã kết án từ 5 đến 16 năm tù bốn nhà dân chủ Việt Nam với tội danh « hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân ».

Trong thời gian gần đây ngày càng có nhiều chỉ trích của giới trí thức (hoặc blogger…..) về việc nhà nước CSVN tự gọi mình là chính quyền của nhân dân. Họ cho rằng nhà nước hiện nay hoàn toàn không thể goị là nhà nước nhân dân, vì chưa bao giờ được người dân bầu ra qua những cuộc phổ thông đầu phiếu tự do và công bằng.

CSVN mời gọi nhân viên hãng tư doanh vào đảng để xiết công nhân chặt hơn

Không hề giấu giếm các kế hoạch kiểm soát toàn trị, nhà nước CSVN cho biết “đảng hóa” các công ty tư nhân. Nghĩa là, bàn tay Đảng CSVN muốn nắm chặt các hoạt động của cả các hãng tư doanh. Như thế đảng viên đảng CSVN sẽ xuất hiện ở mọi nơi có các hãng tư, để có tai mắt dòm ngó, nghe ngóng trên mọi sinh hoạt của xã hội.

Tình hình cài cắm đảng viên vào các hãng tư doanh chắc chắn sẽ gây căng thẳng trong xã hội, vì các nhân viên vào đảng sẽ được bảo vệ đặc biệt bởi mạng lưới quyền lực nhà nước, và cũng sẽ khó cho những công nhân muốn tổ chức đình công, và cũng gây khó khăn cho chủ doanh nghiệp tư khi phải cắt giảm nhân viên để tiết kiệm, hẳn nhiên đảng viên sẽ được nhà nước bảo vệ.

Báo Người Lao Động có bản tin nhan đề “Người “gieo mầm đỏ” trong DN ngoài quốc doanh” đã cho biết, rằng từ chỗ “trắng” Đảng trong doanh nghiệp ngoài quốc doanh, đến nay quận 2 – TP Sài Gòn đã thành lập được Đảng bộ ngoài quốc doanh với 73 đảng viên.

Báo này ghi nhận về “một phụ nữ gần 60 tuổi nhưng còn khỏe mạnh, nhanh nhẹn, thường lân la gặp gỡ, trò chuyện khi ăn cơm, lúc uống cà phê với một số cán bộ, công nhân trẻ trong các doanh nghiệp (DN) ngoài quốc doanh (NQD) vào buổi trưa hay chiều tối.

Người phụ nữ đó là bà Đặng Thị Liên, cán bộ chuyên trách công tác phát triển Đảng thuộc Đảng bộ khối NQD Quận ủy quận 2.”

Thực ra, quyết định gài đảng viên vào các hãng tư doanh đã có từ lâu. Có vẻ như đây là một biện pháp để ngăn chận tình hình diễn biến hòa bình do các doanh nghiệp tư nhân phát triển, và cũng là để ngăn chận đình công.

Báo Người Lao Động nói, rằng vào năm 2004, Quận ủy quận 2 bắt đầu thực hiện Chỉ thị 11 của Ban Thường vụ Thành ủy TP Sài Gòn về xây dựng tổ chức Đảng, đoàn thể trong DN NQD, bà Liên được phân công phụ trách công tác xây dựng Đảng trong DN NQD.

Công nợ của Việt Nam vượt quá 30% GDP

Trong buổi họp báo vào hôm qua 01/02/2010 để loan báo thành công trong đợt bán trái phiếu trên thị trường tài chánh quốc tế, vay được một tỷ đô la, thứ trưởng bộ Tài chính CS Việt Nam, ông Trần Xuân Hà, đã xác định là mức nợ của Nhà nước Việt Nam vượt quá mức 30% GDP.

Tuy nhiên, khi phát biểu với báo chí, ông Hà đã lập tức trấn an, cho rằng dù món nợ nước ngoài của Việt Nam gia tăng, đạt trên mức 30% GDP, nhưng tình hình chưa đáng ngại. Thứ trưởng bộ Tài chính CSVN giải thích : “Trong khung chính sách, nợ của Việt Nam phải dưới 50% GDP cho giai đoạn 2001 – 2010. Vì vậy, năm 2010 thông qua tất cả các kênh huy động vốn khác thì mức nợ quốc gia vẫn an toàn”.

Lời xác định của bộ Tài chính Việt Nam cũng trùng hợp với nhận định của các chuyên gia phân tích. Theo hãng tin Reuters, ông Kim Eng Tan, chuyên gia về tín dụng tại công ty thẩm định tài chánh Standard & Poor’s cho rằng mức nợ nước ngoài của Việt Nam chưa đáng ngại và vẫn còn thấp hơn nhiều quốc gia khác mà khả năng thanh toán cùng hạng BB theo thang bậc đánh giá của Standard & Poor’s.

Trả lời câu hỏi của Reuters qua điện thoại, ông Tan giải thích thêm là đa phần các món nợ nước ngoài của Việt Nam thuộc diện cho vay ưu đãi, vì vậy không đè nặng trên ngân sách.

Thế nhưng, chuyên gia này cũng lưu ý là nếu chính quyền Việt Nam thất bại trong việc khắc phục nguy cơ lạm phát hay không khôi phục được niềm tin vào đồng tiền quốc gia, thì “gánh nợ có vẻ tương đối nhẹ lúc này sẽ không còn nhẹ lắm với thời gian”.

Xin nhắc lại là trước mắt, trong năm 2010, ngoài món nợ một tỷ đô la vừa vay được trên thị trường quốc tế, Việt Nam còn được các nhà tài trợ quốc tế cam kết cho vay hơn 8 tỷ đô la nhân Hội nghị tại Hà Nội vào cuối năm ngoái.

Trong “Thuyết Tiến Hóa” của Darwin, với tính cạnh tranh “loại bỏ để tồn tại”, sức mạnh cứng được coi là động lực căn bản để phát triển. “Chọn lọc tự nhiên” là con đường mở ra sự tiến hóa, trong đó sức mạnh cứng được hiểu như là khả năng sinh tồn “chống lại hoặc tiêu diệt”, cùng với sự thích nghi, thích ứng với điều kiện môi trường của mỗi cá thể sống. Tuy nhiên, dù được nhiều người ủng hộ, học thuyết của Darwin cũng đã bộc lộ nhiều lỗ hổng kiến thức mà bản thân ông (nếu ông có sống lại), cũng không thể giải thích…

Đối với xã hội loài người, khái niệm “sức mạnh cứng” của mỗi quốc gia dường như được thể hiện chủ yếu bằng năng lực hay cụ thể là sức mạnh quân sự và tiềm lực kinh tế của mình.

Một vài năm gần đây trên thế giới bắt đầu xuất hiện khái niệm “sức mạnh mềm” được cho là có quyền lực chinh phục còn hơn cả sức mạnh cứng. Người đi tiên phong nghiên cứu về vấn đề này đó là giáo sư Gioseph Nye thuộc trường đại học Harvard – Hoa Kỳ, ông vừa có chuyến công du Việt Nam, hội kiến thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày12/01/2010. Tuy khái niệm “sức mạnh mềm” đã trở thành một học thuyết đáng chú ý và được đánh giá cao trên trường quốc tế, nhưng với đại đa số người Việt (nhất là người Việt trong nước), họ chưa được tiếp cận với những kiến thức này. Trong tự nhiên và trong đời sống bình thường của con người, thực ra sức mạnh mềm chẳng phải là điều gì xa xỉ và lạ lẫm. Một con chim trống biết thu hút con chim mái bằng cách cất tiếng hót, tiếng gáy du dương, ở một số loài chim, con đực còn biết múa những vũ điệu mê hoặc con chim mái. Đơn giản đó chính là một ví dụ của sức mạnh mềm. Một nhà kinh tế biết khai thác thế mạnh tiềm năng của mình, biết cách đầu tư, hoặc biết cách kêu gọi thu hút đầu tư, chính là một biểu hiện của việc sử dụng sức mạnh mềm. Vậy sức mạnh mềm chính là một loại năng lực cảm hóa, thu hút, thuyết phục và quyến rũ, đan xen giữa tình cảm và lý trí kiểu Marketing.

Đối với một quốc gia, sức mạnh mềm nằm ở trong những gì là tinh hoa của văn hóa, chất lượng vật chất của đời sống, quyền tự do mọi mặt của con người trong đất nước ấy. Qua đó khẳng định uy tín nhiều mặt của quốc gia mình với quốc tế, cộng với việc thực hiện kịp thời, minh bạch các cam kết hòa nhập (nếu có), và tích cực đóng góp trí tuệ cũng như vật chất cho các tổ chức quốc tế. Một quốc gia muốn có sức hút, sức hấp dẫn và sự nể trọng từ cộng đồng quốc tế, cần phải đặc biệt tôn trọng quyền tự do của con người trên đất nước họ, hệ thống pháp lý (trong đó có luật pháp) phải trong sáng, khoa học minh bạch rõ ràng. Bên cạnh đó những chính sách phát triển các ngành như Kinh Tế, Văn Hóa, Giáo Dục, Quốc Phòng, An Ninh vv.., về vĩ mô phải mang tầm chiến lược, phù hợp với nguyện vọng người dân, thích hợp với bối cảnh của đất nước cũng như thế giới.

Một quốc gia bất ổn về chính trị do thiếu tự do chính trị, lộn xộn về trị an, ô nhiễm về môi trường văn hóa, sẽ là một dấu hỏi lớn đối với người quan tâm. Dấu hỏi này chính là sự quan ngại không những đối với giới đầu tư ngoại quốc, mà còn là yếu tố suy giảm sự phát triển của nhiều ngành kinh tế, mà “nạn nhân” đầu tiên phải kể đến là ngành Du Lịch (một ngành công nghiệp siêu lợi nhuận) chẳng hạn…

Muốn có được sức mạnh mềm tối ưu cho sự phát triển, một quốc gia như Việt Nam, trước hết phải có một cơ cấu chính quyền mở, một thể chế đa nguyên có thể kiểm soát và hỗ trợ lẫn nhau hữu hiệu, phải có một mạch thông tin thông suốt giữa người dân với nhà cầm quyền. Vì người dân chính là nhân tố nắm giữ sự bắt đầu và duy trì sự phát triển của yếu tố “sức mạnh mềm”.

Lê Nguyên Hồng

Thời gian vừa qua, người ta nói nhiều đến “văn hoá trích dẫn” tại Việt Nam. Chuyện nhỏ thì có kiểu “tầm chương trích cú” trong các bài viết, luận văn, đề tài nghiên cứu… mà chẳng thèm ghi rõ lấy từ đâu. Chuyện to thì có kiểu cắt xén lời người cho vừa ý mình : cắt xén lời Đức Tổng Giám mục Hà Nội, cắt xén cả huấn từ của Đức Giáo hoàng Bênêđitô XVI, miễn sao “miếng thông tin” cắt ra phù hợp với định hướng…xã hội chủ nghĩa !

Vụ Thánh giá Núi Thờ (Đồng Chiêm), một lần nữa, cho thấy “văn hoá trích dẫn” dường như không hề được dạy và học tại Việt Nam. Mở trang tin BBC lên, ngoài thông tin mà BBC đăng tải, cơ quan truyền thông này còn trang trọng để đường link dẫn tới bài viết của các tờ báo bạn, không có sự phân biệt báo “trong lồng” hoặc “ngoài lồng”, “lề trái” hoặc “lề phải”. Chúng tôi nhận thấy có cả đường link dẫn tới báo Hà Nội Mới lẫn đường linh dẫn tới trang web dòng Chúa Cứu Thế khi hãng thông tấn này đưa tin về vụ việc Thánh giá Núi Thờ (xem tại : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/01/100107_dongchiem.shtml). Người đọc được mở rộng tầm nhìn, có sự đánh giá tổng quát, toàn diện một vấn đề, trên cơ sở lắng nghe tiếng nói từ nhiều phía.

Đó là cách đưa tin của các hãng thông tấn uy tín trên thế giới, còn ở Việt Nam thì sao ? Hỡi ôi, bạn đọc cứ thử vô trang web của báo Hà Nội Mới mà xem ! Toàn chỉ thấy những lời nhận xét phiến diện : nào là giáo dân sai, linh mục sai,… Báo này cũng trích dẫn một số câu từ các bài viết trên chuacuuthe.com, nhưng cũng với thông lệ thô tục thường thấy : cắt xén những gì bất lợi cho nhà cầm quyền. Đã trích, cớ sao báo này không để cả đường link dẫn sang chuacuuthe.com để mọi người cùng tham khảo cho tường tận vấn đề ?

Có hai giả thiết đặt ra : một là, toà báo này chỉ chứa chấp toàn những tay phóng viên yếu kém, không biết cách đưa và trích dẫn thông tin ; hai là, toà báo này sợ sự minh bạch, “rộng đường dư luận” sẽ làm “hẹp đường”, thậm chí “tịt đường” chính sách giả dối của Đảng quang vinh.

Đến đây tôi chợt nhớ đến câu chuyện thuộc hàng kinh điển, thường dược dùng để minh hoạ cho cái gọi là phương pháp hiện thực xã hội chủ nghĩa (hiểu một cách nôm na là phương pháp sáng tác chỉ nhắm đến “mặt hồng” và lấp liếm đi cái “mặt đen” của hiện thực). Chuyện kể rằng : Vị vua kia bị chột mất mắt trái. Vì muốn có một bức chân dung để lưu truyền hậu thế, nhà vua sai người gọi hoạ sĩ đến vẽ chân dung cho mình. Hoạ sĩ đầu tiên vẽ gương mặt vua bị chột mất mắt trái. Vua liền truyền đem hoạ sĩ ấy chém đầu, vì dám làm “mất mặt” long nhan. Hoạ sĩ thứ hai rút kinh nghiệm lần trước nên vẽ vua bình thường cả hai mắt, vua cũng truyền chém đầu hoạ sĩ thứ hai vì tay này là một kẻ giả dối. Hoạ sĩ thứ ba được mời đến và lần này vua rất hài lòng về bức chân dung của mình. Hoạ sĩ thứ ba đã vẽ gì vậy ? Ông ta vẽ gường mặt vua đang nhìn về phía trái, thế là khuất đi cái mắt chột !

Hiện thực xã hội chủ nghĩa là vậy đó. Một cái nhìn phiến diện về con người và hiện thực cuộc sống. Có người bảo đó là cách nhìn khôn ngoan, nhưng theo chúng tôi, đó là cách cư xử của những kẻ giả dối và phần nào thể hiện cái hèn kém của người cầm bút. Những ai có học đều được dạy về cách nhìn tổng quát và toàn diện một vấn đề từ nhiều góc cạnh khác nhau. Nền truyền thông tại Việt Nam, xui xẻo thay, như ngựa bị che mắt nên những thông tin đăng tải đều là những “báo đời”, “báo hại”.

Panadol (Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam)

Tu sinh tới Ðồng Chiêm cầu nguyện bị đánh, bị bắt giữ

Theo thông cáo của cộng đoàn Vinh tại Hà Nội, thì khoảng 8 giờ sáng ngày 30 tháng giêng 3 tu sinh sang thăm giáo xứ Đồng Chiêm, sau khi viếng Mình Thánh Chúa và cầu nguyện tại nhà thờ, các bạn lên đường trở về Hà Nội. Khi đến khu vực xã An Tiến, cách Đồng Chiêm khoảng 1 km thì bị công an bắt và đánh đập. Anh Antôn Trần Văn Sơn đã chạy xuống bờ mương để tránh đòn, nhưng công an tiếp tục huy động nhân viên để chặn bắt.

Sinh viên Antôn Trần Văn Sơn tu sinh dòng thánh Antôn Padua, hiện đang học tại trường Trung Cấp Y-Dược Lê Hữu Trác, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Là thành viên của Cộng Đoàn Vinh tại Hà Nội.

Ngoài ra cũng vào khoảng 11h30 đêm cùng ngày, công an Hà Nội đã dẫn anh Antôn Trần Văn Sơn về phòng trọ để lục soát phòng trọ và đồ đạc quay phim tất cả những dụng cụ, đồ dùng của các sinh viên, đồng thời bắt đi tiếp hai sinh viên ở cùng là Phùng và Công.

Trước tình hình người vô tội bị bắt bớ trái pháp luật ngày càng nhiều, nhất là những vụ việc tập trung vào những người công giáo, trong bản tuyên cáo, Cộng Đoàn Vinh tại Hà Nội đã “Cực lực phản đối những hành vi liên tục vi phạm pháp luật cách ngang nhiên với công dân Việt Nam được pháp luật bảo hộ, nhất là đối với anh chị em Công Giáo và đặc biệt là anh An tôn Trần Văn Sơn, và yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải trả tự do ngay cho các người bị bắt cũng như “mở cuộc điều tra và truy tố những người ngang nhiên đánh đập, bắt giữ công dân trái pháp luật như một sự kỳ thị tôn giáo.”

Bản tuyên cáo cũng đòi hỏi chế độ Hà Nội phải “chấm dứt ngay việc phong tỏa giáo dân giáo xứ Ðồng Chiêm trái pháp luật và đảm bảo cho mọi công dân, giáo dân được quyền tự do đi lại thăm viếng những anh chị em mình tại giáo xứ Ðồng Chiêm.”

Giáo hội Ba Lan hiệp thông với giáo hội Việt Nam

Theo hãng thông tấn KAI của Giáo hội Công Giáo Ba Lan, ngày thứ năm, 04/02/2010, sẽ là « Ngày toàn quốc Ba Lan cầu nguyện cho Giáo hội tại Việt Nam bị đàn áp». Sáng kiến này phát xuất từ Ủy ban Truyền giáo trực thuộc Hội Đồng Giám Mục Ba Lan và Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Ba Lan.

Cha Thomas, thư ký của Hội Đồng Giám Mục Ba lan nói rằng Giáo hội Ba Lan luôn quan tâm đến những « hoàn cảnh bách hại bi đát trên thế giới », nhưng trường hợp của Giáo hội tại Việt Nam « là hết sức đặc biệt vì những nhân quyền căn bản nhất bị vi phạm trầm trọng ».

Sự kiện chính quyền Việt Nam dùng « bom mìn » để « triệt hạ thánh giá tại Đồng Chiêm đã làm cho người công giáo Ba Lan và tín hữu Chính Thống Giáo sững sờ » và xem đây là một « thách thức lương tâm ». Giáo hội Ba Lan nhận định là « không thể im lặng mãi trước nỗi đau của người công giáo Việt Nam » và chọn ngày 4 tháng 2 để cầu nguyện hiệp thông với Giáo hội Việt Nam, với Đồng Chiêm, Cồn Dầu, với tổng giám mục Ngô Quang Kiệt và những nơi giáo dân bị đàn áp. Ngoài ra, trong một bức thư của linh mục Ryszard Bozek, giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Vacxava đề ngày 30 tháng 01, gởi cha Phạm Trung Thành, giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, thì vào ngày mai, 02/02, tất cả các cộng đoàn của Dòng Chúa Cứu Thế Ba Lan sẽ cùng cầu nguyện cho Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, cho những tu sĩ và giáo dân bị hành hung.

10 ngàn công nhân đình công ở Trà Vinh

Liên tục trong 3 ngày 28-29-30 tháng giêng, toàn bộ hơn 10 000 công nhân Công ty Giày Da Mỹ Phong tại Trà Vinh đã đình công vì bị chủ ăn chặn tiền Tết.”

Được biết “Tập thể công nhân uất ức vì chủ trừ tiền 2 lần: Trong năm, khi nhiều công nhân xin nghỉ vì việc gia đình v.v… thì chủ đã trừ lương tháng đó, nay đến Tết lại trừ thêm lần nữa. Tuy việc này chỉ ảnh hưởng đến số công nhân, nhưng mọi người đã đồng lòng đình công vì đã chồng chất quá nhiều uất ức.”

Nguồn tin cho biết, “Ðể ngăn chặn cuộc đình công lan rộng, công ty đã đóng lại cổng của mỗi xưởng. Do không khí nóng bức, ngộp thở khi bị đóng cửa, ít nhất 13 công nhân bị ngất xỉu, trong đó có ít nhất 3 công nhân phải được đưa vô bệnh viện.”

Tuy nhiên, theo nguồn tin, công nhân đã mở được cổng, và liên tục kéo nhau từ từng phân xưởng này đến các phân xưởng khác kêu gọi mọi người đồng lòng cùng nhau đình công.

Trong khi cuộc đình công tiếp diễn, nhiều người dân ở gần đây đã đến đứng trước cổng hô hào ủng hộ cho cuộc đình công mà họ cho rằng công nhân đang bị bóc lột.

Xin nói thêm, nhiều cuộc đình công ở Việt Nam đã xảy ra trong thời gian gần đây liên quan đến tiền thưởng Tết bị giới chủ nhân tìm cách tránh né. Trả lương tháng 13 hoặc tiền thưởng vào dịp Tết là số tiền giúp công nhân có thêm ít tiền tiêu tết đã thành truyền thống suốt nhiều năm qua.

Bắc Kinh Bôi Nhọ Thanh Danh Các Nhà Dân Chủ Bằng Tội Hình Sự

21 năm trước, khi còn là sinh viên ông Chu Dũng Quân đã tích cực tham gia biểu tình đòi tự do, dân chủ ở Thiên An Môn nên bị bắt giam. Nhờ vào áp lực của nhiều nước nên năm 1993, chính quyền Bắc Kinh phải để cho ông Quân sang Mỹ với lý do trị bịnh. Tháng 9 năm 2008, mặc dù chính quyền Bắc Kinh không cho phép, nhưng ông Quân vẫn lên đường trở về nước, đến cửa khẩu thì bị bắt giam mấy năm với lý do nhập cảnh bất hợp pháp. Nghĩ thật buồn cười về cái tội nhập cảnh bất hợp pháp mà chính quyền Bắc Kinh gán ghép cho ông Quân khi ông ta vẫn còn mang hộ chiếu Trung quốc. Công dân của một nước từ hải ngoại trở về thì không thể nào bảo là nhập cảnh bất hợp pháp được.

Sau khi hết hạn tù, ông Quân bị quản chế tại gia thêm cả chục năm nữa, nhưng không vì thế mà ông Quân im lặng trước những chính sách vi phạm nhân quyền, đàn áp đối lập của chính quyền cộng sản Trung quốc. Vì theo ông Quân, con người không phải là thú vật chỉ cần có miếng ăn là được, chế độ không thể viện dẫn bất cứ một lý do gì để chà đạp nhân quyền, tướt đoạt những quyền tự do căn bản của người dân. Chừng nào mà chính sách vi phạm nhân quyền còn hiện hữu, tự do căn bản của con người còn bị truy bức thì tôi vẫn còn tiếp tục đấu tranh, bất quá là bị chuyển từ trại tù lớn sang nhà tù nhỏ hay đem ra bắn là cùng, nhưng chắc chắn những chính sách và hành động phản nhân loại đó của chế độ chắc chắn bị người dân và dư luận thế giới nguyền rủa suốt đời. Những con người can đảm, không khuất phục trước bạo lực để nói lên sự thật, tranh đấu cho công bằng lẽ phải như ông Chu Dũng Quân, ông Lưu Hiểu Ba…đã và đang được người dân Hoa lục và dư luận thế giới thán phục khiến cho thành phần lãnh đạo đảng cộng sản Trung quốc đứng ngồi không yên, sử dụng biện pháp mạnh để trấn áp những con người can đảm này họ đã làm nhưng đâu có hiệu quả. Hơn nữa vào thời đại toàn cầu hóa, mở cửa giao thương với các nước mà ra tay đàn áp trắng trợn những người bất đồng chính kiến sẽ bị thế giới chỉ trích, muốn bắt ông Chu Dũng Quân lại nhưng với các tội danh như phản động, phá rối an ninh trật tự xã hội hay âm mưu lật đổ chính quyền thì khó coi quá, nên chế độ cộng sản Trung quốc buộc ông Quân vào tội lường gạt tiền bạc của người khác để bắt, để vừa bôi xấu danh dự ông Quân, vừa khỏi bị thế giới lên án là đàn áp đối lập, vì đây là một tội hình sự. Trò này chính quyền Hà Nội đã ra tay với ông Nguyễn Văn Hải, tức ký giả Điếu Cày, bắt ông Hải về tội phản đối Trung quốc xâm lược Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam thì đâu có được nên đổ cho ông Hải tội trốn thuế để xử mấy năm tù giam. Người dân Việt Nam hầu hết ai cũng biết ông ký giả Điếu Cày bị đi tù vì đã công khai lên tiếng khẳng định Hoàng Sa & Trường Sa là của Việt Nam, dám đứng lên chống hành động xâm lược của Trung quốc.

Trở lại đề tài này, thì hôm 21 tháng 1 vừa qua, nhiều tờ báo phát hành ở Hồng Kông và các tổ chức Nhân quyền thế giới cho hay ông Chu Dũng Quân đã bị toà án Nhân dân quận Xạ Hồng thuộc tỉnh Tứ Xuyên xử 9 năm tù giam về tội lường gạt người khác để cướp đoạt tiền bạc. Theo báo Hồng Kông thì luật sư biện hộ cho ông Quân nói trước tòa rằng nếu buộc ông Quân vào tội nhận tiền bạc của các tổ chức phản động để âm mưu lật đổ chế độ thì tôi xin rút lui không dám biện hộ, nhưng buộc vào tội lường gạt để cướp đoạt tiền bạc của người khác là vô cớ. Khi gọi là lường gạt thì phải có đối tượng để lường gạt thế mà đến nay chẳng có ai nạp đơn tố cáo ông Quân lường gạt, vậy mà vẫn bắt ra xử thì thật vô lý. Ông Quân lấy tên thật để mở một trương mục ở ngân hàng thì bị cấm, buộc lòng phải lấy một tên khác, chứ đâu có lường gạt ai. Nếu chất vấn thì phải chất vấn chính quyền là tại sao không cho ông Quân mở một trương mục ngân hàng với tên thật của ông khi mà ông Quân đã mãn hạn tù giam và hạn tù quản chế. Tiền ông Quân lấy ra ở ngân hàng Hồng Kông là do đồng bào (Hoa kiều) ở hải ngoại đóng góp giúp ông Quân có phương tiện hoạt động đấu tranh cho Nhân quyền.

Dù luật sư của ơng Quân biện hộ hợp lý đến đâu, bản án 9 năm tù giam có sẵn vẫn ập xuống đầu ông Chu Dũng Quân. Mà chẳng phải riêng ông Quân, mới đây tòa án nhân dân ở tỉnh Hồ Nam cũng đã xử nhà dân chủ Tạ Phúc Lâm, ký tên vào bản Hiến Chương 08, mười năm tù về tội ăn cắp điện, nhà ông Lâm bị công an cúp điện nước từ đầu năm 2009, phải xin câu điện nhà bên cạnh sang sử dụng, thế mà công an vẫn đến bắt ông Lâm về tội ăn cắp điện. Tại phiên xử, người hàng xóm cho câu điện khai rằng: tôi đã đồng ý cho ông Lâm câu điện từ nhà tôi sang để sử dụng, tháng nào trả tiền tháng đó, không thiếu một đồng, ông Lâm đâu có ăn cắp điện của ai đâu mà bắt ông ta về tội đó.

Thưa quý thính giả, khi một chính quyền cai trị dân theo kiểu luật rừng của bọn du côn, du đảng thì luật sư nào mà cãi cho lại, nhưng có điều đó là dấu hiệu của một chế độ đến thời sắp cáo chung.

Bản điều tra về con số tù nhân chính trị ở Bắc Triều Tiên

Ủy ban Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc và các cơ quan, tổ chức Nhân quyền thế giới đánh giá cao về bản điều tra về con số tù nhân chính trị ở Bắc Triều Tiên do Ủy ban Nhân quyền của chính phủ Hàn quốc thực hiện.

Ai cũng biết số tù nhân chính trị tại Bắc Triều Tiên nhiều lắm, nhưng quả thật không biết con số chính xác là bao nhiêu, nhưng vào ngày 20 tháng 1 vừa qua, Ủy ban Nhân quyền của chính phủ Hàn quốc họp báo cho hay con số tù nhân chính trị hiện nay ở Bắc Hàn lên đến 20 vạn người bị giam tập trung trong 6 trại tù lao động. Ủy ban này nói rằng con số này khá chính xác vì cuộc điều tra được tiến hành rất cẩn trọng, các dữ kiện thu thập được từ nhiều nguồn khác nhau, trong đó có cả lời khai của 17 nhân chứng sống từng bị ở tù, từng là quản giáo, cai tù cho đến những cán bộ cao cấp ngành công an của Bắc Triều Tiên. Bản kết quả điều tra sẽ được dịch ra tiếng Anh để đệ trình cho Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp quốc và phân phối đến các cơ quan, tổ chức Nhân quyền thế giới để kêu gọi mọi người lên tiếng áp lực Bình Nhưỡng phải thả tự do cho tất cả tù nhân chính trị hay ít ra cũng phải cãi thiện chế độ lao tù. Theo bản điều tra thì hiện nay ở Bắc Hàn có tất cả 6 trại tù giam giữ 20 vạn người về tội phản động, chống đối chế độ và những người bỏ nước ra đi. Cả 6 trại tù này đều xuống cấp quá mức tưởng tượng vì tất cả đều xây từ năm 1950 mà không được tu bổ. Dân số Bắc Hàn hiện nay là 23 triệu người thế mà có đến 200 ngàn tù nhân chính trị, tức là gần 1% dân số, một tỉ lệ quá lớn không một quốc gia nào theo kịp. Bất mãn, buộc miệng chưởi lãnh đạo mà công an nghe được là dính vào tội phản động; mở đài nước ngoài nghe tin tức bị hàng xóm báo cho công an đến bắt quả tang thì đương nhiên lãnh án tù phản động; ngay cả việc mở đài Hàn quốc nghe nhạc, nghe kịch cũng bị không thoát khỏi tội danh này. Có rất nhiều tù nhân khi bị bắt chẳng biết mình phạm vào tội gì, sau này mới hiểu ra là trong gia đình có người bị ghép vào tội phản động thế là cả nhà bị bắt.? Trong 6 trại tù chính trị chỉ có trại Yodoku (Diệu Đức) là hơi dễ thở một chút, chứ 5 trại còn lại là coi như địa ngục trần gian. Ngoại trừ bịnh nặng nằm liệt sàn, chứ tất cả tù nhân phải lao động khổ sai từ sáng sớm đến chiều tối, tù nhân nào ngày nào mà không lao động đủ 10 tiếng là ngày đó bị bỏ đói, chuyện tra tấn, đánh đập tù nhân thì khỏi phải nói, tính mạng tù nhân chính trị ở Bắc Hàn còn thấp hơn con vật, thảm thương nhất là các nữ tù nhân vì ngoài những cực hình đó còn phải thỏa mãn dục tính cho quản giáo, cho cai tù bất cứ giờ nào.

Một quan chức làm việc lâu năm trong Ủy ban Nhân quyền của chính phủ Hàn quốc thổ lộ rằng dưới thời hai cố Tổng thống Kim Đại Trung và Lô Vũ Huyễn, chúng tôi muốn tiến hành cuộc điều tra về tình trạng tù nhân chính trị tại Bắc Hàn cho cả thế giới rõ, nhưng không được sự chấp thuận với lý do rất đơn giản đừng nên làm phật lòng Bình Nhưỡng, không có lợi cho những cuộc thương thuyết về sự thống nhất hai miền. Đến lúc ông Lý Minh Bác lên nắm chính quyền, chúng tôi lại đem vấn đề này ra để xin ý kiến và được chấp thuận vì theo Tổng thống Lý Minh Bác nếu sự thật làm cho chính quyền Bình Nhưỡng tức giận thì việc dấu sự thật sẽ được coi như một hành động phản bội đồng bào miền Bắc, giữa hai điều cần phải chọn một.

Được biết sau khi Ủy ban Nhân quyền của chính phủ Hàn quốc công bố kết quả bản điều tra này, nhiều tổ chức tranh đấu nhân quyền cho Bắc Triều Tiên ở Hàn quốc, Nhật Bản, Hoa Kỳ và Âu châu dự định sẽ tổ chức một cuộc họp chung để nạp hồ sơ cho tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) có trụ sở trung ương đặt tại Hòa Lan để kiện về những chính sách, cũng như hành động phạm tội của chế độ cộng sản Bắc Triều Tiên. Chắc chắn chúng tôi sẽ theo dõi về việc này để tường trình cùng quý thính giả.

Nguyễn Khanh & Nam Phương

(Thư của Đỗ Thủy Tiên gởi cho bố mẹ nhân phiên tòa ngày 05/02/2010 tại Hà Nội)

Paris, ngày 1 tháng 2 năm 2010.

Bố Mẹ kính yêu,

Thêm một lần nữa con viết thư cho bố mẹ để nói lên niềm thương yêu của con đối với bố mẹ và nhất là được chia sẻ sự âu lo của con khi bố mẹ sẽ phải sắp ra tòa mà nguyên nhân thì hoàn toàn lố bịch và bản án chắc chắn là đã được quyết định từ lâu, trước cả những màn hành hung đã được dàn dựng mà gia đình chúng ta đã phải sống chịu đựng như một cơn ác mộng.

Bố Mẹ đã bị cáo buộc là đã “Hành hung và gây thương tích nguy hiểm đến sinh mạng người khác”, nhưng riêng con, đã bao nhiêu lần chính mắt con đã chứng kiến cảnh những lũ côn đồ đi qua đi lại trước nhà mình buông lời hăm dọa, những sự xô đẩy ngoài chợ, xâm nhập gia cư nhà mình một cách bất hợp pháp, và còn biết bao nhiêu điều bất công, nghịch lý khác nữa.

Nhưng bố mẹ đều đã nhẫn nhịn trước những hành động khiêu khích đó.

Bố Mẹ chỉ muốn dùng ngòi bút của mình, để nói lên những cái bất công của xã hội chúng ta, một xã hội thống trị bởi một thể chế độc tài chỉ biết gom góp tiền bạc mà phần lớn người dân mình đều chán ghét.

Con đã linh cảm từ ngày 8.10.2009 vừa qua, ngày mà bố mẹ bị kéo lê lết đến đồn công an, với những vệt máu bê bết, bố mẹ sẽ phải gánh chịu một vụ án lố bịch một chiều.

Họ đã không thèm để ý đến những vết thương của bố mẹ, mà họ còn cáo buộc bố mẹ đã gây thương tích cho những người mà bố mẹ chưa hề gặp.

Con rất âu lo cho bố mẹ, vì gần đây chính quyền đã quyết định đàn áp mạnh tay hơn, trước làn sóng phẫn nộ của những người dám nói lên sự thật, của những giáo dân khi họ không còn chịu nổi sự cướp phá nhà thờ, của những giới Luật Sư trước sự nhạo báng luật pháp của cơ quan công quyền.

Con lo lắng nhưng con không mất niềm tin, cho dù chính quyền Việt Nam cho đến nay đã không đếm xỉa gì đến những lời cảnh cáo phản đối của các chính quyền dân chủ.

Con vẫn tin tưởng rằng nếu chính quyền các nước dân chủ có phản ứng dứt khoát hơn, thì các nhà dân chủ sẽ được bảo vệ nhiều hơn, và nhất là nếu các cơ quan truyền thông tự do trên thế giới cùng lúc lên án.

Con sẽ làm hết khả năng của con để kêu gọi chính phủ Pháp và các cơ quan truyền thông Âu châu biết đến vụ án bất công của bố mẹ, vì nó cũng là vụ án của tất cả những người con nước Việt yêu chuộng Tự Do, Dân Chủ.

Bố Mẹ hãy can đảm lên nhé, như bố mẹ trước đây đã từng bất khuất trước bạo lực, và cả con cũng vậy, vì tất cả chúng ta đều tin vào một ngày mà công lý sẽ được hồi phục, và nền dân chủ sẽ chiến thắng.

Con hôn bố mẹ.

Con gái thân yêu của bố mẹ hiện đang sống cách xa vạn dặm, và xin bố mẹ tha lỗi cho con vì không về được để ở bên cạnh bố mẹ trong lúc nguy khốn này.

Đỗ Thủy Tiên

Điểm lại tình hình xã hội Việt Nam năm 2009, ai cũng dễ dàng thấy rằng, bên cạnh sự phi lý và bất công trong xã hội ngày càng gia tăng, thì nhịp độ và cường độ các chiến dịch của nhà cầm quyền nhằm trấn áp những người yêu nước cũng đi lên một cao điểm mới. Đồng thời là việc thực hiện chiến thuật và thủ thuật mới mẻ để triệt hạ tôn giáo, bóp nghẹt phản biện và bưng bít thông tin… Những việc làm đó đã được nhà nước cộng sản Việt Nam đồng loạt tiến hành đã nói lên điều gì?

Tình trạng lấy đất của dân nghèo để thực hiện các dự án không phục vụ nhu cầu dân sinh hoặc chia cho quan chức làm của riêng, là vấn nạn khó có giải đáp. Hình ảnh những bà mẹ Việt Nam có công với cách mạng phải lặn lội hàng ngàn cây số, dầm mưa dãi nắng kêu oan trước văn phòng chính phủ và phủ thủ tướng, đã trở nên quen thuộc; nhưng tất cả câu trả lời chỉ là một sự im lặng đáng nguyền rủa. Chua xót nhất là các chiến dịch khủng bố toàn diện những người can đảm bày tỏ chính kiến và lòng yêu nước, như các blogger: Điếu Cày, Người Buôn Gió, Đoan Trang, Change We Need (Trần Huỳnh Duy Thức) v.v…; sau đó là chiến dịch phá hoại các trang mạng phản biện và phản ánh thực trạng xã hội, của những trí thức có lòng với đất nước như tạp chí Tia Sáng, trang Bauxite Việt Nam…

Đặc biệt, 2009 còn là năm các tôn giáo bị đàn áp với cường độ khốc liệt hơn và trên bình diện rộng lớn hơn. Biến cố Thái Hà, Tam Tòa, Loan Lý chưa kịp nguội xuống, thì pháp nạn Bát Nhã và chiến dịch đàn áp, khủng bố Đồng Chiêm đã bùng lên. Hiện tượng này đã đặt ra những câu hỏi lớn không dễ trả lời: Phải chăng đảng đang cố gò cột cả xã hội trước Đại Hội Đảng kỳ XI? Hay đó là cách ngăn chặn làn sóng phản đối ngày càng dâng cao? Hoặc tất cả chỉ là những hiện tượng quen thuộc, đã biến thành bản chất trong việc đấu đá nội bộ để tranh ngôi đoạt vị?

Dù gì đi nữa thì cách hành xử của nhà cầm quyền Việt Nam đối với tôn giáo đã là câu trả lời cho những ai vẫn còn cố gắng tìm cách để bao biện cho sự táng tận lương tâm của một nhà cầm quyền có dư thừa sự độc ác để triệt tiêu mầm Thiện. Chiến thuật sử dụng cái gọi là “quần chúng tự phát” để đàn áp tôn giáo tại Bát Nhã, Đồng Chiêm, Thủ Đức, Linh Phổ,… là câu trả lời cho những ai còn nghi ngờ về bản chất phi đạo đức và trí trá của một thể chế độc tài công an trị. Sau những cách hành xử ngu xuẩn khó tưởng tượng được của nhà cầm quyền; có lẽ đã đến lúc những người còn cố biện hộ cho chế độ nên nhìn nhận lại sự việc bằng một con mắt tỉnh táo hơn.

Mặt khác, trong lịch sử dân tộc Việt Nam, chưa bao giờ người ta chứng kiến một chiến lược của nhà cầm quyền nhằm hủy hoại nòi giống, triệt tiêu tinh thần dân tộc bằng mọi cách như hiện nay.

Các lực lượng vũ trang hoặc bán vũ trang, thay vì để bảo vệ đất nước và dân chúng thì bây giờ đã trở thành phương tiện đàn áp người dân đang kêu gọi công lý và tự do. Quân đội nhân dân Việt Nam đã và đang ở đâu khi hải quân Trung Quốc mặc sức hoành hành trên biển Đông? Quân đội phục vụ ai, khi không bảo vệ được chủ quyền lãnh thổ cũng như an toàn tài sản và tính mạng của chính ngư dân mình? Từ đó đã nẩy sinh một câu hỏi khác: “Phải chăng nhà cầm quyền Việt Nam đang bị điều khiển bởi một bàn tay ma quỷ ở phía sau hậu trường?” Và chính sự hèn nhát của giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam đã tạo điều kiện cho bàn tay ma quỷ đó len lỏi vào mọi ngõ ngách của xã hội Việt Nam.

Sự lệ thuộc vào Trung Quốc của bộ máy cầm quyền Việt Nam đã khiến họ quyết tâm đẩy mạnh việc khai thác Bauxite ở Tây Nguyên. Bỏ ngoài tai mọi lời cảnh tỉnh về sự huỷ hoại môi trường và an ninh của đất nước. Bất chấp những cảnh cáo của tướng Võ Nguyên Giáp và các nhà trí thức tâm huyết, giới lãnh đạo Hà Nội đã hạ bút ký kết vào những văn bản tạo tiền lệ cho sự xuất hiện một lực lượng hùng hậu lao động của nước “lạ” tại vị trí chiến lược của đất nước mình. Mở đường cho mối hoạ mất nước ngày càng lớn hơn. Nhưng hèn hạ hơn cả là, do không thể ngụy biện cho sự phụ thuộc của mình vào quan thầy phương bắc, những người cầm quyền đã thẳng tay đàn áp, khủng bố và giam giữ những người dám lên tiếng phản biện việc làm của nhà nước dẫn đến mối hoạ mất nước này.

Bên cạnh đó, phải chăng để kỷ niệm 60 năm bang giao với đàn anh phương bắc, và cũng để dọn đường cho đại hội XI của đảng cộng sản, nên họ cần phải có hàng lọat vụ trấn áp và bắt giam những người yêu nước? Mà qua đó họ chứng tỏ được lòng trung thành với quan thày Trung Quốc? Bản án dành cho Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long, có khác gì vụ án Lưu Hiểu Ba của nước “lạ” bên kia chứ??

Một đất nước mà những người cầm quyền luôn tìm cách đánh tráo khái niệm của tự do, dân chủ và nhập nhằng lòng yêu nước với “yêu tổ quốc xã hội chủ nghĩa”, để triệt tiêu lòng yêu nước đích thực của người dân bằng những bản án nặng nề nhất, thì hỏi rằng tương lai đất nước đó rồi sẽ đi về đâu?

Nhìn lại những diễn biến của năm 2009 và vẫn còn đang tiếp tục, người ta sẽ dễ dàng nhận ra những toan tính, phát xuất từ tính chất lạc hậu của cơ chế độc tài hiện tại. Đó là ra sức dập tắt xu hướng chống Trung Quốc trong mọi tầng lớp dân Việt Nam, mà việc tạo nên những “điểm nóng” khiến người dân xao lãng nguy cơ về mối hiểm họa đến từ phương Bắc, hẳn phải là những chủ đích trong nỗ lực này. Bản chất “Hèn với giặc, ác với dân” của giới lãnh đạo đảng cộng sản từ đó cũng thể hiện rõ hơn qua những việc làm nêu trên của họ.

Kim Châm

Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Kêu Gọi Việt Nam trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến và tôn trọng nhân quyền

Trong lá thư đề ngày 28 tháng Giêng, gửi Nguyễn Minh Triết Chủ tịch nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Dân biểu liên bang Loretta Sanchez, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Barbara Boxer, và dân biểu Zoe Logren đã yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do và hủy bỏ tất cả các cáo trạng đối với nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và cô Phạm Thanh Nghiên. Cả hai nhà dân chủ đang đối đầu với những tội danh chống phá nhà nước vì đã lên tiếng kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam tôn trọng các quyền căn.

Theo Dân biểu Sanchez thì “Hôm nay, phái đoàn dân cử liên bang kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam hãy tôn trọng các quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt tư tưởng và trả tự do cho hai nhà đấu tranh dân chủ đã bị tù đầy trong nhiều tháng vừa qua,” “Nhà cầm quyền Việt Nam sẽ không bao giờ được cộng đồng quốc tế, kể cả người dân Việt Nam tôn trọng nếu họ không cải thiện tình trạng nhân quyền của họ. Chúng tôi đang tạo cho họ một cơ hội để làm điều đó, và tự họ phải hủy bỏ các cáo trạng vô lý đối với cô Phạm Thanh Nghiên, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và tất cả các nhà bất đồng chính kiến khác.”

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi liên tục bị công an triệu tập thẩm vấn

Theo hãng tin DPA của Đức thì Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, người chủ trương mạng Bauxite Việt Nam, vẫn tiếp tục bị Bộ Công An Cộng sản Việt Nam triệu tập thẩm vấn. Giáo sư Chi cho biết kể từ ngày 13 tháng giêng ông đã bị thẩm vấn mỗi ngày. Công an cũng đã khám xét nhà ông và tịch thu máy vi tính.

Theo lời nhà giáo Phạm Toàn, một trong ba người khởi xướng trang Bauxite Việt Nam, cuộc thẩm vấn của công an là nhằm thuyết phục giáo sư Nguyễn Huệ Chi đóng trang Bauxite Việt Nam. Ông cho biết là công an cố tìm ra bằng cớ cho thấy những người đóng góp bài vở cho trang thông tin này là có những hoạt động chính trị. Một số nhà trí thức ở Hà Nội đã cảnh báo là giáo sư Chi có thể bị bắt trong những ngày tới, nhưng bản thân ông cho rằng chuyện này không thể xảy ra. Hãng tin DPA nhắc lại rằng khám xét nhà và tịch thu máy tính thường là việc mà công an thường hay làm khi điều tra về những nhà hoạt động chính trị. Ra đời từ bản kiến nghị yêu cầu dừng các dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên, trang Bauxite Việt Nam đã nhanh chóng trở thành diễn đàn để giới trí thức trong nước đề cập đến những chủ đề nhạy cảm ở Việt Nam. Cách đây khoảng hai tháng, trang thông tin này đã bị tin tặc từ một nhóm «người lạ » đánh sập nhiều lần.

Các Trí Thức Dân Chủ VN Là Nạn Nhân Của Chế Độ Và Tay Sai Tư Bản

Vụ xử kết án nặng nề 4 nhà trí thức đấu tranh dân chủ hôm 20 tháng giêng vừa qua, tại Sài Gòn tiếp tục gặp sự phản ứng dư luận khắp nơi. Thế giới đã phản ứng rất mãnh liệt và nhanh chóng trước những bản án bất công dành cho những người đòi hỏi đa nguyên đa đảng và quyền tự do dân chủ cho người dân của các trí thức như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Lê Công Ðịnh, và Nguyễn Tiến Trung.

Trong một bài viết mới đây, nhà báo kỳ cựu và từng là phóng viên điều tra ở Hoa Thịnh Đốn, ông Greg Rushford, đã cho rằng các nhà trí thức trong vụ xử nói trên là nạn nhân của chế độ độc tài cộng sản và giới tư bản ngoại quốc tay sai “ngậm miệng ăn tiền”.

Ông nhận định với những dẫn chứng rằng các nhà trí thức trẻ như Lê Công Ðịnh, Lê Thăng Long, và Trần Huỳnh Duy Thức từng được xem là những khuôn mặt tài năng và sáng giá nhất của lớp người trẻ chuyên nghiệp đang được thành hình tại Việt Nam trước khi bị bắt. Tất cả là thành viên của Phòng Thương Mại Hoa Kỳ AmCham tại Sài Gòn. Nhưng giới doanh nghiệp Mỹ đã hoàn toàn im lặng trước sự việc họ bị bắt. Cũng theo ông Rushford, việc bắt giữ những nhà trí thức trẻ khao khát tự do dân chủ này là do những kẻ bảo thủ nắm quyền trong Bộ Chính Trị đảng CSVN, đang tranh giành nhau những vị trí chóp bu trong đại hội đảng đang gần kề.

Dư Luận Tiếp Tục Chỉ Trích Dự Thảo Luật Thủ Đô Mâu Thuẫn Với Hiến Pháp

Dư Luận báo chí trong nước mấy ngày qua tiếp tục phản ảnh việc Dự thảo Luật Thủ đô trình Quốc hội trong năm 2010 có nhiều mâu thuẫn, ngược với Hiến Pháp hiện hành, cần phải chỉnh sửa cho phù hợp thống nhất trong hệ thống luật pháp

Một trong những nguyên tắc cơ bản của việc xây dựng luật là các quy định của nó không được mâu thuẫn với Hiến pháp và các bộ luật khác. Điển hình, như khoản 1, Điều 19 của dự thảo luật quy định “muốn đăng ký thường trú ở thủ đô thì phải có điều kiện tạm trú liên tục từ 5 năm trở lên”. Trong khi đó, Luật Cư trú chỉ quy định để đăng ký thường trú ở thành phố thì công dân phải chứng minh đã tạm trú liên tục từ 1 năm trở lên.

Một quy định khác của dự thảo Luật Thủ đô là người không thường trú hoặc tạm trú muốn làm việc tại thủ đô phải có giấy phép lao động do Sở Lao Động Thương Binh Xã Hội thành phố cấp. Quy định này sẽ tạo ra cơ chế xin – cho trong mối quan hệ Nhà nước – công dân, một “cơ chế” cần phải loại trừ trong tiến trình cải cách hành chính. Công dân muốn làm việc ở đâu, muốn làm nghề nghiệp gì là quyền của họ được Hiến Pháp quy định, miễn sao không vi phạm pháp luật. Công dân Việt Nam, dù ở bất cứ địa phương nào trong nước, đến làm việc bất cứ nơi nào trong lãnh thổ quốc gia hoặc đi ra nước ngoài làm việc mà không vi phạm pháp luật thì Nhà nước cũng phải có trách nhiệm tạo điều kiện.

Chi và thu ngân sách là vấn đề sinh tử, vấn đề sống còn của một chế độ. Thu thuế luôn là nguồn thu chính, thuế kinh doanh, thuế nhà đất, thuế xuất nhập khẩu, thuế thu nhập và các khoản thu khác như: viện trợ không hoàn lại, vay lãi xuất thấp và các khoản thu do phạt hành chính hay tư pháp … Thu và chi cần chuẩn xác, đúng luật lệ, công bằng, đúng mức, đúng các khoản quy định, vì lợi ích chung của toàn xã hội. Trong các chế độ trưởng thành, các khoản thu chi cần công khai, minh bạch, và luôn được kiểm tra, giám sát, thanh tra chặt chẽ theo từng cấp. Các khoản thu, chi mập mờ không rõ ràng, làm tổn hại quỹ công hay làm thiệt cho người công dân đều phải được giải trình rõ ràng hoặc phải bị hủy bỏ.

Qua tin tức từ trong nước mấy hôm nay, có một khoản chi và một khoản thu khá là đặc biệt; đặc biệt vì “lạ”, chưa từng có ở một nước nào khác; đặc biệt còn vì tính chất độc đáo, ngộ nghĩnh của nó.

Trước hết nói về chi. Tại phiên toà ngày 20-1-2010 tại trụ sở Toà án nhân dân, số nhà 13 – đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (tiêu Công lý !) – quận I – Sài Gòn, Uỷ ban nhân dân quận và thành phố đã thuê một số dân trong phường và quận sở tại vào ngồi chật phòng xử án, ước tính 200 chỗ. Theo lời kể của bà Minh Tâm, mẹ thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung, một bị cáo của phiên tòa, mỗi người được thuê đến dự được trả 50 ngàn đồng. Bà đã nhận ra mặt của 6 người đảng viên cộng sản ở chi bộ phường mà gia đình bà ở. Các đồng chí cộng sản của bộ chính trị này được trả tiền công quỹ để chiếm chỗ trong phòng xử, nhằm từ chối không cho những người dân thường, các nhà báo Việt Nam và nước ngoài, các nhà ngoại giao và gia đình bị cáo đến dự. Vậy số tiền này lên đến bao nhiêu? Vì một số người còn được xe nhà nước đưa đi đưa về. Chỉ biết ít nhất là vài triệu, có thể lên đến vài chục triệu, hoăc hơn nữa.

Vậy số tiền này sẽ được ghi trong sổ sách và giải trình là khoản tiền gì? là “tiền thuê người đến dự phiên tòa bỏ túi và tiền chế ngày 20-1-2010″; hoặc là “tiền thuê những đảng viên đóng kịch tư pháp do yêu cầu của đảng”; hoặc cũng có thể ghi là “chi phí đặc biệt để bịt mắt thế gian và thế giới theo lệnh trên”…

Cuối cùng còn có thể ghi là “chi phí để che bộ mặt gian dối của bộ chính trị rất phi chính trị”, hoặc “để mang mặt nạ cho chế độ độc đảng “.

Vậy tiền này lấy từ đâu ? Tất nhiên là từ công quỹ, từ ngân sách quốc gia, từ tiền đóng thuế của nhân dân.

Để xoa dịu dư luận, hạ bớt sự phẫn nộ của những công dân ngay thật, lương thiện, chính quyền có khối cách để giải trình, giải tỏa, còn là dịp để tâng công, để khoe thành tích nữa chứ!

Ví dụ như họ sẽ thình bày như sau:

“Xin bà con yên tâm, khỏi lo ! Vào năm 2010 này, chúng tôi còn khối cách tăng thu. Ví dụ ở vùng Phong Nha – Kẻ Bàng, thuộc tỉnh Quảng Bình, chúng tôi sắp thu một khoản tiền lên đến 276 triệu 485 ngàn 732 đồng. Bà con hãy đọc kỹ 2 công văn do ông Chánh văn phòng Uỷ ban nhân dân huyện Bố Trạch Phan Công Thanh và ông Chủ tịch huyện Bố Trạch Nguyễn Cẩm Sơn ký và đóng dấu, ra lệnh cho Linh mục Nguyễn Văn Hữu, chánh xứ Công giáo vùng Chày phải nộp trong hạn 30 ngày kể từ 5-12-2009 vào Kho bạc huyện đầy đủ số tiền trên đây. Tiền gì ? Công văn ghi rõ : “tiền chi phí để phá bỏ tượng Đức Mẹ dựng trên núi thuộc giáo họ Bàu Sen, xã Phúc Trạch, huyện Bố trạch” (bức tượng nhìn xuống nghĩa trang của bà con giáo dân).

Công văn còn ghi rõ chi phí gồm có : khoản thuê nhân công 81 triệu 492 ngàn 732 đồng(!); khoản thuê cần cẩu 64 triệu(!) và khoản làm đường để vào nơi đặt tượng 130 triệu 993 đồng(!).

Vậy đâu là truyền thuyết của chính quyền xã biện bạch rằng tượng bị phá do một số người địa phương tự động phá bỏ chỉ trong một buổi ngày 5-11-2009 vì tượng dựng không xin phép chính quyền? Và người tại chỗ cho rằng đập phá một bức tượng cao hơn một mét chỉ cần mấy chiếc búa, sao lại tốn kém đến thế !

Thế là chính quyền độc đảng làm một việc có lợi nhiều mặt, bắn một phát rơi nhiều con chim, vừa thực hiện mưu đồ chống tôn giáo, nhân danh một học thuyết vô thần, vừa thu về cho ngân sách một số tiền kha khá, giữa cơn khủng hoảng kinh tế – tài chính hiện nay. Đây còn là mưu thâm để bần cùng hóa thêm người dân lương thiện, đầy đọa bóc lột thêm những nạn nhân của chính họ. Trên thế giới, có bao giờ, có ở đâu, một chính quyền nhà nước hẳn hoi lại có những khoản chi và thu quỹ công lạ kỳ và ngộ nghĩnh đến vậy. Chưa nói đến chuyện bỏ tù, đánh đập hàng trăm giáo dân, đánh bị thương cha xứ, linh mục…

Để rõ thêm sự việc trên, mời các bạn vào trang mạng “Đối Thoại” để đọc nguyên văn bàn chụp 2 công văn nói trên của chính quyền huyện Bố Trạch, và mong sao sớm có bản dịch sang các thứ tiếng Anh, Pháp, Ý, Tây ban nha, Na uy, Nhật bản, Ả rập…

Kể ra có thể cho vào sách ghi kỷ lục Guiness, những chuyện lạ, khó tin mà có thật, cực kỳ nhảm nhí mà lại có thật!

Bùi Tín

VIỆT NAM CANH TÂN CÁCH MẠNG ĐẢNG

Ngày 29 tháng 1 năm 2010

Bản Lên Tiếng Cộng Sản Việt Nam Kết Án Nhà Yêu Nước Phạm Thanh Nghiên

Sau một phiên tòa chưa đầy 4 giờ đồng hồ tại Hải Phòng vào sáng ngày 29/1/2010, CSVN kết án Nhà Yêu Nước Phạm Thanh Nghiên 4 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội danh vi phạm điều 88 – tuyên truyền chống lại nhà nước. Tội trạng của chị là đã viết bài phản đối và kêu gọi mọi người tọa kháng chống Trung Quốc xâm lược, cũng như đã đi thăm viếng các ngư dân bị nạn trên biển Đông.

Trước tòa, chị Phạm Thanh Nghiên khẳng khái phủ nhận các vu cáo vô căn cứ của chế độ. Chị tự cho mình chỉ có một lỗi duy nhất là đã không có phương tiện để thu lại lời kể của từng thân nhân những ngư dân bị hải quân Trung Quốc bắn giết, đánh đập, và cướp bóc, để báo động với cả nước.

Lo sợ trước những bằng chứng mà chị Phạm Thanh Nghiên đưa ra trước tòa, nhà cầm quyền CSVN đã không dám để các đại diện sứ quán và ký giả ngoại quốc đến dự phiên tòa, dù chỉ theo dõi qua màn hình. Ngay cả mẹ của chị Phạm Thanh Nghiên cũng bị công an bao vây tại nhà, không cho đến tòa tham dự phiên xử.

Trong 2 tuần vừa qua, đã có tất cả 15 Nhà Yêu Nước bị bịt miệng bằng những bản án tù nặng nề. Cùng lúc đó, nhà cầm quyền mở diễn đàn cho đại sứ Trung Quốc dạy dỗ cả nước Việt Nam hãy cúi đầu chấp nhận sự xâm lấn ngang ngược của Bắc Kinh trên biển Đông.

Trước những sự kiện này, Đảng Việt Tân khẳng định :

• Tấm gương Phạm Thanh Nghiên là chứng tích hiển hách của giòng máu con cháu Bà Trưng, Bà Triệu, và biết bao thế hệ phụ nữ Việt Nam từng chung vai giữ nước.

• Hiểm họa ngoại xâm từ Trung Quốc đang ngày càng nguy hiểm hơn với sự tiếp tay của nhà cầm quyền CSVN.

• Sử sách Việt Nam sẽ công minh đối với những người con yêu nước và những kẻ phản bội. Dân tộc Việt Nam sẽ tìm mọi cách bảo vệ đất nước bất chấp sự phản bội của thiểu số lãnh đạo đảng CSVN hiện nay.

Ngày 29 tháng 1 năm 2010

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Lời kêu gọi cuối cùng của chị Phạm Thanh Nghiên trước khi bị bắt đi vào tháng 9/2008 :

“…50 mươi năm trôi qua [kể từ ngày có công hàm Phạm Văn Đồng] nhưng chúng ta không thể quên. Vì một phần thân thể của đất mẹ vẫn còn bị cắt đứt. Chúng ta không thể cúi đầu. Vì danh dự và tự hào dân tộc vẫn là một vết nhục chưa được xóa nhòa. Chúng ta không thể im lặng. Vì im lặng là đồng ý với hành động bán nước. Chúng ta không thể buông xuôi. Vì mọi sự thờ ơ và buông xuôi sẽ dẫn đến những hành động bán nước tiếp diễn trong tương lai.”

Mọi chi tiết xin liên lạc : Hoàng Tứ Duy : +1 (202) 470-0845 -

www.viettan.org, vnctcmd.wordpress.com

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài – Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ – Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

Công An, Dân Phòng Đến Phá Tường Nhà Luật Sư Cù Huy Hà Vũ

Một nhân vật từng đứng ra kiện Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng ra trước tòa về tội cho phép Trung cộng vào Việt Nam khai thác bauxite, nay đang gánh những đòn thù từ phía nhà cầm quyền Cộng sản tại Hà Nội.

Nguồn tin mới nhất cho biết vào lúc 8 giờ 30 phút sáng ngày 27.1, chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Điện Biên Phủ quận Ba Đình, Hà Nội đã hùng hổ dẫn đầu một lực lượng gồm cả công an áo xanh, dân phòng áo đen đến tư gia của gia đình Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, gọi là để cưỡng chế bức tường rào. Sự kiện bắt đầu ngày 15 tháng 9 năm ngoái, trong vườn nhà Luật sư Hà Vũ có hai cây bị bão trốc rễ đè sập tường rào. Ngay sau đó để bảo vệ tính mạng và tài sản của gia đình nên vợ chồng ông này đã khẩn cấp xây lại phần tường rào bị sập.

Thế nhưng khi Công an và dân phòng kéo đến đòi cưỡng chế và bị người nhà phẫn nộ hỏi riết nguyên do, Phó Chủ tịch phường Điện Biên cực chẳng đã phải nói thật là họ cũng chẳng muốn làm, nhưng đây là chỉ đạo của Thủ tướng. Được biết Luật sư Cù Huy Hà Vũ và em gái là Cù Thị Xuân Bích ngay khi xảy ra sự việc đã đến thẳng tới nơi làm việc của Tổng Bí thư Đảng Nông Đức Mạnh và Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết để trực tiếp đâm đơn tố cáo đòi nghiêm trị theo pháp luật hành vi phục thù, bất chấp pháp luật được thực hiện bởi chính quyền phường Điện Biên.

Vào buổi chiều cùng ngày, theo lời của luật sư Hà Vũ thì lại có một đoàn công nhân khênh đến một cái hàng rào đã hàn sẵn và sơn sẵn để lắp vào chỗ hồi 9 giờ sáng họ mới phá cái tường ngăn.

Theo nhà báo Phạm Toàn thì những cảnh ngộ dở khóc dở cười như vậy trong một xã hội đều được gọi là hiện tượng tiến thoái lưỡng nan.